Tweet
L'action du spécialiste des techniques de l'image et du son continue à reprendre des couleurs après avoir gagné 1,20% vendredi. Technicolor sortait alors de neuf séances consécutives de repli, notamment -6,95% jeudi dernier après avoir abaissé ses objectifs 2020.
-
-
Le titre Technicolor s'envole de plus de 7% lundi à la Bourse de Paris, reprenant des couleurs après avoir perdu 8,8% au cours de la semaine dernière.
A 15h51, l'action du spécialiste des technologies de l'image grimpe de 7,49% à 3,992 euros, signant la meilleure performance du SBF 120 (0,1 %).
Le titre signe un rebond après sa forte baisse en fin de semaine dernière, indique un opérateur de marché basé à Paris.
La valeur a notamment décroché de 6,95% jeudi après la révision en baisse des objectifs du groupe pour 2020. Elle avait aussi connu un plongeon de 19,69% le 13 janvier, alors que le groupe avait averti sur ses résultats pour 2016.
Lundi, Natixis a maintenu sa recommandation à "achat" sur Technicolor, après une rencontre avec la direction du groupe. "Le management s'est montré lucide sur les raisons de la déception sur les résultats 2016 publiés jeudi dernier et demeure relativement confiant quant à ses perspectives moyen terme", indique Eric Beaudet, analyste chez Natixis.
Il estime que les difficultés actuelles du groupe sont ponctuelles plutôt que structurelles. "Les relais de croissance moyen terme sont indéniables", indique-t-il, évoquant notamment la croissance attendue de la division Postproduction-effets spéciaux.
(Blandine Hénault, édité par Marc Angrand) -
je surveille
Commentaire
-
Bonjour !
Bon dimanche.
Une action très volatile qui est souvent assez déconcertante et donc pénible à trader, mais malgré cette volatilité c'est une action qui offre une lecture relativement claire et indépendante de l'indice donc... à surveiller effectivement.
Phg dans ton style de trading tu anticipes ou tu attends l'action des prix ?A tout problème il existe une solution simple, rapide, évidente, séduisante.... et fausse.Commentaire
-
Salut Daniela,Envoyé par Lou Daniela Voir le messageBonjour !
Bon dimanche.
Une action très volatile qui est souvent assez déconcertante et donc pénible à trader, mais malgré cette volatilité c'est une action qui offre une lecture relativement claire et indépendante de l'indice donc... à surveiller effectivement.
Phg dans ton style de trading tu anticipes ou tu attends l'action des prix ?
J'attends qu'une action des prix fournisse le signal, devant se confirmer le lendemain, le surlendemain... Par les retournements des périodes successives de l'indicateur puis des autres indicateurs, qui figurent parmi les plus précoces. Je détaillerai si tu veux.
Ceci toujours associé à une étude graphique sommaire bien sûr.
Idéalement il n'y aurait pas de sortie sans signal contraire mais c'est à affiner selon le contexte.
Le but est de prendre un maximum d'impulsions, en comptant que statistiquement il y aura sur la série des mouvements importants,et puis des déchets aussi, stoppés à 3% pour l'instant. ( à faire évoluer)
Bien sûr c'est le rapport gain moyen/ perte 3% environ qui donnera le la.
Voir sur 30 trades par ex.
L'idée de début est de saisir le plus tôt possible un long (ou un short si j'applique au future mini cac tcterme) et de monter le stop sur pru très vite.
L'autre idée est d'être humble devant les cours et de prendre ce qui se présente ( j'admire ceux qui ont des objectifs précis !... ) le problème étant de trouver ce qui se présente... Mon frère me disait : "je vais t'automatiser tout ça"...
Il me faut de la sinusoïde et de la tendance.les cas hésitants sont difficiles à garder... Engie, EDF, récemment
Enfin la lecture et la pratique permettent d'ajuster sans doute la taille de la position, ainsi que le contexte.
Regarde orpea.Commentaire
-
Technicolor 15'
personnellement je ferai gaffe maintenant au vue du RSI... entre autres ....!!!
la cible tangentielle à 75% de l'amplitude a été atteinte et c'est là l'essentiel ...!!!
Commentaire
-
Rebonjour phg ,
Intéressant, Il faudrait que nous discutions de tout cela par contact réel hors forum, avec ton frère (que j'essaierais de convaincre par la même occasion d'intervenir en bourse - j'aime les défis impossibles
). Avec le retour des beaux jours nous pourrions organiser une réunion dans un restaurant calme et pas stressant entre Nantes et Rennes. Pourquoi pas avec Yoff ?
Bref, je reprends ton texte avec les commentaires qui illustrent les diffrences :
J'attends qu'une action des prix fournisse le signal, devant se confirmer le lendemain, le surlendemain... Par les retournements des périodes successives de l'indicateur puis des autres indicateurs, qui figurent parmi les plus précoces. Je détaillerai si tu veux.
C'et un problème car si l'on attend trop la confirmation du signal en UT jour, alors le ratio R/R devient mauvais, du moins pour mon système qui a des stops amples. SI tu coupes beaucoup plus rapidement la position (3% cf ci-dessous) dans ce cas le problème disparaît mais ton % de trades gagnants doit également être plus faible ?
En liminant les trades neutres j'ai environ 60% de trades gagnants en ordre de grandeur, avec un stop entre 12 et 20% donc un stop assez ample, ce qui explique le % de trades gagnants élevés.
Ceci toujours associé à une étude graphique sommaire bien sûr.
Idéalement il n'y aurait pas de sortie sans signal contraire mais c'est à affiner selon le contexte.
Oui très bien.
Je résume ce principe valable selon moi pour le Swing UT jour : "L'être humain bat l'ordinateur pour les entrées, l'ordinateur bat l'être humain pour les sorties."
Parce que l'ordinateur n'a pas de psychologie.
Il faut impérativement des conditions de sorties strictes.
Le but est de prendre un maximum d'impulsions, en comptant que statistiquement il y aura sur la série des mouvements importants,et puis des déchets aussi, stoppés à 3% pour l'instant. ( à faire évoluer)
Oui très bien.
Les déchets sont inévitables. C'est usant psychologiquement -du moins pour moi- mais on n'y peut rien...
Bien sûr c'est le rapport gain moyen/ perte 3% environ qui donnera le la.
Voir sur 30 trades par ex.
Non 30 trades ce n'est pas suffisant pour des stats, je pense qu'il faut minimum 200 trades répartis sur plusieurs conditions de marché (haussier, haussier fort, calme, range, baissier, krach...) pour se faire une idée.
Exemple concret : si je retenais janvier 2017 j'aurais 20 trades gagnants contre 1 trade perdant (!!).
Mais j'ai aussi plusieurs séquences de 6 trades perdants de suite.
Avec seulement 30 événements on ne peut pas conclure sur la fiabilité et l'espérance de gain.
edit ; je rajoute une remarque fondamentale : il faut retenir un système de tradingavec un % minimum de trades gagnants qui permette de comprendre clairement si le système est toujours valable ou pas.
Exemple : si un système de trading gagnant n'a que 10% de trades gagnants, alors il faudrait en théorie attendre une très longue série de trades perdants pour entériner le fait que le système ne fonctionne plus.
L'idée de début est de saisir le plus tôt possible un long (ou un short si j'applique au future mini cac tcterme) et de monter le stop sur pru très vite.
L'autre idée est d'être humble devant les cours et de prendre ce qui se présente ( j'admire ceux qui ont des objectifs précis !... ) le problème étant de trouver ce qui se présente... Mon frère me disait : "je vais t'automatiser tout ça"...
Automatiser l'entrée je n'y crois pas.
C'est le graal poursuivi par des millions de traders particuliers depuis une éternité... c'était le graal de sardynamite : un système gagnant 100% auto. Cela n'a rien donné.
Il me faut de la sinusoïde et de la tendance.les cas hésitants sont difficiles à garder... Engie, EDF, récemment
Que dénommes-tu "de la sinusoïde" ?
Tu préfères intervenir sur des actions à comportement cyclique ?
Enfin la lecture et la pratique permettent d'ajuster sans doute la taille de la position, ainsi que le contexte.
Oui et non, en réalité je ne sais pas, mais je pense qu'il vaut mieux prendre toujours la même taille de position OU prendre une taille de position constante sur le risque (risque toujours identique). Pour l'instant j'applique une taille de position constante sur le montant et pas sur le risque car le risque calculé sur une position de stop n'équivaut pas au risque réel : une action peut faire -20% ovn en gap donc un risque fixé a posteriori à -10% ne signifie pas que l'on limitera de manière garantie sa perte à -10%, d'où ma démarche de fixer comme paramètre constant le montant de la position.
Pour moi :
- position normale = 3% du compte
- position réduite = 2% du compte
- position pour setup rare Guépard = 5% du compte
Pour mes techniques discrétionnaires en revanche la taille de la position est calculé sur le risque encouru accepté, qui oscille entre 0,5% et 1% du compte, parfois un peu plus quand je "crois" avoir une conviction forte.... et c'est précisment ce qui m'a coûté cher sur ce premier trimestre avec 5 shorts perdants pris trop lourds.
A tout problème il existe une solution simple, rapide, évidente, séduisante.... et fausse.Commentaire
-
Merci,Envoyé par Lou Daniela Voir le messageRebonjour phg ,
Intéressant, Il faudrait que nous discutions de tout cela par contact réel hors forum, avec ton frère (que j'essaierais de convaincre par la même occasion d'intervenir en bourse - j'aime les défis impossibles). Avec le retour des beaux jours nous pourrions organiser une réunion dans un restaurant calme et pas stressant entre Nantes et Rennes. Pourquoi pas avec Yoff ?
Bref, je reprends ton texte avec les commentaires qui illustrent les diffrences :
J'attends qu'une action des prix fournisse le signal, devant se confirmer le lendemain, le surlendemain... Par les retournements des périodes successives de l'indicateur puis des autres indicateurs, qui figurent parmi les plus précoces. Je détaillerai si tu veux.
C'et un problème car si l'on attend trop la confirmation du signal en UT jour, alors le ratio R/R devient mauvais, du moins pour mon système qui a des stops amples. SI tu coupes beaucoup plus rapidement la position (3% cf ci-dessous) dans ce cas le problème disparaît mais ton % de trades gagnants doit également être plus faible ?
En liminant les trades neutres j'ai environ 60% de trades gagnants en ordre de grandeur, avec un stop entre 12 et 20% donc un stop assez ample, ce qui explique le % de trades gagnants élevés.
Ceci toujours associé à une étude graphique sommaire bien sûr.
Idéalement il n'y aurait pas de sortie sans signal contraire mais c'est à affiner selon le contexte.
Oui très bien.
Je résume ce principe valable selon moi pour le Swing UT jour : "L'être humain bat l'ordinateur pour les entrées, l'ordinateur bat l'être humain pour les sorties."
Parce que l'ordinateur n'a pas de psychologie.
Il faut impérativement des conditions de sorties strictes.
Le but est de prendre un maximum d'impulsions, en comptant que statistiquement il y aura sur la série des mouvements importants,et puis des déchets aussi, stoppés à 3% pour l'instant. ( à faire évoluer)
Oui très bien.
Les déchets sont inévitables. C'est usant psychologiquement -du moins pour moi- mais on n'y peut rien...
Bien sûr c'est le rapport gain moyen/ perte 3% environ qui donnera le la.
Voir sur 30 trades par ex.
Non 30 trades ce n'est pas suffisant pour des stats, je pense qu'il faut minimum 200 trades répartis sur plusieurs conditions de marché (haussier, haussier fort, calme, range, baissier, krach...) pour se faire une idée.
Exemple concret : si je retenais janvier 2017 j'aurais 20 trades gagnants contre 1 trade perdant (!!).
Mais j'ai aussi plusieurs séquences de 6 trades perdants de suite.
Avec seulement 30 événements on ne peut pas conclure sur la fiabilité et l'espérance de gain.
edit ; je rajoute une remarque fondamentale : il faut retenir un système de tradingavec un % minimum de trades gagnants qui permette de comprendre clairement si le système est toujours valable ou pas.
Exemple : si un système de trading gagnant n'a que 10% de trades gagnants, alors il faudrait en théorie attendre une très longue série de trades perdants pour entériner le fait que le système ne fonctionne plus.
L'idée de début est de saisir le plus tôt possible un long (ou un short si j'applique au future mini cac tcterme) et de monter le stop sur pru très vite.
L'autre idée est d'être humble devant les cours et de prendre ce qui se présente ( j'admire ceux qui ont des objectifs précis !... ) le problème étant de trouver ce qui se présente... Mon frère me disait : "je vais t'automatiser tout ça"...
Automatiser l'entrée je n'y crois pas.
C'est le graal poursuivi par des millions de traders particuliers depuis une éternité... c'était le graal de sardynamite : un système gagnant 100% auto. Cela n'a rien donné.
Il me faut de la sinusoïde et de la tendance.les cas hésitants sont difficiles à garder... Engie, EDF, récemment
Que dénommes-tu "de la sinusoïde" ?
Tu préfères intervenir sur des actions à comportement cyclique ?
Enfin la lecture et la pratique permettent d'ajuster sans doute la taille de la position, ainsi que le contexte.
Oui et non, en réalité je ne sais pas, mais je pense qu'il vaut mieux prendre toujours la même taille de position OU prendre une taille de position constante sur le risque (risque toujours identique). Pour l'instant j'applique une taille de position constante sur le montant et pas sur le risque car le risque calculé sur une position de stop n'équivaut pas au risque réel : une action peut faire -20% ovn en gap donc un risque fixé a posteriori à -10% ne signifie pas que l'on limitera de manière garantie sa perte à -10%, d'où ma démarche de fixer comme paramètre constant le montant de la position.
Pour moi :
- position normale = 3% du compte
- position réduite = 2% du compte
- position pour setup rare Guépard = 5% du compte
Pour mes techniques discrétionnaires en revanche la taille de la position est calculé sur le risque encouru accepté, qui oscille entre 0,5% et 1% du compte, parfois un peu plus quand je "crois" avoir une conviction forte.... et c'est précisment ce qui m'a coûté cher sur ce premier trimestre avec 5 shorts perdants pris trop lourds.
Tu as précisé les choses davantage que moi, à lire les éléments ci-dessus ; je reviendrai dès que disponible ( dimanche, enfants, et autres) mais déjà je crois que me suis mal exprimé ; au signal je prends position ! (début de ta réponse).mes alertes peuvent être simplement : retournement up de fisher (ou trix ) que j'ai mis en 9 et en 60.periodes.
Mon frère est dans le sud, mais moi je serai au Poul./ La B. Bientôt, niveau garage auto /station essence au rond point. au restau je préfère la ballade côtière. Yoff est OK.
Wend de mi avril ?Commentaire
-
ex sur ce trade fictif puisque pas pris (encore vais-je déroger?)
achat sur signal vert : 1er trait vertical je constate ce premier signal en clôture
achat le lendemain à l'ouverture ,stop à -3% rouge 99, 42eur
il est frôlé
2e trait vertical d'autres signaux arrivent
préciser ce point d'achat quand on est pas devant les écrans , pas facile
Commentaire
-
L'apparition du signal dépend bien sûr du réglage de l'indic
c'est pour ça que j'ai mis un faisceau de déclinaisons allant du court moins fiable au long fiable (3 indics en une , deux ,trois périodes respectivement + la régression linéaire en bleu )
donc sur tech j'attends ; la sinusoide c'est un peu ça ; des cours réguliers qui donnent une parabole sur les indics , à l'endroit et à l'envers ;
Commentaire
-
la sinusoide je pensais à ça Daniela :
Commentaire
-
ok tu redécouvres les cycles de Parisboy.........Envoyé par phg Voir le messagela sinusoide je pensais à ça Daniela :
Commentaire
-
-
plus la tendance a été longue plus l'indic donne le retournement au bon moment ; si on sort d'un épisode court on prend une bougie de retard ;le pari était de trouver un indic assez lissé , se foutant des conso intermédiaires ,ET donnant des retournements tôt ;le vert le fait (trix 5périodes ou 6 ) ; mais... tu connais la suite ;en tout cas c'est mieux qu'une mm 7 qui épouse les prix ;pour être prudent faut attendre fisher mais tu perds en amplitude ce que tu gagnes en certitude
il reste à affiner la pp (prise de position) pour quand on n'est pas devant ses écrans
ex :
ici signal à l a flèche
le lendemain on se fait avoir
point à trouver
au boulot...
Commentaire
-
le tout en 5mns et 3 mns ...hmmm le top !Commentaire
Commentaire