Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Ads

Réduire

Nokia

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Nokia

    File dédiée à Nokia

  • #2
    NOKIA T2W ?

    <center><img src='http://upload.pro-at.com/01/nok1.jpg' alt='' /></center>

    n'est pas un T2 ?

    de plus les 16 ont été cassés et testés comme support.

    Commentaire


    • #3
      Bonjour.
      On est bien en T6 W, avec des // en construction.
      On est à un chouilla du T1 M.
      Mais surtout je vois bien aujourd'hui un T1 D. <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_tongue.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />
      D'accord, je me trompe souvent !
      Quelqu'un qui aurait les bons paramêtres pourrait-il éditer un triptyque (avec commentaires, ce serait encore mieux <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_blush.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />)?
      Merci d'avance.

      Commentaire


      • #4
        Bonsoir à tous .
        T1D du 10/02 de Nokia :
        . phase de plateau très courte mais volatilité faible
        . UM à 17.5 qu'il faut amha avoir franchie avant de prendre position en T2 ( ou en T3 ) .

        Commentaire


        • #5
          bonsoir joe coe, Jean4713

          ne dit rien Jean, je sais que tu te trompes souvent <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_big.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />

          <b>points forts</b>

          UTM : MM haussière, PM cassée la période précédante, MM7-23 X cette période, volat mini pour aborder le T1M

          UTW : non X MM7-23, STO-MACD X1 avec non X

          UTD : volat mini, non X MM7-23

          <b>point faible</b>

          résistance UM 17.50

          pour résumer, rien n'empêche ce T1D de s'exprimer à souhait, simplement la prudence voudrait d'intervenir après une clôture au-dessus de 17.50.

          objectif MQ 26.58...

          <center><img src='http://upload.pro-at.com/01/nok5.gif' alt='' /></center>

          <center><img src='http://upload.pro-at.com/01/nok4.gif' alt='' /></center>

          Commentaire


          • #6
            Erico, merci pour les graphes et les commentaires.
            Cela m'est bien utile car je me XXXXXXXXXX <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_big.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />

            Commentaire


            • #7
              T2 D <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_tongue.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />

              Commentaire


              • #8
                petite question : en quoi une clôture daily au-dessus de 17.50 valide t'elle le dépassement de la résistance UM ?? Pour moi c'ets plutôt une clôture monthly au dessus de UM qui serait plus fiable...

                Commentaire


                • #9
                  Salut,
                  Joli le T2 D !! Je me suis amusé à regarder le CO, il y a une ligne de 50000 "baladeuse" à l'achat qui apparait mais qui ne correspond pas à des transactions. Quel est le but ??

                  Commentaire


                  • #10
                    c'est un peu embêtant , on vole au dessus de la bol sup, ce qui pourrait suggérer un bulle

                    Commentaire


                    • #11
                      oguillo

                      <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">citation :<hr height="1" noshade id="quote"><i></i><br />petite question : en quoi une clôture daily au-dessus de 17.50 valide t'elle le dépassement de la résistance UM ?? Pour moi c'ets plutôt une clôture monthly au dessus de UM qui serait plus fiable...<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">il ne s'agit pas de valider le dépassement de UM, il est bien évident que cela ne peut se faire avant la clôture de la période.

                      il s'agit simplement d'une précaution, pour ne pas aller toucher UM en accélération sans pouvoir valider le niveau, ce que je ne pense pas, mais une précaution n'a jamais tué personne, d'autant que le potentiel de hausse est important et qu'on est pas à 1-2 % près.

                      Commentaire


                      • #12
                        oguillo

                        <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">citation :<hr height="1" noshade id="quote"><i></i><br />c'est un peu embêtant , on vole au dessus de la bol sup, ce qui pourrait suggérer un bulle<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">t'aimes pas les bulles ?!...

                        pourtant il n'est pas rare d'assister dans ces cas là, à des accélérations de 30 à 60% sur quelques jours.

                        Commentaire


                        • #13
                          magio

                          <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">citation :<hr height="1" noshade id="quote"><i></i><br />Quel est le but ??<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">il n'y a que lui qui le sait ou ceux qui ont une profondeur du carnet d'ordres, plutôt que les 5 ou dix dernières tansactions.

                          Commentaire


                          • #14
                            Erico,

                            <i>pourtant il n'est pas rare d'assister dans ces cas là, à des accélérations de 30 à 60% sur quelques jours.</i>

                            C'est d'accord, je suis preneur d'une bulle dans ces conditions là.
                            Quand vous voulez, les gars...<img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_evil.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />

                            Commentaire


                            • #15
                              Jean4713

                              <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">citation :<hr height="1" noshade id="quote"><i>Citation de erico</i><br />pour résumer, rien n'empêche ce T1D de s'exprimer à souhait, simplement la prudence voudrait d'intervenir après une clôture au-dessus de 17.50.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">cela aurait été tout de même plus prudent...

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X