Annonce
Réduire
Aucune annonce.
Ads
Réduire
Suivi de la pandémie de Covid-19
Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #46
    Alerte nouvelle vague de covid-19, en Chine (côté frontière avec la Russie) =

    http://www.rfi.fr/fr/asie-pacifique/...ronti%C3%A8re-

    https://www.boursorama.com/actualite...68c50aed74f176

    https://www.20minutes.fr/monde/27594...importes-chine

    https://www.ouest-france.fr/sante/vi...-russe-6804171

    Quartiers bouclés, hôpital improvisé, frontière fermée aux voyageurs :
    une petite ville chinoise limitrophe de la Russie est en alerte face à
    l’arrivée de voyageurs contaminés par le nouveau coronavirus.

    Commentaire


    • #47
      Immunité collective en France : qu’est-ce que c’est et comment l’atteindre ?

      Commentaire


      • #48
        https://www.zonebourse.com/actualite...e-l--30416750/

        Parlement Européen : PROPOSITION DE RÉSOLUTION sur une action coordonnée de l'Union pour combattre la pandémie de COVID-19 et ses conséquences - B9-0148/2020

        Commentaire


        • #49
          Il était difficile imaginer lire un jour, dans un projet d'action européen, ces mots-ci =

          "H. considérant qu'aussi bien l'épidémie elle-même que la crise économique et sociale qui en résulte sont des problèmes mondiaux; qu'aujourd'hui plus que jamais, la concurrence doit être remplacée par la solidarité et la coopération au niveau mondial;"

          Voeux pieux !!??
          Nouveaux crédos politico-religieux !!??
          Nécessité de confirmations d'un tel Crédo primordial de la part des autres sommités continentales mondiales.


          I......... "qu'il sera urgent de rebâtir notre société et notre économie dans une perspective sociale et écologique après l'épidémie;"


          17........." regrette, cependant, que l'instrument SURE demeure un mécanisme volontaire et que son financement revête uniquement la forme de prêts - et non de subventions publiques - levés sur les marchés financiers, ce qui permettra aux banques privées de profiter de la crise et alourdira la dette des États membres; souligne que le recours à cet instrument ne devrait pas se traduire par une perte de revenus pour les travailleurs; "

          Hum ! Plutôt imparfait !


          23. ........." subventions salariales "........


          23 suite .... "invite les États membres à mettre un terme aux activités des plateformes numériques et à développer les mesures de protection des faux travailleurs indépendants et de tous les autres travailleurs atypiques, y compris les travailleurs des plateformes, dans le but de remplacer toutes les rémunérations perdues;

          C'est quoi les travailleurs des plateformes ? J'ai pas compris...


          25......... " renflouements".......



          Lecture momentanément arrêtée à 35.

          Du blabla nécessitant de passer aux actes juridiques du Parlement européen, je crois.
          Au moins, des intentions se manifestent en fondation...

          A ce stade de la lecture perso, la santé et l'agriculture (du point de vue nourriture) ne sont pas présentées au même plan de nécessité (la survie).
          Rien sur la nourriture ou l'agriculture.
          A croire qu'il aurait fallu une rupture de la chaîne alimentaire pour qu'un intérêt prioritaire se dégage sur la nourriture.
          J'espère que ce soit abordé plus loin dans le texte juridique.

          Commentaire


          • #50
            https://townhall.com/columnists/mari...ttern-n2566915

            https://fr.timesofisrael.com/isaac-b...pres-70-jours/
            "Isaac Ben Israël : Le virus disparaît de lui-même après 70 jours ...."

            Commentaire


            • #51
              https://blogs.mediapart.fr/bernard25...-19-traitement

              Commentaire


              • #52
                Bonjour,

                Je reçois ça et je n'ai pas moyen de le vérifier. Par ailleurs, si oui qui peut enquêter là-dessus et aller beaucoup plus loin ?

                Si intox, n'en parlons plus. Sachant qu'en ces temps perturbés tout est à prendre avec beaucoup de précaution, mais...

                Je vous livre le document ci-dessous :

                Covid-19 : Une découverte majeure :
                Plusieurs équipes dans plusieurs pays (notamment en Chine, en France - à Lille - aux USA), ont fait une découverte majeure qui offre un grand espoir de traitement du covid :
                Le virus, en effet, ne tuerait pas directement, mais par l'intermédiaire d'une bactérie intestinale qu'il infecterait, la Prevotella... et c'est cette bactérie infectée qui, devenant virulente, déclencherait l'hyper-réaction immunitaire qui délabre les poumons et tue le malade !
                Ceci expliquerait :

                Pourquoi le traitement du Dr. Raoult, utilisant un antibiotique (l'Azithromycine), et plus encore celui du Dr Sabine Paliard-Franco, qui préconise une double antibiothérapie, fonctionnent,

                Pourquoi les enfants sont épargnés et les personnes âgées plus touchées : Provetella est quasiment absente de la flore intestinale enfantine, mais de plus en plus présente avec l'âge,

                Pourquoi les obèses sont beaucoup plus touchés : leur flore intestinale déséquilibrée contient beaucoup de Prevotella !

                Pourquoi les complications pulmonaires se déclenchent alors qu'on ne retrouve pratiquement plus de covid dans l'appareil respiratoire, la bactérie infectée (qu'on retrouve dans les selles, contenant de l'ARN du covid et parfois même des virus vivants) prenant le relai de son attaque initiale (bénigne), de manière beaucoup plus dramatique, en déclenchant l'hyper-réaction immunitaire inflammatoire qui noie les poumons...

                Pourquoi le virus peut réapparaître chez un patient guéri (avec alternance de positivité et de négativité des tests), car la bactérie, toujours présente dans la flore intestinale, en reste l'hôte et peut le relarguer à tous moments...


                Bref, cela expliquerait tout ; et cette cohérence augure de la validité de l'hypothèse.
                On tient donc une confirmation de l'intérêt de l'azithromycine, comme thérapeutique curative, à prescrire dès le début de l'infection... et même une piste prometteuse pour traiter préventivement les infections graves (des coronavirus... et sans doute aussi de la grippe !), ce traitement passant par le rétablissement d'une flore intestinale saine qui neutralise Prevotella (par la prescriptions de "probiotiques", c'est à dire d'une bonne flore intestinale)...

                Il est clair que cette piste thérapeutique ultra-prometteuse bon-marché rendrait alors caduque l'utilisation d'un vaccin, de découverte aléatoire et onéreuse... ce qui ruinerait donc encore les espoirs lucratifs de Gilead et de ses lobbyistes, après l'échec patent de leurs antiviraux... dont on ne parle plus trop, vu que les premiers essais thérapeutiques (dont plusieurs malades ont payé le prix de leur vie) se sont révélés catastrophiques, tant en terme d'inefficacité que de toxicité...
                Il est probable aussi que les médias aux ordres, qui avaient lynché Raoult, parce qu'il laissait entrevoir cette piste thérapeutique bon marché, qui concurrençait leurs antiviraux dont ils attendaient de gros retours financiers, nous taisent cette découverte majeure, et qu'en revanche ils nous serinent maintenant, à temps et à contretemps, que leur vaccin (qui est loin d'être au point et qu'il faudra refaire chaque année, comme celui de la grippe) est la "seule solution" !

                Commentaire


                • #53
                  On a envie d'y croire. Mais.... Fake news à priori !!??

                  https://www.sciencesetavenir.fr/sant...ovid-19_143668

                  https://www.liberation.fr/checknews/...ection_1786037

                  Fake News !!!!! + Buzz mondial !!!!!

                  Commentaire


                  • #54
                    Bonjour , fake news peut-être MAIS révision des mécanismes

                    " Le plus saillant est probablement le fait qu’une partie du code génétique de Sars-CoV-2 se retrouverait dans celui de bactéries prélevées sur des patients. Cette allégation est particulièrement douteuse."
                    Comme tous virus, les coronavirus injectent leur matériel génétique (ici codé sous forme d’ARN) dans les cellules, pour que celles-ci produisent de nouveaux virus à l’aide de leur machinerie cellulaire. Mais ce génome de coronavirus est présent librement dans la cellule, et n’est pas inséré dans le génome de la cellule hôte (comme c’est le cas avec les virus «phages»).

                    CF : la cellule / Berkaloff-Bourguer-Favard-Guinnebault p292

                    Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		v-bact.jpg 
Affichages :	187 
Taille :		82,6 Ko 
ID : 			1964212

                    le fait que l'acide nucléique soit de l'acide ribonucléique bien que porteur d'information génétique pose Pb
                    - l'ARN viral joue le rôle d'ARN messager permettant à la cellule hôte d'assimiler l'information et la synthèse de macromolécules ( 1ère phase )
                    - 2ème phase : stade intermédiaire = une réplique directe de la chaîne virale donne une chaîne complémentaire non identique ( ex : CGG UAC ---> GCC AUG )
                    - 3ème phase : intervention d'une ARN réplicase permettant la duplication de l'ARN viral

                    les capsides des virus à ADN s'assemblent ds le noyau , celles des virus à ARN ds le cytoplasme exception du virus grippal à ARN


                    Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		v-bact.jpg 
Affichages :	190 
Taille :		77,9 Ko 
ID : 			1964211
                    les analyses des bactéries responsables d’infections secondaires invasives chez les patients Covid+ ont mis en cause diverses souches bactériennes… mais pas Prevotella

                    Commentaire


                    • #55
                      Déconfinement : l’Allemagne observe un rebond des cas de contamination

                      Commentaire


                      • #56
                        Plusieurs milliers de personnes, dont le Premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, ont partagé ces derniers jours sur les réseaux sociaux un classement des pays qui géraient le mieux l'épidémie de Covid-19. Mais ce top 40, et sa méthodologie, laissent dubitatifs les observateurs.

                        Commentaire


                        • #57
                          https://www.boursorama.com/videos/ac...ff4005c98893d6

                          "Covid-19 : pourquoi la Chine devra payer la facture de la pandémie !

                          ....

                          Commentaire


                          • #58
                            surprenant

                            La Nouvelle-Zélande a quasiment remporté la bataille contre le coronavirus


                            Commentaire


                            • #59
                              https://twitter.com/PoussiG/status/1254906431805022214


                              Commentaire


                              • #60
                                Les Etats-Unis annoncent que le remdesivir agit contre le Covid-19


                                DowJones le 29/04/2020 à 20:49 Article lu 4 fois
                                GILEAD SCIENCES INC
                                US3755581036 GILD
                                83,99 $
                                20:39
                                Ordre
                                Washington (AFP)--Les Instituts de santé américains (NIH) ont annoncé mercredi que le médicament antiviral expérimental remdesivir du laboratoire Gilead aidait les malades du Covid-19 à se rétablir plus vite, selon les résultats préliminaires d'un grand essai clinique contre placebo incluant un millier de patients.

                                "Les données montrent que le remdesivir a un effet clair, significatif et positif pour réduire le temps de rétablissement" des malades du nouveau coronavirus Sars-Cov-2, a déclaré Anthony Fauci, directeur de l'Institut des maladies infectieuses, dans le Bureau ovale de la Maison Blanche.

                                "C'est une preuve de concept très importante, car cela prouve que nous pouvons bloquer le virus", a dit le haut responsable scientifique, prudemment optimiste, mais qui affirme que le remdesivir peut désormais devenir un traitement standard contre les formes graves de la maladie.

                                Comparés aux malades ayant reçu un placebo, les patients traités avec le remdesivir, un médicament développé contre Ebola mais qui n'a jamais été approuvé contre aucune maladie, se sont rétablis en 11 jours (temps médian) au lieu de 15 jours, a détaillé un communiqué des NIH. Le temps de rétablissement était raccourci de 31% en moyenne, selon les instituts.

                                Le rétablissement est défini comme une sortie de l'hôpital ou un retour à des activités normales. La fiabilité statistique de ce résultat est très élevée.

                                En revanche, les résultats préliminaires ne montrent pas si le médicament permet de sauver des vies. La mortalité du groupe de patients traités par remdesivir était de 8%, contre 11,6% dans le groupe témoin; une différence trop faible pour exclure que ce soit le fruit du hasard.

                                L'essai a inclus 1.063 patients, sur 47 sites aux Etats-Unis et 21 autres en Europe et en Asie. C'est à ce jour la plus grande étude sur le remdesivir pour laquelle des résultats sont disponibles.

                                En présence de Donald Trump, Anthony Fauci a expliqué que les premiers résultats étaient si nets que la décision a été prise de les rendre publics, afin que les malades traités par placebo puissent désormais avoir accès au remdesivir.

                                "Quand il y a des preuves nettes qu'un médicament fonctionne, nous avons une obligation éthique d'informer immédiatement les membres du groupe placebo", a-t-il dit.

                                "Je peux vous garantir qu'avec plus de gens, d'entreprises et de chercheurs, cela va encore s'améliorer", a-t-il dit.

                                "C'est très positif", a résumé Donald Trump.

                                - Essai chinois non concluant -

                                Le laboratoire américain Gilead avait devancé cette annonce par un bref communiqué mercredi matin évoquant des "données positives".

                                Cet essai, lancé le 21 février, est de fait l'un des plus attendus, avec l'essai européen Discovery dont on attend encore les résultats.

                                Ni les patients, ni les médecins ne savaient si la solution injectée quotidiennement par intraveineuse pendant 10 jours était le remdesivir ou le placebo, qui ressemblait au médicament mais ne contenait que des ingrédients inactifs.

                                L'annonce du gouvernement américain relativise l'importance de résultats non concluants d'une plus petite étude chinoise (237 patients), menée également en comparaison avec un placebo dans dix hôpitaux de Wuhan en Chine, et qui a été publiée mercredi par la revue médicale The Lancet.

                                Dans l'essai chinois, les malades traités avec le remdesivir n'ont pas fait mieux que ceux traités par placebo.

                                Mais la taille de l'essai, interrompu faute de malades car l'épidémie s'est arrêtée à Wuhan, limite l'interprétation des résultats.

                                L'Américain Anthony Fauci a jugé l'étude chinoise "non adéquate".

                                Le remdesivir s'insère dans le matériel génétique du coronavirus et le court-circuite pour l'empêcher de se répliquer.

                                De multiples essais cliniques sont en cours en Europe, en Asie et aux Etats-Unis pour tester le remdesivir, d'autres antiviraux ou encore l'hydroxychloroquine, un ancien médicament contre le paludisme.

                                Les hôpitaux expérimentent depuis le début de la pandémie ces médicaments sur leurs patients, mais il est difficile pour les médecins d'en déterminer l'efficacité réelle en l'absence d'essais rigoureux, suivant des protocoles comparables, idéalement contre un placebo.

                                Pour trouver une thérapie efficace, il faut aussi s'intéresser au dosage.

                                Gilead a à ce sujet rendu publics mercredi des résultats d'un essai clinique appelé SIMPLE, qui visait à comparer deux différentes doses de remdesivir. Selon ces résultats-là, cinq jours de traitement seraient aussi efficaces que dix jours.

                                Agefi-Dow Jones The financial newswire

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X