Annonce
Réduire
Aucune annonce.
Ads
Réduire
Interdiction des CFD et du Forex en France
Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Interdiction des CFD et du Forex en France

    Bonjour,

    Il nous semble IMPORTANT de faire partager cette communication adressée par WH SelfInvest à ses clients :
    [Il est fort possible que vous receviez une communication similaire de la part de votre broker)

    -----------------------------------------------------------------------------------------

    Cher Client,


    Comme vous en avez sans doute entendu parler, le Gouvernement souhaite renforcer la protection des investisseurs en ligne sur CFD et Forex à travers l’article 28 de la loi Sapin II en discussion au Parlement et au Sénat.

    Deux objectifs ont été annoncés :
    • Lutter contre les publicités mensongères et les abus commis par des courtiers peu scrupuleux, non régulés par l’AMF, et opérant hors de France.
    • Interdire sur le marché français l’accès aux instruments CFD et Forex que le Gouvernement juge inadaptés aux investisseurs particuliers car entraînant des pertes sans effet d’apprentissage pour les investisseurs. En bref, les instruments CFD et Forex sont jugés trop risqués et trop complexes.



    Concrètement, l’article 28 de la loi Sapin II interdit toute communication promotionnelle sur les instruments CFD et Forex par voie électronique aux investisseurs particuliers. A terme, l’accès des investisseurs particuliers aux instruments CFD et Forex ne sera plus possible sur le marché français.

    Cet article paraît inefficace et injuste.

    Il est inefficace car il n’empêchera pas les courtiers peu scrupuleux basés à l’étranger de continuer à abuser les investisseurs particuliers en France.

    Il est injuste car il retirera à environ 30.000 investisseurs français le choix d’investir à travers les instruments CFD et Forex qu’ils apprécient.

    Nous vous invitons dès que possible à exprimer, nous l’espérons, votre opposition à cet article dans l’espace participatif mis en place par le Sénat.

    Dans cette perspective, nous vous suggérons très librement de reprendre dans l’espace participatif le texte ci-dessous :

    ***********************************************************************************

    Madame la Sénatrice,
    Monsieur le Sénateur,

    J’ai pris connaissance de l’interdiction pour les courtiers de CFD et de Forex de toute forme de communications envisagées à l’article 28.

    Etant moi-même investisseur particulier sur les CFD et le Forex, et donc client d’un courtier en ligne basé en France proposant des CFD et du Forex, je suis fortement opposé à cette mesure.

    Elle me semble totalement inappropriée pour le réel problème qu’elle est censée régler, c’est-à-dire les publicités trompeuses et les agissements inacceptables des courtiers peu scrupuleux opérant hors de France.

    Cette interdiction n’affectera aucunement ces courtiers qui abusent de la crédulité des gens. Au contraire, cet article va toucher le courtier basé en France à qui je fais aujourd’hui confiance pour investir parce que, régulé et contrôlé par les autorités françaises et européennes.

    Quant à la volonté d’interdire l’accès aux instruments CFD et Forex, c’est scandaleux !

    Ces instruments ne sont pas toxiques. Ce ne sont pas des produits d’épargne comme des fonds d’investissement ou des obligations, mais des instruments à effet de levier pour de l’investissement court terme. J’ai choisi de mon propre gré de pratiquer l’investissement de court terme avec ces instruments en acceptant les risques inhérents à cette activité. C’est une activité passionnante et difficile, et je m’estime compétent pour décider moi-même si cette activité est adaptée ou non pour moi.

    Je souhaite pouvoir continuer à investir activement sur le CFD et Forex en France en tant que particulier, comme il est possible de le faire dans d’autres pays européens.

    C’est pourquoi, je vous demande de modifier cet article pour le rendre à la fois efficace contre les abus et utile à l’activité de courtage légale en France telle qu’elle existe aujourd’hui.

    Cordialement,

    ***************************************************************************

    Nous vous remercions pour votre attention. N’hésitez pas à nous envoyer vos questions.

    Meilleures salutations,

    Votre équipe WH SELFINVEST

  • #2
    perso j'ai plus confiance en des broker CFD exerçant en France que des élus sur programme électoraux exerçant en France

    avec eux, impossible de gérer le déficit management et la debt management


    ce message s'autodétruira ....

    Commentaire


    • #3


      page 62 à 64

      le lecture du projet (pas encore discuté à l'assemblée) ne fait mention que d'une interdiction de la publicité

      le deuxième objectif cité dans le message sort d'où ???
      Je ne raisonne pas le marché ; c'est la marché qui déraisonne

      Commentaire


      • #4
        Voici le texte tel qu'adopté en 1ère lecture à l'AN
        Texte adopté n° 755 - Projet de loi relatif à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique

        Commentaire


        • #5
          toujours moins de libertés pour nous "protéger"... alors que le problème est ailleurs! si cette interdiction se confirmait, nous serions les seuls dans le monde avec Cuba et la Corée du Nord Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		1f914.png 
Affichages :	2 
Taille :		1,1 Ko 
ID : 			1698216...même en Iran j'ai 3 contacts Facebook qui font du Forex et des CFDs!
          On est gouverné par des gens qui n'ont connu que La Poste, le PEA et le PEL et je parie que Sapin ne savait pas ce qu'était le Forex avant le mois d'avril dernier

          Commentaire


          • #6
            Merci Bambi

            Je n'ai rien contre l'interdiction de la pub et des brokers véreux mais nous retirer la liberté de trader, décidément je comprends de moins en moins nos politiques

            Contribution envoyée au Sénat mais il serait souhaitable de contacter les députés

            C'est ce que l'on appel la modernisation de l'économie !
            Décidément ces Socialistes auront tout fait pour détruire et l'économie et notre espace de liberté !


            Commentaire


            • #7
              Bonjour Stargate

              Je ne vois que l'interdiction de publicité, pas l'interdiction de trader les cfd
              Bien sur, en cas d'adoption, on peut imaginer que sans pub, certains brokers jettent l'éponge
              Mais je serais tout de même étonnée qu'ils ne trouvent pas la parade

              Crock, c'est quel article qui mentionne l'interdiction de trader les cfd ?

              Commentaire


              • #8
                Merde alors, Laurent Blanc ne va pas pouvoir faire le trading CFD dont il rêve avec son nouveau petit pécule.

                Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		Capture d’écran 2016-06-20 à 16.44.24.jpg 
Affichages :	1 
Taille :		57,6 Ko 
ID : 			1698218

                Il parait que Macron est scandalisé par ce montant ( 3 fois ce que gagne ce pourri de Goshn chez Renault ) et envisage de faire voter une loi dite loi "Blanc" pour interdire les montants transactionnels de rupture de contrat supérieur à 200 SMIC.

                Ah on me dit que non finalement, Macron passe sur ce coup là car il est occupé ailleurs.
                " Le plus grand dérèglement de l'esprit consiste à voir les choses telles qu'on le veut et non pas telles qu'elles sont " - Bossuet
                ----
                trade what you see, not what you think, motherfucker !
                ----
                “C’est pas parce qu’ils sont nombreux à avoir tort qu’ils ont raison.” - Coluche

                Commentaire


                • #9
                  Envoyé par StarGate1 Voir le message
                  ...
                  Décidément ces Socialistes ...
                  Dieu le tolier sait comme je me suis fait allumer en 2012, jusqu'à friser me faire bannir.

                  bizarre
                  l'atmosphère est un peu moins lourde pour avoir un esprit critique sur les sauces

                  et je parle pas du jaccuzzi (après le sport) où j'ai encore entendu que FH est intelligent.
                  plus difficile d'en placer une que sur le forum, mais en leur disant : après avoir fréquenté 3 écoles PO-Ane et CHE il pouvait avoir l'air intelligent

                  mais il ne s'est jamais servi que 2 ou 3 tours de magie (suffisant pour épater la galerie) . ils étaient

                  Commentaire


                  • #10
                    Pourquoi ne pas interdire le forex aux institutionnels !!!

                    Commentaire


                    • #11
                      Perso, c'est ce genre de retape par mail qui me gonfle : si Sapin 2 pouvait les interdire, je ne serai pas contre.

                      Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		Capture d’écran 2016-06-20 à 18.37.32.jpg 
Affichages :	1 
Taille :		72,7 Ko 
ID : 			1698234
                      " Le plus grand dérèglement de l'esprit consiste à voir les choses telles qu'on le veut et non pas telles qu'elles sont " - Bossuet
                      ----
                      trade what you see, not what you think, motherfucker !
                      ----
                      “C’est pas parce qu’ils sont nombreux à avoir tort qu’ils ont raison.” - Coluche

                      Commentaire


                      • #12
                        C(q)fd

                        Envoyé par bambi Voir le message
                        Bonjour Stargate

                        Je ne vois que l'interdiction de publicité, pas l'interdiction de trader les cfd
                        Bien sur, en cas d'adoption, on peut imaginer que sans pub, certains brokers jettent l'éponge
                        Mais je serais tout de même étonnée qu'ils ne trouvent pas la parade

                        Crock, c'est quel article qui mentionne l'interdiction de trader les cfd ?
                        Etude AMF Le 13 octobre 2014

                        Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		2016-06-20 (1).png 
Affichages :	1 
Taille :		92,7 Ko 
ID : 			1698237

                        Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		2016-06-20 (2).png 
Affichages :	1 
Taille :		48,4 Ko 
ID : 			1698238

                        Heureusement, nous sur UB,on ne connait que les 11% de gagnants

                        Amusant cet émouvant appel à la liberté de se ruiner pour le plus grand nombre.
                        Un petit // avec les arguments de la NRA :
                        Le problème ne vient des armes de guerre automatiques en vente libre, il vient de ceux qui s'en servent.
                        Ne travaillez Jamais, ne travailler Jamais, never work,arbeiten Sie nie

                        Commentaire


                        • #13
                          Envoyé par MAKHNO Voir le message
                          Amusant cet émouvant appel à la liberté de se ruiner pour le plus grand nombre.
                          Et bien je revendique cette liberté. On n'interdit pas les gens d'aller se balader sous prétexte qu'ils peuvent finir écrasés par une voiture. On ne leur interdit pas non plus de faire du deltaplane sous prétexte qu'on peut se démolir la colonne vertébrale.

                          La liberté, c'est la liberté. Elle n'est pas discutable. Certaines limites peuvent lui être opposés, lorsqu'elles sont nécessaires pour s'assurer que ladite liberté n'empiète pas sur celle des autres (ainsi la liberté d'expression est limitée par l'interdiction de pratiquer la diffamation). Ici, ce n'est pas le cas.

                          Envoyé par MAKHNO Voir le message
                          Un petit // avec les arguments de la NRA :
                          Le problème ne vient des armes de guerre automatiques en vente libre, il vient de ceux qui s'en servent.
                          Parallèle débile. Avec des armes à feu, tu mets en danger la vie d'autrui. Avec des CFD, tu ne mets en danger que ton propre portefeuille.

                          Maintenant, au-delà de ce débat, qui ne semble pas être pertinent, et pour revenir sur le fond. De fait, j'ai lu la loi (vite fait) et il ne me semble pas avoir trouvé autre chose qu'une interdiction de la publicité pour ce genre d'instrument. Le posteur original pourrait-il indiquer plus précisément ce qui, dans la loi, impliquerait leur interdiction ?

                          Commentaire


                          • #14
                            Bon, accessoirement, concernant ces statistiques de pertes sur CFD et Forex, je serais curieux de connaître les pourcentages de particuliers gagnants sur actions. Je ne suis pas sûr que les chiffres soient bien meilleurs.

                            Commentaire


                            • #15
                              Mon humble contribution :

                              Les CFD sont abordés par pratiquement tous les novices avec le même énorme défaut : ils prennent un levier beaucoup trop élevé ce qui, très rapidement, ne laisse que des décombres fumantes et calcinées de leurs maigres abattis misés sur leurs comptes CFDs...

                              Pour quoi ne pas légiférer sur une limitation du levier pour les nouveaux comptes ou, inversement, n'autoriser l'augmentation du levier que pour les particuliers qui peuvent justifier d'une certaine expérience de la bourse ?

                              Cela se rapprocherait par exemple de l'ancien statut "d'investisseur qualifié".
                              A tout problème il existe une solution simple, rapide, évidente, séduisante.... et fausse.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X