Le PER n'est qu'un outil de mesure ! Certes probablement imparfait, mais il prend son sens avec des recoupement d'autres outils de mesure....
Lubava,
Que sous-entend tu exactement avec ta démonstration ?
Pour ma part ta démonstration ne fais que justifier la légitimité de ce topic concernant les mouvement de mode en bourse.
Je penses que lorsqu'une entreprise connait des variations si intense tel que Zodiac en 2001 c'est qu'elle était par nature dé-corrélé des fondamentaux économiques.
Le fait que le prix d'une entreprise double en 2 mois (Regardez Musée Grévin) est absolument insensé. Là on touche à la spéculation la plus vile capable de nous faire prendre des vessies pour des lanternes. (EX : Artprice.com qui est structurellement en perte mais dont les fonds propres sont valorisé 25 fois en bourse) ... Démentiel
Lubava,
Que sous-entend tu exactement avec ta démonstration ?
Pour ma part ta démonstration ne fais que justifier la légitimité de ce topic concernant les mouvement de mode en bourse.
Je penses que lorsqu'une entreprise connait des variations si intense tel que Zodiac en 2001 c'est qu'elle était par nature dé-corrélé des fondamentaux économiques.
Le fait que le prix d'une entreprise double en 2 mois (Regardez Musée Grévin) est absolument insensé. Là on touche à la spéculation la plus vile capable de nous faire prendre des vessies pour des lanternes. (EX : Artprice.com qui est structurellement en perte mais dont les fonds propres sont valorisé 25 fois en bourse) ... Démentiel
Commentaire