graph CAC CFD UTH --
Annonce
Réduire
Aucune annonce.
Ads
Réduire
Elliott-FCE aout2004/ 2009
Réduire
X
-
graph CAC CFD UTH -- en CFD l'étranglement des bolls UTH a libéré la volatilité avec une belle bulle, maintenant faut resserrer les mâchoires en visant un retour mini sur MH en dynamique
NB : valable tant que 5442 pas cassé , signal donné par la convergence de UH en CFD pour UP
Commentaire
-
Salut coyotte ,
je sais que tu n'es pas là le week end , je dépose néanmoins ce post ,car je recherche l'avis de quelqu'un qui connaît Elliott mieux que moi ,ce qui n'est pas dûr à trouver
ma question : Est-ce que la stricte équivalence de ces deux mouvements indique quelque chose dans la théorie d'Eliott , donne une aide pour baliser les vagues ,la vague dans laquelle nous serions ;
je ne pense pas pouvoir assimiler les récents sommets du cac comme un double top ;
parmi les règles je retiens ceci :
La vague 4 ne peut jamais descendre plus bas que le sommet de la vague 1. Une seule exception est identifiable "
Commentaire
-
enfin je lis :
La vague 3 n'est jamais la vague la plus courte (en amplitude et non en durée). Si elle est plus petite, que la vague 1, alors la vague 5 sera encore plus petite que la 3. Cela ne souffre d'aucune exception. (dans le cas où ce serait YZ mais jusqu'en haut la 4) ; dans ce cas elle ne casserait pas 217 , c'est un peu aussi ce que je cherche à savoir )
merci
à bien-tôt
Commentaire
-
Bonjour phg , La vague 3 n'est jamais la vague la plus courte (en amplitude et non en durée). Si elle est plus petite, que la vague 1, alors la vague 5 sera encore plus petite que la 3. Cela ne souffre d'aucune exception
il faut distinguer les vagues impulsives en a,b,c,d,e des vagues de conso simples en a,b,c ( d...e ) ou complexes abcXabc,( d..e ) etc et les TREND'T
en ELLIOTT classique c'est effectivement ce qui est défini ds un développement ordinaire cad en 5 tps de type a,b,c,d,e , ttefs ai déjà rencontré ce qui est rare une c + petite ,
d'autre part dans le cadre de consolidation en a,b,c ou de fin de vague ( cas d'un TREND'T(erminal) la c peut être en 3 tps et de même taille voire aussi + petite pas de règle contrairement à ce qui est dit ds certains ouvrages ,
La vague 4 ne peut jamais descendre plus bas que le sommet de la vague 1. Une seule exception est identifiable "
NON , avec les algos qui vont chercher les stops , il y a une tolérance donc la V4 peut déborder le sommet de V1 ce qui est important c'est le timing qui est à respecter savoir le tps VaVb # VcVd là aussi avec une tolérance SI la V4 enfonce trop le sommet de Va alors on parle d'une VX ( # à une virgule ds une phrase ) ou on repart sur un nouveau directionnel en changeant de tps cad on part sur une UT sup c'est important car j'ai constaté chez Eutec ce défaut sur la vague 3
de même il est dit que la V2 ne peut descendre sous la base de la V1 = NON nous avons très souvent des V2 irrégular
ton graph est très intéressant au niveau de ton indicateur ( que je ne connais pas ) qui sur ses 2 dernières amplitudes ns propose une EVE et un ADAM de sommet ce qui pour le CAC est moins net SI cela se vérifie ça promet une belle baisse
Graph CAC-CASH UTD - si EVE/ADAM se valide alors flèche noire mini , cette vague est complexe/dangereuse les options nbeuses
- j'aime 2
Commentaire
-
ton graphe ut Year
merci pour ta réponse exhaustive
comprends pas tout , normal ,je connais pas ,j'essaye
mon indic : wave trend oscillator; (version avec signaux en butée)
dispo sur prt via prcode : copié collé ,ça marche
ce qui est incroyable est que le covid soit apparu au moment du double top sur la cac
- j'aime 1
Commentaire
Commentaire