CAC: essai de décompte pour l'investisseur

[PLATON]

Bonsoir à tous,
merci, Alain et Pol, pour avoir apporté ces précisions.
Bonsoir Explo: c'est bien sympathique de se retrouver.
Je pense que c'est le marin qui sommeille chez Andrex qui lui a fait dire, à très juste titre, que nous allions être secoués.
Je tente néanmoins une mise à jour....

image : http://images.pro-at.com/forums-bourse/0908/360_10... ou format inconnu

image : http://images.pro-at.com/forums-bourse/0908/360_10... ou format inconnu

image : http://images.pro-at.com/forums-bourse/0908/360_10... ou format inconnu

[PLATON]

D'une certaine façon, la complexité de la structure des cours me rassure car elle me semble conforter le décompte suivi...

image : http://images.pro-at.com/forums-bourse/0908/360_12... ou format inconnu

[iriz]

c'est vrai que niveau complexité, on est servi les structures en trinagles sont éprouvantes

merci pour le suivi platon !

[PLATON]

C'est vrai, iriz, et pourtant, les figures en triangles sont les plus typiques d'un marché car elles représentent la lutte entre des haussiers et des baissiers presque aussi forts les uns que les autres. En effet, nous savons que pour qu'un marché existe, il faut que s'établisse à chaque instant un équilibre entre ces deux camps. Lorsque cet équilibre se prolonge dans le temps, il se forme un triangle.

En ce sens, les triangles sont une configuration elliottiste importante.

Reste à trouver où se situera la fin de cette vague "c" rose.

On notera que, dans la vague "b" rose, il y avait deux triangles qui étaient situés au même niveau horizontal. Il s'agit donc d'une très forte zone de S/R.

La vague "c" rose réussira-t-elle à s'en affranchir et à se terminer nettement au dessus? Ou présentera-t-elle des aller-retours à ce même niveau horizontal avant de s'arrêter à son bord supérieur?

Les avis sont les bienvenus.

NB: Je renouvelle, de plus, auprès des traders qui nous lisent, ma question initiale sur ce que pourrait être la méthode de la "rivière". A ce jour, seul Pol a bien voulu me donner son avis éclairé, et je l'en remercie.

image : http://images.pro-at.com/forums-bourse/0908/360_13... ou format inconnu

[Grit]

Bonjour Platon,

Certain de l'avoir déjà écrit, mais pas sûr de te l'avoir dit : merci de poster à nouveau.

Tes graphes sont clairs, et puis cela fait plaisir de retrouver leur fond jaune !

Je commence un album car je les imprime à chaque fois pour essayer de retrouver tes points, les cycles.

Pas cette approche dans mon trading, je suis pourtant certain que me "casser la tête" pour comprendre tes triangles me fera progresser.

[Vigor]

Salut à tous.

http://www.latribune.fr/info/ID4FB1C4289F732F9EC12... Pour ceux que ça fera glousser

Je souhaiterai avoir une mise à jour car je suis un peu perdu avec la présentation de crock ce jour sur pro-at car il parle du support à 4180 points que l'on doit frôler au moment que je vous parle. Je suis dans une otique MLT mais là ca me perturbe. Je suis rentré dans mon PEA en BX4 à 4500 et 4300 points visant une sortie d'ici quelques mois.

Mais comme on a pu me dire, il ne faut jamais avoir raison face au marché. Est ce mon cas?

Merci d'avance.

[alainvm]

Bonjour à tous.

Il est dommage que personne ne donne son avis comme le demande Platon. Soit, comme moi, par incompétence, soit par complexe d'infériorité face à un "Maître des Vagues".Beaucoup sont enchantés de lire les réflexions de Platon mais il faut se mettre à sa place : s'il poste c'est pour avoir un retour, pour échanger, pour qu'on argumente d'autres décomptes ...
J'espère que d'autres spécialistes viendront donner vie à cette file.
Au plaisir de vous lire.

[PLATON]

Bonsoir à tous,
merci pour vos messages très amicaux.
Je n'ai pas posté ces derniers jours à la fois par manque de temps, et parce que les éléments de types fondamentaux sont tellement exceptionnels qu'ils "font" les cours.
Les impératifs exclusivement techniques, tels que les appréhendent les vagues, doivent suivre le mouvement et il faudra adapter les décomptes lorsque le climat économique et financier se sera stabilisé.
A bientôt donc.

[veneto]

Merci Platon pour le partage de ta vision des marchés. Il est en effet plus sage de laisser un peu retomber la fumée suite à l'incendie pour y voir plus clair. Pour l'instant elle pique sérieusement les yeux. Sincères salutations à toi et aux autres intervenants.

[PLATON]

Bonsoir à tous, et merci à nouveau pour vos messages.
Je me risque à émettre quelques idées, et même à proposer un décompte.

1) Quel est l'objectif du plan du Trésor états-unien de cantonnement des actifs financiers à risques?

Cet objectif est naturellement de sauver le système financier états-unien, et par là, d'une certaine façon, le système financier occidental. Je pense que nous espérons tous, très sincèrement, que ce plan réussira à atteindre cet objectif.

Par contre, amha, cela ne veut pas dire que l'objectif de ce plan est de provoquer une hausse durable des marchés.

D'ailleurs les deux menaces sont de taille tout à fait disproportionnée:
- la faillite du système bancaire américain serait une catastrophe planétaire
- la reprise de la baisse des marchés ne serait pas si grave en soi, car les principaux indices ont atteint, en 2003, des niveaux bien plus bas que ceux d'aujourd'hui, et ils s'en sont relevés.

2) Peut-on toujours utiliser, en ce moment, l'Analyse Technique en général et les vagues d'Elliott en particulier?

Le fondement de l'Analyse Technique en général et de la théorie d'Elliott en particulier est qu'elles étudient la psychologie de la foule des intervenants, acheteurs et vendeurs, sur un marché dans lequel l'offre et la demande jouent librement.

Or, en ce moment, sommes-nous exactement dans ce cas? Cela n'est pas évident. L'intervention massive du trésor états-unien ainsi que celle de la justice en interdisant certaines ventes à découvert peuvent biaiser le caractère libéral du marché.

Néanmoins, puisque nous sommes sur un site d'AT et que l'AT est notre approche du marché, nous tenterons une analyse, en gardant à l'esprit les réserves qui viennent d'être émises.

3) Ce qu'espèrent les haussiers, c'est la formation et la validation d'un double creux.

Le double creux est l'une des figures de retournement les plus puissantes, et les interventions du trésor E-U ont pour but, au niveau des marchés, d'essayer de mettre en place une telle structure.

image : http://images.pro-at.com/forums-bourse/0908/360_21... ou format inconnu

4) Au niveau elliottiste, nous revoyons notre décompte sur le très court terme, mais nous ne changeons pas nos décomptes CT, MT et LT.

Il faut, cependant, encore une fois, faire état de réserves liées au fait que les conditions actuelles de marché ne sont pas forcément celles pour lesquelles les vagues d'Elliott ont été conçues.

image : http://images.pro-at.com/forums-bourse/0908/360_21... ou format inconnu


image : http://images.pro-at.com/forums-bourse/0908/360_21... ou format inconnu

[PLATON]

A ce propos, voici un message que Glenn Neely vient à l'instant de diffuser:

"After Friday's "white knight" announcement (that the government would solve all problems by buying the "toxic debt" of nearly every bank in the country), many of you may be thinking the worst is over. Unfortunately, wave theory indicates this debacle is just beginning."

[pol]

salut Platon,

I agree

[PLATON]

Bonjour Pol,

il est vrai que Glenn Neely est très alarmiste depuis plusieurs mois. Et cela est nouveau chez lui, puisqu'il personnifiait, jusque là, l'optimisme elliottiste.
J'espère que les mois à venir ne seront pas trop durs sur le plan économique.

On peut aussi se demander si ces interventionnismes divers, rendus indispensables par la crise financière, ne sont que des mesures d'ajustement transitoires ou si, au contraire, nous n'assistons pas à un tournant dans l'histoire de l'économie libérale. Le marché libéral tel que nous l'avons connu et le connaissons encore va-t-il continuer tel quel? On est en droit, au moins, de poser la question.

Pour en revenir aux cours, tu remarqueras que la hausse d'hier s'est arrêtée à 4357 c'est à dire qu'elle représente 78,6% de la vague "a". C'est ce qui avait été anticipé sur le graphique. Dans un triangle (hypothèse que je conserve), la "c" et la "a" sont souvent dans un rapport de Fibonacci.

[pol]

Salut Platon,

je suis hors marché car c'est quelque peu compliqué pour le moment

[PLATON]

Bonjour Pol, Bonjour à tous,
je propose une mise à jour du décompte.
Pour prévoir le développement d'un triangle, ce qui reste mon hypothèse, il y a trois paramètres dont il faut tenir compte:
- la structure des vagues, ce qui est la partie la plus importante de l'elliottisme
- la dimension des vagues en terme de prix
- la dimension des vagues en terme de temps: c'est la partie qui est la plus difficile. Par exemple, le "ZZ" bleu à l'intérieur du "c" rouge, pourrait aussi être déjà la fin de la "c" rouge, auquel cas le triangle serait déjà presque terminé. Un tel décompte alternatif ne serait pas très harmonieux pour ce qui est de la durée des vagues, mais le marché se réserve parfois la liberté d'accélerer la fin d'un triangle.

image : http://images.pro-at.com/forums-bourse/0908/360_27... ou format inconnu

image : http://images.pro-at.com/forums-bourse/0908/360_27... ou format inconnu