CAC: essai de décompte pour l'investisseur

**jeanjean1983** · 10/08/2008, 10:55

image : http://images.pro-at.com/forums-bourse/0808/342_10... ou format inconnu

Bonjour platon,

Je suis ce decompte depuis que j'ai le bottom (4002)de la baisse en 5 temps depuis aout 2007.

je suis certain que la phase de rebond va nous conduire dans la zone 4680/4734.

En revanche j'ai un doute sur la reaction du marché a ces niveaux... cette phase de rebonds semble s'etablir en 3tps (a,b,c) ce qui coniciderait à une vague corrective et en logique avec un decompte de vague 3 impulsive baissière en 9 temprs d'horizon inferieur.

Deplus la zone 4680/4734 correspond au 38.2% de retracement de la baisse depuis mars 2008 (vague 3 en 9 temsp) et ce qui est le retracement standard d'une vague corrective 4.

D'autre part une vague corrective en a,b,c donne les cible de profection suivants la vague a est = à la vague c reporter au creux de la b (a=c)

ici nous avons une vague impulsive a/ en 5 temps une vague corrective à plat b/ en 3 temps ((a,b,c)=> range 4260/4400)) et nous repartons dans une vague impulsive c/ pour finir la vague corrective 4/ d'horizon superieur . et la distance de a/ reporter eu creux de la b/ donne l'objectif 4680 encore une fois...

enfin lorsque l'on voit la reaction du marché sur le niveau des 23.6% de retracement 4432/38 on peut a moins anticiper un retracement de cette vague en c sur les niveaux 4680/4734 et si nous somme bien dans ce decmpts la vague 5/ devrait nous conduire sur 3880/3290... ou alors on a fini 5 temps de baisse a 4002 et ca explose....

Gaphiquement:

on est sorti du range 4260/4440.

la ligne qui joint les tops depuis l'ete 2007 (trend line baissièere) passe à 4730...

**Crock** · 11/08/2008, 09:19

Bonjour Platon,

Ton initiative est excellente, elle devrait permettre aux visiteurs d’Invest-AT de se familiariser avec l’approche Elliottiste qui permet d’aider à la perception des mouvements sur le moyen long terme.

Andrex me remplace durant trois jours sur Pro-AT où tu peux y découvrir une analyse très complète (Une nécessaire confirmation)

Amitiés

Alain

**pol** · 11/08/2008, 18:13

Bonsoir,

et bien me voilà ravi d'être passé par ici aujourd'hui

**applee** · 11/08/2008, 18:55

bonsoir Platon,
content de te lire

qu'est ce qui te fais pencher du coté du double ZZ pour cette C?

au plaisi de te lire
a+

**PLATON** · 11/08/2008, 20:26

Bonjour à tous et merci pour vos messages.

Jean, merci pour ton décompte, de type "Prechterien". Il en respecte les règles. Pour ma part, je pense que le marché, depuis 2000, n'effectue pas de grandes vagues impulsives à la hausse (c'est ce que l'on proposait jusqu'en janvier 2008) ni à la baisse ( c'est ce que l'on propose aujourd'hui). Il ne va, dans les quelques mois ou années qui viennent, ni s'envoler vers les cieux ni descendre en enfer.

Il oscille au contraire autour d'un niveau horizontal situé autour de 4650 et forme très certainement un triangle en contraction de plus de 10 ans qui a débuté en 2000.

Or, les vagues d'un triangle sont des structures correctives. Chacune des vagues peut être:
-soit une structure corrective simple comme un Zig-Zag ou un Flat
-soit la combinaison de 2 ou 3 structures correctives simples (Zig-Zag, Flat, Triangle) séparées par une vague X. On peut par exemple avoir: ZZ-X-ZZ ou ZZ-X-Flat ou ZZ-X-Flat-Triangle, ou ZZ-X-triangle, ou flat-X-triangle.

Ce triangle, pour Glenn Neely est une vague IV, et, sans doute, la IV d'une (III) qui aurait débuté en 1982.

Nous serions actuellement dans la vague "C" descendante de ce triangle. Glenn Neely pense que cette "C" sera la plus grande vague de ce triangle ce qui est très inhabituel. Je ne connais pas les raisons qui lui font choisir cette hypothèse.

Pour moi, dans l'immédiat, je reste plus classique et pense qu'elle sera plus courte que la "B et que la "A" jusqu'à plus ample informé.

Applee, je pense qu'un double ZZ serait assez approprié, d'une part pour alterner avec la structure de la "B" et d'autre part, si la X est un triangle, la suite en ZZ est assez classique (je pense que la X pourrait bien être un triangle à cause de la structure du premier ZZ qui la compose).

Merci, enfin, pour plusieurs raisons, à Pol. Je lui ai indiqué que j'évitais désormais de publier des analyses elliottistes sur le court terme pour deux raisons:
1) analyser le court terme en Elliott est pour moi comme une drogue. Cela occupe toute ma réflexion et empiète trop sur le reste de mon temps.
2) Je me suis consacré à la mise au point d'une méthode non elliottiste d'intervention sur le marché. Cette méthode est semi-discrétionnaire et je ne dois pas me laisser influencer par une autre méthode ni par d'autres analystes. J'ai tenu à suivre, là aussi, l'exemple de Glenn Neely qui a construit une méthode de "trading" non elliottiste et qui remarquait qu'il était très difficile de faire des prévisions sur le court terme avec les vagues d'Elliott tout en tradant avec une méthode non elliottiste.

Je vous joins, ci-dessous, une interview de Glenn Neely dans lequel il effectue des prévisions sociales et politiques en rapport avec cette vague "IV".

http://www.neowave.com/company-2005interview.asp

Dans cette interview donnée en 2005, il prévoyait que l'actuelle vague IV se caractériserait par une crise du crédit immobilier, ce qui s'est réalisé.
Il prévoyait, également que les Etats-Unis annexeraient le Mexique, ce qui n'est toujours pas fait..... Rappelons que nous n'en sommes qu'à la vague "C" de cette IV en triangle.

**jeanjean1983** · 11/08/2008, 20:38

platon,

sur l'horizon superieur (cf analyse de crock a moyen terme) je presente le cas du triangle dont tu parles... je suis d'accord avec toi je ne vise pas de plus haut pour les 5 années a venir.... 2013 par là

**applee** · 12/08/2008, 08:01

Citation de : jeanjean1983 (au 10-08-2008 11:55:34)

image : http://images.pro-at.com/forums-bourse/0808/342_10... ou format inconnu

le probleme avec ce décompte c'est que la 3 de la (1)//a est la plus petite des vagues 1,3,5 et ne satisfait donc pas aux regles des 2 ecoles
ensuite la 1 suivante est plus grande que la b// toutes entière, cela ne satisfait l'aspect fractal des décomptes Elliotiste. les Vagues de degrés n-1 sont plus petites que les vagues de degrés n

un petit graph pour illustrer :
image : http://images.pro-at.com/forums-bourse/0808/167_12... ou format inconnu

**applee** · 12/08/2008, 11:41

Le développement actuel de la monté se fait en vague de 3, cela ressemble de plus en plus à une C en triangle terminal dynamique (TDT), si tel est le cas des bornes pourront bientôt être calculées et surtout le niveau maxi pour la sous vague "e", qui sera le départ d'une nouvelle vague, baissière cette fois ci.

a+image : http://images.pro-at.com/forums-bourse/0808/167_12... ou format inconnu

**PLATON** · 13/08/2008, 22:09

Je prends quand-même le risque d'un décompte court-terme. Trois décomptes assez voisins peuvent s'envisager suivant que l'on pense que le marché peut ou non présenter demain un rebond technique sensible:

image : http://images.pro-at.com/forums-bourse/0808/360_14... ou format inconnu

image : http://images.pro-at.com/forums-bourse/0808/360_13... ou format inconnu

image : http://images.pro-at.com/forums-bourse/0808/360_14... ou format inconnu

**Eric Lefort** · 21/08/2008, 19:56

Bonjour,

Est-il possible d'avoir une mise à jour?

**andrex** · 01/09/2008, 09:27

Bonjour PLATON,

quel plaisir de te relire! Cela doit être le cadeau pour mon retour des vacances.

Je n'ai plus analysé le CAC depuis une quinzaine, et en profondeur depuis un mois.

Je travaille à une "analyse fouillée" depuis hier, elle est donc loin d'être terminée. A première vue, je partage entièrement le décompte général que tu proposes, qui semble coller aux autres approches.

A très bientôt

Amitiés

Andrex

**PLATON** · 06/09/2008, 12:03

Bonjour à tous,
devant ces messages émanant de personnalités célèbres, pour ne pas dire mythiques, je me risque à une mise à jour.
Les commentaires sont bien sûr les bienvenus.
Je continue à penser que nous sommes dans une vague "X" rose qui constitue un triangle horizontal noté "a, b, c, d, e" en rouge.

La vague "a" rouge peut se décomposer de deux façons.

1)La plus simple est "ZZ-X-FLT":

image : http://images.pro-at.com/forums-bourse/0908/360_07... ou format inconnu

2) Cependant la complexité de la structure des vagues rend plus vraisemblable la décomposition en "ZZ-X-FLT-X-TRI" dans laquelle le Triangle est en expansion. On retrouve ici très exactement le décompte qui avait été proposé il y a trois semaines:

image : http://images.pro-at.com/forums-bourse/0908/360_07... ou format inconnu

Pour ce qui est du court-terme on peut le voir comme suit:

image : http://images.pro-at.com/forums-bourse/0908/360_06... ou format inconnu

Et puisque nous sommes en compagnies de traders de haut vol je voudrais un avis.

Glenn Neely, comme vous le savez peut-être, a mis au point une méthode de "trading" non elliottiste dans une démarche qu'il qualifie de "trading without forecasting" c'est à dire "trader sans chercher à prévoir l'évolution des cours".
Cette méthode est payante (Neely enseigne par téléphone, ce qui est assez personnel)et je ne l'ai pas (encore?) achetée.

J'essaye néanmoins de la deviner en me basant sur ce que je sais d'elle à savoir :
-Neely compare dans cette méthode les cours à une rivière et il dit que c'est au milieu du cours d'eau que la direction est la plus prévisible, alors qu'elle est erratique sur les bords
- cette méthode ne nécessite pas de logiciel statistique et elle se fait "by hand", c'est à dire "à la main".
Merci de vos avis éclairés.

**ybm** · 06/09/2008, 14:59

Platon,

Quel réel plaisir de te relire a nouveau.

Cordialement.

A+

**HENRYK3** · 06/09/2008, 19:40

Bonjour Platon,

Ton projet nous donne un retour sous la MM20 et la MM7 Daily, avant rechute. Ca me parait plus que vraisemblable.

Bonne soirée.

CAC: essai de décompte pour l'investisseur

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire