10 ans avec la théorie d’Elliott

[lubava]

Aujourd’hui, j’ai décidé de faire un essai de 50 transactions basées sur l’analyse des graphes par l’approche elliottique UNIQUEMENT. Une décision suicidaire, je le sais, et je ne la conseille à personne.

AUCUN INDICATEUR. Toutes les décisions vont être prises sur MA façon voir les vagues et un peu sur les ratios de Fibonacci.

J’exécuterai mes ordres sur les différents supports : les indices, les matières premières et le Forex.
Je posterai mes transactions dès qu’ils seront dans mon compte ou soldé (dans les deux ou trois minutes qui suivent). Pour certains, j’ajouterai plus tard les stops et /ou le timming supposé. J’indiquerai dans une couleur différente tous les changements des conditions initiales de mes transactions.

Une transaction = une position ouverte sur un support avec un timming + sa clôture.

Je serais contente si vous pouviez profiter de mes messages, mais je vous préviens que jusqu’à très peu de temps, j’opérais très, très mal.

Pourquoi ouvrè-je ce sujet ? C’est ma façon de fêter les 10 ans (à vrai dire presque 11 ans) avec la théorie d’Elliott. Un travail acharné, un bourrage des graphiques, les décomptes qui m’ont réveillé souvent… qui ont rempli ma vie et souvent me dérangeaient dans ma façon de vivre…

Je ne sais pas quel sera le résultat, mais je suis sure que cette expérience sera très intéressante et je suis impatiente de voir le solde de mes 50 transactions.

[latruite]

merci pour le partage à venir , ce sera passionant.....

[expender]

Pourquoi ouvrè-je ce sujet ? C’est ma façon de fêter les 10 ans (à vrai dire presque 11 ans) avec la théorie d’Elliott. Un travail acharné, un bourrage des graphiques, les décomptes qui m’ont réveillé souvent… qui ont rempli ma vie et souvent me dérangeaient dans ma façon de vivre…

Pouquoi en rajouter une nouvelle couche si cela est déjà si dérangeant ? Pourquoi perdre de temps avec une technique qui n'est pas viable ?
Cette phrase revient un peu à dire, "Bon j'ai perdu pas mal ! Mais comme ça fait 1 an tout pile, je me suis dis autant fêter ça et en rajouter une couche pour 1 mois de plus!"

Bref je ne comprends pas la démarche.

[ruliann]

Aujourd’hui, j’ai décidé de faire un essai de 50 transactions basées sur l’analyse des graphes par l’approche elliottique UNIQUEMENT. Une décision suicidaire, je le sais, et je ne la conseille à personne.

olééé

suis du même avis qu'expender, les tentatives de suicide en live j'y tiens pas trop

et puis pqoi 50? si tu as tradé selon Eliott ces dernières années, autant jeter un coup d'oeil à tes p&l pour te rendre compte de la viaibilité de cette approche non?

à moins que tu fasses ça en paper mais vu le ton employé ça n'a pas l'air

bonne ivresse !

a+

[raptor90]

olééé

suis du même avis qu'expender, les tentatives de suicide en live j'y tiens pas trop

et puis pqoi 50? si tu as tradé selon Eliott ces dernières années, autant jeter un coup d'oeil à tes p&l pour te rendre compte de la viaibilité de cette approche non?

à moins que tu fasses ça en paper mais vu le ton employé ça n'a pas l'air

bonne ivresse !

a+

en fait la question serait:

Combien de fois t'es tu suicidé en privé, avant de te rendre compte que tu veux le faire en public?
C'est peut être un appel à l'aide genre, je veux prouver que l'on peut être profitable avec elliot.

pourquoi ne pas l'associer avec d'autre technique

pas d'indicateur alors avec le Market profile (là par contre c'est un problème de drogue )

en fait c'est la formulation qui est bizarre.
j'aurais plutôt dit : je me lance un défi... (un peu comme philéas fogg dans le tour du monde en 80 jours )


ou alors tu as fait quelque-chose de pas bien dans une vie antérieure et tu dois le payer maintenant

[roc]

Les vacances c’est une période propice pour jouer avec les vagues.
Il faut juste éviter de boire la tasse sinon l’addition risque d’être salée.

[lubava]

pourquoi ne pas l'associer avec d'autre technique

Le but de cette file est démontrer que les mouvements boursiers ont une organisation spécifique, c'est l'idée essentielle d'Elliott, et qu'il est possible de les comprendre
Une réponse à des remarques telles qu’écrites par expender : "Pourquoi perdre de temps avec une technique qui n'est pas viable ?"

pourquoi 50? par ce que je crois que statistiquement cette quantité des transactions est suffisante

[expender]

Qu'est ce que la théorie d'Elliott ? Une simple observation des intervenants.
Une news, corrélation ou autre faisant apparaitre un mouvement (mvt 1), les pro de la contre tendances ainsi que les day traders font freiner le mvt voir le faire reculer légèrement (mvt 2). Puis les premiers se relancent à l’assaut ainsi que tous ceux qui n'ont pas vu le mvt de départ et qui veulent leur part du gâteau.

Le hic étant est-ce que le premier mouvement en est un vraiment ? Ou bien juste une petite corrélation? Comment débuter le comptage?

La théorie d'Eliott tient juste du bon sens, sauf que cela n'en fait pas une méthode pour autant.

[redstick]

Quel Eliott? celui qui ne voit a posteriori qu'un seul chemin possible sur ce graphe, celui qui a effectivement été suivi ?


Traders, des témoignages vécus? on en trouve ici:
article du Monde (1)
comment-les-banques-offrent-des-produits-derives-aux-particuliers-a-leurs-risques-et-perils

[expender]

Traders, des témoignages vécus? on en trouve ici:
article du Monde (1)
comment-les-banques-offrent-des-produits-derives-aux-particuliers-a-leurs-risques-et-perils

Encore de beaux témoignages comme je les aime, le tout avec des titres bien racoleurs afin de montrer au premier "passant" que les traders sont les "méchants" que la finance c'est le mal est j'en passe. Le tout agrémenté de pseudo récits dont l'histoire est au fond toujours la même. Monsieur X qui a qq euros qui tente d'en gagner bcp sans connaitre quoi que ce soit. Et bien sur à aucun moment n'est soulevé le manque de connaissance de ces derniers ou bien le témoignage d'une personne qui gagne. Pour que qqun perde il faut que qqun gagne dans un autre endroit...

Laissons de coté tout cela et revenons à notre ami Eliott. Sa théorie est simple et pleine de bon sens car elle ne fait que représenter les mouvements logiques des intervenants. Néanmoins ce n'est ni plus ni moins qu'un outil et l'intelligence ne réside pas dans l'outil mais dans l'utilisation que l'on en a.

[redstick]

attention aux vieux poncifs et aux déductions a-posteriori,
tartempion perd en bourse => tartempion ne connait rien en bourse
<=>
tartempion s'y connait en bourse => tartempion gagne en bourse.
Cherchez l'erreur ! vous trouverez Eliott

[lubava]

Quel Eliott? celui qui ne voit a posteriori qu'un seul chemin possible sur ce graphe, celui qui a effectivement été suivi ?
[ATTACH=CONFIG]19572[/ATTACH]

exacte, si on regarde que le degrés ou ut donné
par contre si on analyse le degrés supérieur, souvent, mais pas toujours, on peut prévoir quel chemin de plusieurs possible va être choisi

pourquoi souvent et pas toujours? parce que pour aller d'un point à l'autre vous pouvez prendre différents trajets. C'est valable pour le mouvement boursier. Il ne peut pas faire n’importe quoi mais il a comme même une certaine liberté

[ruliann]

pourquoi souvent et pas toujours? parce que pour aller d'un point à l'autre vous pouvez prendre différents trajets. C'est valable pour le mouvement boursier. Il ne peut pas faire n’importe quoi mais il a comme même une certaine liberté

Elliot reste trop 'complexe' et à tendance à se retourner un peu trop souvent derrière pour voir si ça suit...donc je laisse ça aux spécialistes

et le meilleur trajet reste celui que tu as préparé non? celui qui te permet de savoir où tu mets les pieds... et pour rester ds ta métaphore, j'imagine qu'il faut comprendre les "détours" comme les aléas d'une direction (ou d'un trade) qu'on ne maîtrise plus? (gestion des MV latentes par ex?)

je jetterai un œil de tps en tps à ton opération kamikaze, histoire d'en apprendre davantage! banzaiiiiii !!

[johnlee]

Hello,

Je trouve l'initiative de Lubava géniale.

Et il il ne faudrait pas (a mon humble avis) que cette file devienne un lieu de débat / alors qu'elle est dédiée au trading.

Je m'explique :

- je n'ai aucune confiance en Elliot.
- en fait, je me soupçonne de n'y avoir jamais rien compris. La complexité de la chose dépassant de loin les possibilités de mon neurone.
- donc pouvoir peut etre APPRENDRE 2 ou 3 trucs de Lubava qui visiblement a passé pas mal de temps a bosser / appliquer sa façon de faire sur le sujet me semble hyper intéressant.

Donc, un grand merci a toi Lubava pour la peine que tu te donne / que tu vas te donner.
Aucune importance si les trades sont bons ou autre, ce n'est pas la question.

La question c'est : peut on apprendre un petit peu de ton expérience.

Et ça ...j'en suis certain

Donc , merci a toi.

Je vais suivre tout ça avec grand intérêt.

Merci.

Gilles,

[redstick]

ok on arrête le débat ( risque de bannissement ) Juste une dernière question puisque Lubava a eu l'amabilité de me répondre.
Le choix de faire ce test maintenant (anniversaire 10 ans j'ai bien compris) mais n'est-ce pas aussi parceque tu compterais lancer
cette suite de 50 trades après un retournement de tendance que tu attendrais pour bientôt ?
ou Quel contexte de marché sera la meilleure entrée pour cette expérience ?