Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Ads

Réduire

"THE RSI IS WRONG!"

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • "THE RSI IS WRONG!"

    Bonjour,
    <br />
    <br />Un article dans le TRADERS' de février 2013 :
    <br />
    <br /><a href='/ref.php?uri=http%3A%2F%2Ftraders-mag.fr%2Febook%2F2013%2F02%2Findex.html%23%2F41%2Fzoomed' target="_blank">http://traders-mag.fr/ebook/2013/02/index.html#/41...</a>
    <br />
    <br />A+
    <br />Robert

  • #2
    Cher président
    <br />j'aimerais avoir des précisions sur la terminologie, car j'ai un peu de mal avec votre definition d'indicateurs, oscillateurs....
    <br />beaucoup disent que je suis borné ..... <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_big.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />
    <br />
    <br />

    Commentaire


    • #3
      Ah bon, le @boursicoton est un indicateur ? <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_clown.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />

      Commentaire


      • #4
        @boursicoton
        <br />
        <br /> <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_big.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' /> <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_big.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />

        Commentaire


        • #5
          Cher président.. de vous à moi, on est tout seul.... vous n'allez pas laisser publier cet article ?
          <br />rassurez moi... car mon premier post n'est même pas la partie émergée de l'iceberg des erreurs.... rassurez un jeune débutant en analyse technique.... borné !

          Commentaire


          • #6
            Desole, c'est deja publie !

            Commentaire


            • #7
              The markets can remain overbought or oversold much longer than you can remain solvant...
              War is Peace - Freedom is Slavery - Ignorance is Strength - Debt is Wealth

              Commentaire


              • #8
                cet article me fait penser à certaine observation de @johnlee sur les stochastiques
                un céréalier est un trader qui s'ignore souvent!!!
                visitez mon blog: vendresonble http://vendresonble.wordpress.com/

                Commentaire


                • #9
                  c'est bien dommage car cela ouvre des fenetres de tir aux detracteurs de l'analyse technique...
                  <br />le gardien du temple qui patauge sur des definitions aussi simples qu'indicateur ou oscillateur, comme si le mètre étalon était devenu une pate à modeler....
                  <br />et je ne parle pas des "defauts" du rsi.... wilder a pourtant bien précisé les conditions, utilisations et parametrages.
                  <br />
                  <br />Morale de tout cela : je vous rassure président, un autre article sur le magazine a les mêmes problème que le vôtre, approximation, titre ronflant pour attirer le chaland et au final, des exemples sensés démontrer vos propos et qui ne supportent pas un examen visuel, dans ces mêmes graphes, un pauvre trader pour compte propre y voit nombre d'occasions qui infirment les affirmations publiées.
                  <br />A titre de précision, je ne juge pas votre interpretation personnelle du rsi, mais je note qu'une étude plus approfondie sur le rsi original vous aurait évité un article pretant le flanc à la critique, et cela n'est pas acceptable vu votre position.
                  <br />Je vous l'ai dit , je suis borné, un professionnel se doit d'etre d'une rigueur sans égal.... sinon... en qui avoir confiance ?

                  Commentaire


                  • #10
                    @boursicoton
                    <br />
                    <br />Personne ne vous oblige a me lire...
                    <br />

                    Commentaire


                    • #11
                      alors ne mettez pas en avant vos titres... président ! c'est cela qui m'amene à réagir, si vos propos emanait d'un simple lambda... ce ne serait pas grave.... je n'aurais même pas relevé !
                      <br />mais à l'heure actuelle l'afate est le radeau de l'analyse technique me semble-t-il ?
                      <br />
                      <br />je suis vraiment désolé de votre réponse.... se tromper n'est pas le plus grave, c'est de ne rien faire qui est le plus attristant.... c'est comme cela que l'on scie la branche sur lequel on est assis.
                      <br />
                      <br />et l'ensemble de la communauté de l'analyse technique passe pour des charlots.... on se demande bien pourquoi ?

                      Commentaire


                      • #12
                        J'ai l'impression de prendre la DeLoréan de Marty Mcfly et Doc dans "back to the future"!
                        <br />Pour info, dans les années 1985-1990, il est possible que cette stratégie marchait, mais elle est très vite devenue obsolète,depuis 20 ans! remplacée par une autre, utilisée par au moins 1 hedge fund qui consistait a acheter lorque le rsi franchit 70 ou 80 a la hausse et à revendre lorqu'il refranchissait a la baisse.
                        <br />Mais celà fait au moins 15 ans que cette méthode là est obsolète car passée dans le public.
                        <br />Pourquoi ressortir des vieux trucs dont on peut voir sur un simple graphique qu'ils ne marchent plus?
                        <br />En tout cas cette remarque montre que vous êtes loin des salles de marché depuis longtemps.

                        Commentaire


                        • #13
                          Nooon de Zeus <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/MDR.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />
                          <br />
                          <br />un paradoxe spatio temporel

                          Commentaire


                          • #14
                            <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_big.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />

                            Commentaire


                            • #15
                              Je me demande si on a le bon rhaddad, il faudrait revenir en 1985 rétablir le continuum machin chose puis revenir en 2013 et détruire cette satanée machine <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_clown.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X