Bonjour
Je ne suis pas un adepte du message que l'on demande de "faire suivre" mais pour une juste cause j'ai fait une exception.
Tout commence avec un hacker qui a réussi à pénétrer un site de recherches spécialisées dans la chose climatique.
Cet organisme, l'Unité de Recherche Climatique de l'Université d'East Anglia (parfois désigné sous le vocable de CRU, Climate Research Unit), est le centre d'études climatologiques de référence du GIEC (le Groupement Intergouvernemental pour l'Etude du Climat).
C'est le même organisme dont parle Vincent Courtillot, directeur de l’Institut de Physique du Globe, qui lui avait refusé l'accès aux données des études qui servent de base à l'élaboration de la doctrine du GIEC établissant la responsabilité du CO2 d'origine humaine (fossile) dans un éventuel dérèglement climatique. Ce refus a conduit Courtillot à mener ses propres recherches qui à sa grande surprise n'ont pas confirmé les conclusions du GIEC ... Bien au contraire. Voir les interventions de Vincent Courtillot à Nantes ici :
Le piratage informatique est un délit et je n'ai pas d'admiration particulière pour ce type d'activités. Néanmoins j'ai du mal à concevoir que ce piratage très ciblé ait pu être réalisé sans préméditation et complicité interne. Pour le commun des mortels les documents de chercheurs ne présentent aucun intérêt et sont "illisibles". Le piratage de l'Unité de Recherche Climatique de l'Université d'East Anglia n'est donc pas, selon moi, une coïncidence à quelques jours de la mascarade de Copenhague.
L'examen des documents piratés met en lumière de façon évidente que les données ont été truquées pour coller au résultat attendu et qu'un véritable complot scientifique est à l'origine de ce mensonge énorme.
Tout ceci est relaté en détail et en français sur ces sites qui donnent les liens vers les fichiers d'origine qui désormais sont en sécurité sur la Toile (plus personne ne peux plus les faire disparaitre) et peuvent donc être consultés pour vérifier la véracité des synthèses publiées sur ces sites :
http://www.objectifliberte.fr/2009/11/explosif-les...
http://www.objectifliberte.fr/2009/11/index.html
http://skyfal.free.fr/?p=421&page=3
Le business du vert et surtout du CO2 est devenu un enjeu financier dans lequel se sont engouffrés des inconnus comme AlGore ou Goldman Sachs ... étonnant non ?
Les révélations des mensonges continuent. Après ceux de la croissance éternelle, de l'immobilier qui monte aux arbres, des armes de destruction massive irakienne voici venir celle du réchauffement. Aujourd'hui on vous annonce le retour de la croissance ... et vous y croyez, non ?
Certains pourront avancer que ceci à peu à voir avec les marchés financiers, je leur réponds avant qu'ils le disent : ceci montre à quel point le mensonge est répandu et doit poussé tout un chacun à y regarder trois fois plutôt qu'une avant de se lancer vers des promesses de rendement.
Bonne lecture, faites connaitre cette information autour de vous et ne prenez pas froid !!!
Autre page à voir sur le sujet :
http://www.youtube.com/watch?v=P2153PnMzSw&feature...
Je ne suis pas un adepte du message que l'on demande de "faire suivre" mais pour une juste cause j'ai fait une exception.
Tout commence avec un hacker qui a réussi à pénétrer un site de recherches spécialisées dans la chose climatique.
Cet organisme, l'Unité de Recherche Climatique de l'Université d'East Anglia (parfois désigné sous le vocable de CRU, Climate Research Unit), est le centre d'études climatologiques de référence du GIEC (le Groupement Intergouvernemental pour l'Etude du Climat).
C'est le même organisme dont parle Vincent Courtillot, directeur de l’Institut de Physique du Globe, qui lui avait refusé l'accès aux données des études qui servent de base à l'élaboration de la doctrine du GIEC établissant la responsabilité du CO2 d'origine humaine (fossile) dans un éventuel dérèglement climatique. Ce refus a conduit Courtillot à mener ses propres recherches qui à sa grande surprise n'ont pas confirmé les conclusions du GIEC ... Bien au contraire. Voir les interventions de Vincent Courtillot à Nantes ici :
Le piratage informatique est un délit et je n'ai pas d'admiration particulière pour ce type d'activités. Néanmoins j'ai du mal à concevoir que ce piratage très ciblé ait pu être réalisé sans préméditation et complicité interne. Pour le commun des mortels les documents de chercheurs ne présentent aucun intérêt et sont "illisibles". Le piratage de l'Unité de Recherche Climatique de l'Université d'East Anglia n'est donc pas, selon moi, une coïncidence à quelques jours de la mascarade de Copenhague.
L'examen des documents piratés met en lumière de façon évidente que les données ont été truquées pour coller au résultat attendu et qu'un véritable complot scientifique est à l'origine de ce mensonge énorme.
Tout ceci est relaté en détail et en français sur ces sites qui donnent les liens vers les fichiers d'origine qui désormais sont en sécurité sur la Toile (plus personne ne peux plus les faire disparaitre) et peuvent donc être consultés pour vérifier la véracité des synthèses publiées sur ces sites :
http://www.objectifliberte.fr/2009/11/explosif-les...
http://www.objectifliberte.fr/2009/11/index.html
http://skyfal.free.fr/?p=421&page=3
Le business du vert et surtout du CO2 est devenu un enjeu financier dans lequel se sont engouffrés des inconnus comme AlGore ou Goldman Sachs ... étonnant non ?
Les révélations des mensonges continuent. Après ceux de la croissance éternelle, de l'immobilier qui monte aux arbres, des armes de destruction massive irakienne voici venir celle du réchauffement. Aujourd'hui on vous annonce le retour de la croissance ... et vous y croyez, non ?
Certains pourront avancer que ceci à peu à voir avec les marchés financiers, je leur réponds avant qu'ils le disent : ceci montre à quel point le mensonge est répandu et doit poussé tout un chacun à y regarder trois fois plutôt qu'une avant de se lancer vers des promesses de rendement.
Bonne lecture, faites connaitre cette information autour de vous et ne prenez pas froid !!!
Autre page à voir sur le sujet :
http://www.youtube.com/watch?v=P2153PnMzSw&feature...
Commentaire