pour ma part je reprendrai le short sur sp500 (dsp5) vers 2670
Annonce
Réduire
Aucune annonce.
Ads
Réduire
The illusion of control
Réduire
X
-
oui en même temps, le vix refuse de sortir de son range par le haut, il v a surement encore falloir patienter...
ma dernière possibilité short est vers 23343 (pointillé jaune)"Évitez les gens négatifs, ils ont toujours un problème pour chaque solution."
Albert Einstein.
Commentaire
-
Le fait qu' on soit passer sous l' oblique de février ma laisse à penser le contraire c' est à dire une poursuite de la baisse mais il est vrai qu' on arrive dans des zones ou les rebonds sont à double tranchants..."Évitez les gens négatifs, ils ont toujours un problème pour chaque solution."
Albert Einstein.
Commentaire
-
Envoyé par phg Voir le message
quant à moi j'avais lancé ces idées il y a un an et plus
je n'ai jamais pensé qu'on franchirait le canal bleu 2e étage
soit 4660-4690 , (4-)
soit 4200 (4) pour un 1 d'un inversé ou un 4
TCT je joue le pull back à priori
décembre : englobante baissière mensuelle acquise sauf clôture > 5008pts
l'indice est sur les 50% de la hausse depuis le 13 octobre 2014
Commentaire
-
Hello
La forme la plus connue de la distribution de Pareto est le principe de Pareto ou loi 80-20, qui affirme par exemple que 80 % de la richesse d'un pays sont détenus par 20 % de sa population. (https://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_de_Pareto)
Or si on trace la courbe de répartition de la masse salariale (foyers) le principe de pareto ne s'applique pas !
Curieux ? Et si c'était tout simplement que nous n'avions pas les bons chiffres ?
Fraude des déclarations des revenus estimée des plus riches = 288 G€
ce qui représente une fraude fiscale estimée de 101G€
Les chiffres en détail :
Commentaire
-
jeanbon8
amha le raisonnement de ton post est faux sur plusieurs points avec entre autres :
- la richesse d'un pays ne se mesure pas au niveau de la masse salariale
- les "riches" ont des patrimoines qui leurs procurent des revenus hors salaires ( pour mémoire nous somme sur un site boursier : les revenus dégagés par nos activités de trading ne sont pas des salaires ... )
- cela ignore complètement l'effet start up : quand ton gain est liée aux actions de ta société, il n’apparaît pas dans la masse salariale. Pareto peut être excuser de ne pas avoir pris ça en considération vu l'époque ou il a pondu sa loi
- ces estimations de fraude fiscale sont rigolottes pour ne pas dire plus... mais le principe de réalité s'applique : quand on ne paie pas d'impôts sur le revenu, comme plus de la moitié des ménages ici, inutile de frauder + c'est quand tes revenus deviennent conséquents que d'une part tu as accès aux avocats fiscalistes et d'autre part tu deviens réticent à financer tout le monde
donc dire que la fraude fiscale est le fait des revenus élevés, c'est enfoncer une porte ouverte.
Je pourrais développer ( mais Makhno s'en chargera je pense ) mais justement faut que j'assure mes gains en trading ...
" Le plus grand dérèglement de l'esprit consiste à voir les choses telles qu'on le veut et non pas telles qu'elles sont " - Bossuet
----
trade what you see, not what you think, motherfucker !
----
“C’est pas parce qu’ils sont nombreux à avoir tort qu’ils ont raison.” - Coluche
Commentaire
Commentaire