The illusion of control

[phg]

http://wingsfinances.com/blog/loscillateur-regression-lineaire/

[MG1]

en retour du message de phg ci dessous :
Bonjour MG1 ,

Merci pour tes "like" ;

tu ne veux pas poster ici des avis ou des graphes? Plus on est de fous plus on rit ?!

donc ,


j'ai envoye ce midi mon avis sur le SP mais le message semble bloqué et est marque comme non approuve ???

Gilles

[Ducos]

On est toujours dans la figure vendeuse et on peux donc faire des aller retour tant que ça reste à l' intérieur.
à noter gap down de ce matin à combler...

[phg]

il parait que les gap sont toujours comblés en UT 1 mn

[Ban Rey]

Lou Daniela

Merci pour ton long développement sur le pétrole.

Je suis moins haussier que toi sur le fond car la complexité de ce marché ne se limite pas à l'upstream, mais sur le fond je préfère ne regarder que le charts vu la complexité de la bête

Le pétrole de schiste a perturbé tous les éléments de la chaine complète : upstream / midstream / downstream et on ne peut pas amha regarder simplement un seul des bouts.

- midstream : en dehors des contraintes écologiques et réglementaires pour la construction de nouveaux pipe line ( voir le Canada avec son pétrole lourd qu'il ne peut transporter efficacement ) la contrainte majeure aux USA en particulier est que le système de pipe line actuel est orienté dans la configuration ancienne : des raffineries ( sur la cote texane / golfe du Mexique pour faire simple ) vers les régions de conso aux USA. Avec le schiste il faut faire l'inverse et techniquement c'est tout sauf simple car il ne suffit pas de modifier un interrupteur. C'est un cauchemard logistique qui n'est pas près d'être solutionné.

- downstream : les raffineries US ( là encore pour faire simple ) ne sont pas réglées pour traiter le pétrole de schiste dont les qualités ( non homogènes ) sont complètement différentes des pétroles lours traités habituellement ( Venezuela ) Ils sont commencé à essayer d'en construite de nouvelles, ou essayer de modifier les anciennes, mais là aussi bonjour les joies de la réglementation actuelle, même avec le Donald aux manettes qui n'a strictement rien à foutre des contraintes écologiques. Sans parler des centrales électriques au gaz qu'ils restent à construire ( ou de la transformation en LNG / exports etc... ) ce qui entraîne le brûlage pur et simple de ce gaz dont non seulement le cours a chuté mais dont ils ne savent pas quoi en foutre vu les quantités.

- je pense aussi qu'ils ne faut pas sous estimer l'impact des taux bas de la Fed + des liquidités disponibles sur la production US : le taux de chute au niveau production d'un puits de schiste, c'est environ 75 % au bout de la première année, largement supérieur à un forage normal. Donc les sociétés US sont obligés de foncer et de creuser dans tous les sens pour simplement maintenir leur niveau de production ( sans sous estimer les progrès des technologies d'extraction mais je fais simple ) et donc d'emprunter comme des malades pour le faire. Le danger amha pour eux serait d'être les victimes collatérales d'une augmentation des taux ( en cours ) et surtout d'une réduction du bilan de la Fed et donc d'un recul des liquidités disponibles, sans même parler des niveaux de dettes ahurissants sur ce secteur qui en cas d'explosion feront la joie des acheteurs à la casse, mais ruinera tous les actionnaires et une grosse partie des porteurs d'obligations.

sur ce sujet :

Le monde du pétrole a toujours été complexe ( je n'aborde même pas les sujets de la géopolitique du Moyen Orient ) mais en ce moment on a tellement de pièces différentes qui bougent dans tous les sens qu'avoir un avis tranché me semble difficile, sans même parler des évolutions genre voitures électriques qui peuvent a minima déplacer la consommation de pétrole, de l'essence / diesel pour les voitures à du fuel pour les centrales électriques pour produite toute cette nouvelle électricité puisque la seule solution réaliste techniquement ( le nucléaire ) ne semble pas à l'ordre du jour un peu partout.

Bref, c'est tout sauf simple !

Bonne année à tous, et bravo pour ce regard analytique bref et bien clair ; et qui me semble correct sur le fond

[phg]

bonne année ban rey , de retour ! .?

[Ducos]

il parait que les gap sont toujours comblés en UT 1 mn

ah oui, je ne savais pas.

en tout cas ce lui la prends pas mal de temps, ce qui pourrait donner possiblement une indication baissière forte après son comblement...

[arnaud11]

ah oui, je ne savais pas.

en tout cas ce lui la prends pas mal de temps, ce qui pourrait donner possiblement une indication baissière forte après son comblement...

Et une absence de comblement serait encore meilleure pour les bears...


Bonne année les shorteurs!

[Ducos]

Et une absence de comblement serait encore meilleure pour les bears...


Bonne année les shorteurs!

Tiens tiens... Bonne année mon général.

Une absence de comblement immédiate serait une possibilité pour les acheteurs de trouver des points d' entrée autour de 22200... à mon avis...

[jaco1]

Et une absence de comblement serait encore meilleure pour les bears...


Bonne année les shorteurs!

c'est vraiment injuste, mon ami jacq1 a lui été exclu de façon permanente malgré son mail à crock....
je vais en référer au grand débat de Macron...
c'est toujours les riches qui sont favorisés....

[arnaud11]

c'est vraiment injuste, mon ami jacq1 a lui été exclu de façon permanente malgré son mail à crock....
je vais en référer au grand débat de Macron...

Il faut dire que ce jacq1est vraiment un type peu recommandable.Ce goût pour la Grèce et les photos de ses jambes nues sur la file du jour...tout cela n'est pas un bel exemple pour nos jeunes lecteurs...

[phg]

Bon , c'est la fête ,presque tout le monde est revenu !

champagne

Arnaud paye la caisse

[phg]

Y'a du bon chez le père Makhno, merci pour ce post Anel <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_wink.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' /> De mon point de vue, le set-up n'est qu'une raison mineure dans les profits d'un système de trading, le facteur principal étant effectivement la gestion du risque ; encore faut-il trader de façon systématique de façon à extraire de la data qui soit analysable de façon rigoureuse pour en tirer des conclusions solides et valable. Et malgré les années qui passent, la plupart des gens sur Pro-AT continuent à chercher juste le set-up qui tue, celui qui à leurs yeux prédit le mieux l'évolution des cours, et ce biais à tendance à empêcher l'émergence des discussions sur les véritables facteurs de succès en trading sur Pro-AT <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_dead.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' /> La seule chose que l'on contrôle réellement en trading, c'est son portefeuille ; c'est sur cet aspect qu'il faut focaliser son attention et sa technique, parce que le marché, quel que soit ton set-up, au final il fait ce qu'il veut. <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_clown.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />

2019, c"est reparti

[phg]

Il faut dire que ce jacq1est vraiment un type peu recommandable.Ce goût pour la Grèce et les photos de ses jambes nues sur la file du jour...tout cela n'est pas un bel exemple pour nos jeunes lecteurs...

Peut être devras-tu expliquer à ces jeunes lecteurs le pourquoi de la Grèce ; eusse été Rome eusse été identique

[phg]

La jeune fille repartit de la ferme pleine d’espoir jusqu’au pont du jura



Alerte à Paris : des colonnes de gauchistes se branchent sur l'Irak