Annonce
Réduire
Aucune annonce.
Ads
Réduire
L'Europe doit-elle décider sans VOUS ?
Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • L'Europe doit-elle décider sans VOUS ?

    Chers membres d'Univers-Bourse,

    AUJOURD'HUI, la pérennité de votre trading est en jeu.

    Merci de prendre quelques minutes pour lire ces quelques lignes :
    L'Europe doit-elle décider sans VOUS ? | Univers Bourse

    Amicalement

    Alain
    Compte TWITTER / Page FACEBOOK / Chaine YOUTUBE / Compte LINKEDIN

  • #2
    Hello

    Ne faisant pas de CFD et encore moins d'options binaires ni de Forex , je ne suis donc pas a priori concerné sauf si ils arrivent à venir nous emmerder sur les futures ( Fdax pour moi ou FCE / YM etc... ) ce qui ne semble pas à l'ordre du jour pour le moment.
    " Le plus grand dérèglement de l'esprit consiste à voir les choses telles qu'on le veut et non pas telles qu'elles sont " - Bossuet
    ----
    trade what you see, not what you think, motherfucker !
    ----
    “C’est pas parce qu’ils sont nombreux à avoir tort qu’ils ont raison.” - Coluche

    Commentaire


    • #3
      Cher membre d’Univers-Bourse,

      Vous êtes sans nul doute passionné d’Analyse Technique et de Trading.
      Vous avez probablement acquis une certaine autonomie sur les marchés financiers.
      Souhaitez-vous que l’Union Européenne gère vos trades ?

      Si vous considérer le sujet suffisamment important, aidez WH SelfInvest à porter votre voix au niveau des autorités de marchés en prenant quelques minutes de votre temps pour lire ce communiquer et répondre au sondage.
      Amicalement
      Alain
      Compte TWITTER / Page FACEBOOK / Chaine YOUTUBE / Compte LINKEDIN

      Commentaire


      • #4
        Bonjour ,

        que cela traduit-il crock?

        Commentaire


        • #5
          L'UE imposerait les limites suivantes aux leviers :

          CFD sur les paires de devises majeures : une limite de 30:1.
          CFD sur les paires de devises mineures : une limite de 20:1.
          CFD sur les indices d'actions majeures : une limite de 20:1.
          CFD sur les indices d'actions mineures : une limite de 10:1.
          CFD sur l'or : une limite de 20:1.
          CFD sur les matières premières autres que l'or : une limite de 10:1.
          CFD sur tous les autres instruments, incluant les actions : une limite de 5:1.

          Les indices majeurs sont définis comme étant seulement : FTSE 100, CAC 40, DAX 30, Dow Jones, SP 500, NASDAQ, Nikkei et ASX 200 australien. Les indices de tous les autres pays, EuroStoxx 50, SMI, AEX compris, sont considérés comme des indices mineurs.

          Les autres matières premières comprennent les instruments à faible risque comme les obligations gouvernementales (Bund, Schatz, T-Note, T-Bill...).

          Pour référence, WH SelfInvest limite les leviers à 50:1 (hors actions) et de 10:1 (actions).
          Compte TWITTER / Page FACEBOOK / Chaine YOUTUBE / Compte LINKEDIN

          Commentaire


          • #6
            L'UE imposerait une règle de liquidation par position individuelle.
            L'UE imposerait une liquidation par position dans le cas où la perte dépasserait 50% de la marge requise.

            Les courtiers, dans chaque marché, appliquent actuellement des règles de liquidation par compte. Cela signifie que le courtier prend en compte toutes les liquidités et /ou positions détenues sur votre compte avant de vous obliger à fermer vos positions ouvertes. L'application d'une règle de liquidation par position signifie que les courtiers ne seront plus autorisés à prendre en compte les liquidités et/ou positions que vous détenez.

            Un exemple
            Vous avez 5 000€ sur votre compte.
            Vous achetez une position d'une valeur de 1 000€ dont la marge requise est de 300€.
            - Selon la règle de liquidation par position proposée, celle-ci est considéré comme une position à effet de levier. Le courtier a l'obligation de fermer votre position immédiatement si elle perd 150€. Le fait que vous déteniez 4 000€ en espèces sur votre compte n'est pas considéré comme pertinent.
            - Selon la règle de liquidation par compte actuelle, celle-ci n'est même pas considéré comme une position à effet de levier. Vous pouvez placer un ordre stop-loss de votre choix sur votre position si vous souhaitez limiter vos pertes à un certain pourcentage.

            Outre une micro-gestion de la façon dont vous gérez vos positions et le fait de vous imposer quand vous devez prendre vos pertes, la règle de liquidation par position a d'autres conséquences significatives. Il sera, par exemple, très difficile de construire des positions de façon graduelle. Vos coûts augmenteront, car les positions seront fermées plus fréquemment, ce qui vous forcera à les ouvrir de nouveau.
            Compte TWITTER / Page FACEBOOK / Chaine YOUTUBE / Compte LINKEDIN

            Commentaire


            • #7
              L'UE imposerait une règle de liquidation par position individuelle.
              L'UE imposerait une liquidation par position dans le cas où la perte dépasserait 50% de la marge requise.

              Les courtiers, dans chaque marché, appliquent actuellement des règles de liquidation par compte. Cela signifie que le courtier prend en compte toutes les liquidités et /ou positions détenues sur votre compte avant de vous obliger à fermer vos positions ouvertes. L'application d'une règle de liquidation par position signifie que les courtiers ne seront plus autorisés à prendre en compte les liquidités et/ou positions que vous détenez.

              Un exemple
              Vous avez 5 000€ sur votre compte.
              Vous achetez une position d'une valeur de 1 000€ dont la marge requise est de 300€.
              - Selon la règle de liquidation par position proposée, celle-ci est considéré comme une position à effet de levier. Le courtier a l'obligation de fermer votre position immédiatement si elle perd 150€. Le fait que vous déteniez 4 000€ en espèces sur votre compte n'est pas considéré comme pertinent.
              - Selon la règle de liquidation par compte actuelle, celle-ci n'est même pas considéré comme une position à effet de levier. Vous pouvez placer un ordre stop-loss de votre choix sur votre position si vous souhaitez limiter vos pertes à un certain pourcentage.

              Outre une micro-gestion de la façon dont vous gérez vos positions et le fait de vous imposer quand vous devez prendre vos pertes, la règle de liquidation par position a d'autres conséquences significatives. Il sera, par exemple, très difficile de construire des positions de façon graduelle. Vos coûts augmenteront, car les positions seront fermées plus fréquemment, ce qui vous forcera à les ouvrir de nouveau.
              Compte TWITTER / Page FACEBOOK / Chaine YOUTUBE / Compte LINKEDIN

              Commentaire


              • #8
                L'UE imposerait un avertissement standardisé sur les risques (le même pour tous les pays de l'UE).
                L'UE imposerait aux courtiers de publier, sur une base trimestrielle, le pourcentage de clients faisant un bénéfice et le pourcentage de clients faisant une perte.
                Compte TWITTER / Page FACEBOOK / Chaine YOUTUBE / Compte LINKEDIN

                Commentaire


                • #9
                  Plusieurs pays de l'UE ont déjà, de façon unilatérale, imposé des restrictions sur le produit CFD-Forex. Ces restrictions ne sont identiques dans aucun des pays. Une fois que l'UE décide des restrictions qu'elle impose sur les CFD-Forex, la logique voudrait qu'elle requière que tous les pays appliquent les mêmes restrictions et traitent les investisseurs particuliers de manière égale.
                  Compte TWITTER / Page FACEBOOK / Chaine YOUTUBE / Compte LINKEDIN

                  Commentaire


                  • #10
                    Envoyé par mobydick Voir le message
                    Hello

                    Ne faisant pas de CFD et encore moins d'options binaires ni de Forex , je ne suis donc pas a priori concerné sauf si ils arrivent à venir nous emmerder sur les futures ( Fdax pour moi ou FCE / YM etc... ) ce qui ne semble pas à l'ordre du jour pour le moment.
                    Effectivement Moby, les produits de marchés ne sont pas concernés !

                    Ceci étant, si des abus manifestes ont été commis avec les options binaires (jamais proposé par WHS) ou si des effets de levier de 200 ou 400 voir plus sont suicidaires (50:1 chez WHS) ; il convient de ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain !
                    Compte TWITTER / Page FACEBOOK / Chaine YOUTUBE / Compte LINKEDIN

                    Commentaire


                    • #11
                      Envoyé par phg Voir le message
                      Bonjour ,

                      que cela traduit-il crock?
                      Voir mes commentaires ci-dessous

                      Je compte sur VOUS pour PARTICIPER
                      Compte TWITTER / Page FACEBOOK / Chaine YOUTUBE / Compte LINKEDIN

                      Commentaire


                      • #12
                        merci pour ces éléments de réponses crock,
                        l'intérêt pour les pays à réglementer et apporter des restrictions sur forex n'est-il pas sous-couvert de protection du trader inexpérimenté , de viser un contrôle quelconque des cours de parités?
                        ou ,si je dis des bêtises ,quel est le but ...sous-jacent , de l'UE ?

                        Commentaire


                        • #13
                          Envoyé par phg Voir le message
                          merci pour ces éléments de réponses crock,
                          l'intérêt pour les pays à réglementer et apporter des restrictions sur forex n'est-il pas sous-couvert de protection du trader inexpérimenté , de viser un contrôle quelconque des cours de parités?
                          ou ,si je dis des bêtises ,quel est le but ...sous-jacent , de l'UE ?
                          Il faut toujours être prudent avec les arguments
                          Ce nouvel impôt est pour aider nos « anciens »
                          Cette hausse de la CSG est là pour augmenter le pouvoir d’achat des actifs
                          Cette limitation de vitesse est là pour sauver des vies
                          Etc …
                          Compte TWITTER / Page FACEBOOK / Chaine YOUTUBE / Compte LINKEDIN

                          Commentaire


                          • #14
                            Envoyé par Crock Voir le message
                            Il faut toujours être prudent avec les arguments
                            Ce nouvel impôt est pour aider nos « anciens »
                            Cette hausse de la CSG est là pour augmenter le pouvoir d’achat des actifs
                            Cette limitation de vitesse est là pour sauver des vies
                            Etc …
                            je crois l'inverse vrai aussi
                            n'y a-t-il pas une part de vérité dans tout ce que tu cites ?
                            mais on entre dans un débat de conjectures qui pourrait être long

                            cela étant il doit bien y avoir une raison pour que l'UE arrive à cela ?

                            d'une manière générale les démocraties vont peut être restreindre les libertés individuelles (cette question est dans l'air du temps)et se durcir elles-mêmes (Tocqueville ,Revel)

                            Commentaire


                            • #15
                              Les produits trackers ne semblent pas concernés. Je me trompe ?

                              L'autorité européenne des marchés financiers propose une consultation aux fournisseurs de produits financiers.
                              Notre avis ne les intéresse plus. C'est fait en 2017.
                              Il en est ressorti une volonté d'INTERDIRE les OPTIONS BINAIRES.
                              Cela me satisfait, en tant que particulier, aux vues des ravages qu'elles provoquaient.

                              La LIMITATION DES LEVIERS, ok aussi.

                              Le reste aussi sur l'intervention régalienne du broker qui LIQUIDE UNE POSITION en cours. Elle mérite d'être mieux réglementée.
                              Le fait qu'elle s'appuierait sur le trade plutôt que sur le portefeuille global me satisfait, même si j'entends tous ceux qui toussent.


                              Quand je lis "Quel est le but sous-jacent de l'UE ?",
                              ou encore "il doit bien y avoir une raison pour que l'UE arrive à cela ?"
                              j'y voie une anguille qui remue dans la fange... de plaisir !!!... de la part de Phg.


                              Il faut en premier voir le sous-jacent des brokers : engranger le plus de frais possible en un temps record, avant que le compteur du portefeuille tombe à O€.

                              L'UE ne ferait rien pour protéger tous ceux qui mettent un pied dans la bourse, et qui en ressortent éclaboussés pour plus de 80% d'entre eux, ayant perdu jusqu'au slip à découvert, là, PHG aboierait à l'ignominie de l'inaction des états et de l'Europe.

                              Je n'aime vraiment pas cette attitude façon anguille destinée à faire cracher le morceau... avec en arrière pensée :" Allez, avoue, dis-moi le fond de tes pensées, cher ami, que je t'éjecte dès que tu auras le dos tourné !"

                              "UN PEU DE FRANCHISE et d'HONNETETE en ce bas monde", voilà ce que je demande.

                              Il faut dire que Crock est vraiment provocateur avec le titre de la file...
                              Il est même menteur, le sondage concerne les brokers, en priorité. C'est LES PROFESSIONNELS qui sont consultés par L' ESMA, cette fois ...

                              Donc, Phg répond à Crock tel que mérité.

                              Il n'empêche qu'avant de répondre à la consultation, WHS Selfinvst peut être intéressé par notre avis. D'où cette réponse...

                              Conclusion : Comment faire du foin avec de la fumée ? C'est en suivant cette file que l'explication sautera aux yeux...

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X