Bonjour à tous,
Depuis des années que je suis sur le forum,ceci est la première file perso que j'ouvre,avec un titre volontairement accrocheur pour essayer d'obtenir le maximum de réactions .
Hier,je discutais (je vous rassure,devant un coktail sur le port de Saint-trop) avec un ami allemand qui a un très gros poste dans les fusions-acquisitions...
Il n'a aucune connaissance en analyse technique mais par contre est très informé sur le fondamental.
Et donc,il me disait ce qu'on sait déjà tous sur le forum,à savoir que les valorisations boursières sont trop élevées par rapport au fondamental,et que que c'est uniquement grâce à l'action des banques centrales que les indices montent encore un peu ou se maintiennent,qu'il ne voit pas comment la croissance en Europe ou aux US pourrait entamer un vrai cycle durable,qu'on va de nouveau filer plusieurs dizaines de milliards à la Grèce qu'on ne reverra jamais,etc,etc,mais qu'en même temps,et bien que tout cela soit malsain,il n'existe pas d'autres placements lucratifs (l'immobilier a beaucoup progressé aussi) et tant que cela arrange tout le monde,on continue comme ça et puis c'est tout!
Sauf que dans l'équipe qu'il manage,ils pensent tous depuis des mois que ça va se casser la gueule,et d'après lui,ils viennent peut-etre de trouver ce qui pourrait provoquer un nouveau krach et dégonfler les bulles suffisamment reconstituées : il s'agirait d'un actif (trop?) risqué d'un rapport d'environ 7% extrêmement diffusé aux US représentant tenez vous bien environ 3 trillions de dollars!
Cet actif qui rappelle étrangement les subprimes,mais dont je n'ai pas été capable de retenir le nom serait maintenant fortement détenu aussi par les particuliers.
Le risque pourrait venir d'un retrait massif qui engendrerait la panique au niveau des banques qui seraient incapables de payer les intérêts et par voie de conséquence leur faillite...
Ce à quoi je répondais à mon ami que je trouvais l'analyse technique formidable car elle permettait parfois d'anticiper un événement majeur,je m'explique : par ex en 2007,on voyait tous sur nos graphes une ETE énorme ,et puis (bien que certains disent qu'elle était trop grosse ,trop voyante ) il y a eu la crise des subprimes qui comme par enchantement a validé la réalisation de la figure.
Des exs comme celui-ci mais moins marquants,j'ai pu en observer des vagons alors qu'on arrivait sur des résistances importantes,et ceci sur toutes les uts.
Tout cela pour en venir où,je suis sûr que vous l'avez deviné, à la résistance oblique descendante long terme qui relie les sommets de la bulle de 2000,de la crise des subprimes de 2007 et pourquoi pas d'une nouvelle crise en 2015 pour laquelle il manque une étincelle .
Cette oblique est vaguement visible en rouge sur le graphe ci-dessous (désolé je n'ai qu'un iPhone) et j'expliquais à mon ami hier que si quelque chose doit se passer c'est pour très bientôt car on est sur cette oblique qui pourrait pourquoi pas nous renvoyer sur les 2400,et qu'à l'inverse,si on casse cette résistance majeure,gentiment comme si de rien n'était ,il faudrait peut-être attendre les 6180 sur le CAC avant qu'un événement négatif majeur se produise...
Depuis des années que je suis sur le forum,ceci est la première file perso que j'ouvre,avec un titre volontairement accrocheur pour essayer d'obtenir le maximum de réactions .
Hier,je discutais (je vous rassure,devant un coktail sur le port de Saint-trop) avec un ami allemand qui a un très gros poste dans les fusions-acquisitions...
Il n'a aucune connaissance en analyse technique mais par contre est très informé sur le fondamental.
Et donc,il me disait ce qu'on sait déjà tous sur le forum,à savoir que les valorisations boursières sont trop élevées par rapport au fondamental,et que que c'est uniquement grâce à l'action des banques centrales que les indices montent encore un peu ou se maintiennent,qu'il ne voit pas comment la croissance en Europe ou aux US pourrait entamer un vrai cycle durable,qu'on va de nouveau filer plusieurs dizaines de milliards à la Grèce qu'on ne reverra jamais,etc,etc,mais qu'en même temps,et bien que tout cela soit malsain,il n'existe pas d'autres placements lucratifs (l'immobilier a beaucoup progressé aussi) et tant que cela arrange tout le monde,on continue comme ça et puis c'est tout!
Sauf que dans l'équipe qu'il manage,ils pensent tous depuis des mois que ça va se casser la gueule,et d'après lui,ils viennent peut-etre de trouver ce qui pourrait provoquer un nouveau krach et dégonfler les bulles suffisamment reconstituées : il s'agirait d'un actif (trop?) risqué d'un rapport d'environ 7% extrêmement diffusé aux US représentant tenez vous bien environ 3 trillions de dollars!
Cet actif qui rappelle étrangement les subprimes,mais dont je n'ai pas été capable de retenir le nom serait maintenant fortement détenu aussi par les particuliers.
Le risque pourrait venir d'un retrait massif qui engendrerait la panique au niveau des banques qui seraient incapables de payer les intérêts et par voie de conséquence leur faillite...
Ce à quoi je répondais à mon ami que je trouvais l'analyse technique formidable car elle permettait parfois d'anticiper un événement majeur,je m'explique : par ex en 2007,on voyait tous sur nos graphes une ETE énorme ,et puis (bien que certains disent qu'elle était trop grosse ,trop voyante ) il y a eu la crise des subprimes qui comme par enchantement a validé la réalisation de la figure.
Des exs comme celui-ci mais moins marquants,j'ai pu en observer des vagons alors qu'on arrivait sur des résistances importantes,et ceci sur toutes les uts.
Tout cela pour en venir où,je suis sûr que vous l'avez deviné, à la résistance oblique descendante long terme qui relie les sommets de la bulle de 2000,de la crise des subprimes de 2007 et pourquoi pas d'une nouvelle crise en 2015 pour laquelle il manque une étincelle .
Cette oblique est vaguement visible en rouge sur le graphe ci-dessous (désolé je n'ai qu'un iPhone) et j'expliquais à mon ami hier que si quelque chose doit se passer c'est pour très bientôt car on est sur cette oblique qui pourrait pourquoi pas nous renvoyer sur les 2400,et qu'à l'inverse,si on casse cette résistance majeure,gentiment comme si de rien n'était ,il faudrait peut-être attendre les 6180 sur le CAC avant qu'un événement négatif majeur se produise...
Commentaire