[Graphe AT PRo : programmation]

[smallcaps90]

Bonsoir elguapolatino,

Il est possible de mettre les volumes sur le même graphe que le POURCENT_B comme tu le souhaites. Mais pour que les graphes restent lisibles il faut "normaliser" les volumes entre 0 et 100%.
De plus je te propose de pouvoir sélectionner le nombre de périodes à prendre en compte pour cela car les volumes de 1997 ne sont pas les mêmes que ceux de 2007...
Ceci se fait en donnant une valeur au paramètre P1 ci-dessous.
Si par contre tu veux quand-même prendre les volumes sur la totalité de ton historique, donne à P1 une grande valeur, P1=10000 par exemple.
Je t'ai également ajouté les 3 horizontales 0, 50 et 100 comme tu le voulais sur le POURCENT_B.

Programme de la V2.0 :

//===========
//POURCENT_B
//===========

//le 20/10/2007
//V2.0

//% de Bollinger
//
PourCent_B = 100*(CLOTURE-LBOLL)/(UBOLL-LBOLL)

L0=0
L50=50
L100=100


//Traitement des volumes
//
Si RangHisto=1
Alors
Limite = FinHisto*(FinHisto<=P1)+P1*(FinHisto>P1)
FinSi

Si RangHisto=FinHisto Alors
Max_Vol=MAX(Volume,Limite)
Min_Vol=MIN(Volume,Limite)
Pour Limite Cours
Vol_Norm=100*(Volume-Min_Vol)/(Max_Vol-Min_Vol)
FinPour
FinSi

//fin du code

Propriétés :
<center><img src='http://images.pro-at.com/forums-bourse/1007/3668_212105.png' alt='' /></center>

Exemple avec Renault :

J'ai choisi arbitrairement P1=1000.
J'ai aussi inclus un graphe des volumes sous le POURCENT_B pour vérifier que les volumes maxi sont bien au bon endroit :

<center><img src='http://images.pro-at.com/forums-bourse/1007/3668_212107.png' alt='' /></center>

Cordialement.

[smallcaps90]

Bonsoir Fabrice,

Tu es gentil merci mais je ne suis pas l'auteur du %B ni du STMPT...
Où en es-tu de tes recherches persos?

Cordialement.

[smallcaps90]

Bonsoir sphinx,

Merci d'avoir vu et corrigé cette coquille.
Méfions-nous de copier/coller...

Cordialement.

[ftrillat]

Salut smallcaps90,

Mes recherches sont finalisées et j'utilise un mixe de méthodes et d'indicateurs.Sur mes écrans (daily et 60 mn) j'ai conservé ceux que tu as vu sur l'image et remplacé justement le stmpt <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_wink.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' /> par un momentum classique (7,10)pour trouver des signaux LBR, car c'est plus adapté à mon trading et à l'indice.
Le break20 est bien aussi mais ne donne pas toujours les mêmes signaux que MS en effet sur ce calcul la formule trace le pointillé sur n'importe quel jour sur les 20 alors que MS prend le signal du dernier jour comparé aux 19 autres, ce qui correspond mieux aux signaux LBR.
J'ai rajouté le %B qui est intéressant pour éviter de surcharger le graph chandeliers, lorsque j'ai fait un consensus (les X et les O)je prends des signaux horaires sur CAC dans ce cas c'est le macd Os que j'utilise avec le threeline.Sur le graph H tu vois le niveau de prise de position= trait bleu le stop= trait rouge
Fabrice

[smallcaps90]

Re Fabrice,


Ok merci pour tes explications. J'y reconnais qq éléments du système O. S...sur lequel nous avions phosphoré il y a environ un an déjà (!), presque jour pour jour. Utilises-tu encore la stat que nous avions mise au point à l'époque mais qui prenait moins de critères en compte que ceux dont tu parles, si je me souviens bien?
LBR = Linda Bradford Raschke?

Cordialement.

[elguapolatino]

OK smallcaps

cela fonctionne,à moi de bosser maintenant

Cordialement Marcel

J'ai d'autre sujets en tête mais cela demandent un peu plus de réflextion

[ftrillat]

Salut , Smallcaps, un an ... comme le temps passe je suis la liste et vos débats sur indic. mais n'interviens pas souvent.
Oui LBR c'est bien cela j'utilise les sys. turtle et anti de son livre, ce sont les concepts avec lesquel je renter dans mes sous <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_wink.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />pour des positions 1 à 4 jours.

Non je n'utilise plus cette stat car ma liste SRD n'est pas jeune. J'utilise d'autre stat dans MS pour simplement connaitre les N valeurs au dessus de leur Moy. 20 et 50 je mixe cela avec le comportement des indices US car là j'ai un abonnement daily alors que sur grapAT j'ai l'abonnement intraday.

Fabrice

[fredifly]

Bonjour à toutes et à tous.

Je suis depuis un petit bout de temps cette file dans l'ombre sans trop intervenir car je n'y connais rien en programmation. J'ai quelques idées d'indicateurs ou de programme de trading qui ont l'air interressants sur le papier.Peut être valent ils la peine d'être programmés...

En voici un (mais qui n'est pas de moi):

Il s'agit d'un programme de trading tirés de la méthode Kosta basé sur la prise en compte de 3 moyennes mobiles exponentielles, le tracé de figures chartistes et des points fibonacci (par rapport à une vague de hausse ou de baisse). Les points fibonacci constitue donc des supports ou des résistances (tout dépend dans quelle sens nous nous situons).

Je pense que certains d'entre vous doivent bien connaitre cette méthode.

Est ce programmable sur graph at pro? (notamment pour la programmation des points fibo)

Merci d'avance pour vos réponses.

Fredifly.

[smallcaps90]

Bienvenue fredifly.


GrapheAT Pro comporte un langage qui peut bien sûr coder toute méthode dont l'algorithme est explicite. Sous forme d'indicateurs et/ou de statistiques.
Avec un cahier des charges précis nous pourrons donc te répondre.
La recherche de figures chartistes telle que les triangles fait partie des pbs difficiles à résoudre. Une tentative a été faire ici même page 66 (voir mon post du 09/10/2005 en réponse à une question de FOKI posée page 65).
Les niveaux de retracements de Fibonacci peuvent se visualiser directement sur un graphe et également se calculer si nécessaire, si tu es un adepte de ce genre de technique.
Quand aux trois moyennes exponentielles sur 34 périodes des hauts, des clotures et des bas façon Raghee Horner, pas de problème...

Cordialement.

[fredifly]

Bonjour smallcaps et merci pour la rapidité de ta réponse.

Je vais essayer de te faire un cahier des charges aussi précis que possible.

Tout est basé sur les 3 moyennes mobiles exponentielles (de période 34) qui confirment ou infirment la tendance.

Dans un premier temps on va se pencher sur la détermination de la tendance (haussière ou baissière) et aussi sur les points d’entrées, les points de sorties et le stop loss. Ces points de sorties sont déterminés soit :

d’après les points fibo (on prendra en compte que les points fibo)
d’après le tracé de supports et de résistance.


Pour une tendance haussière, l’angle des 3 moyennes mobiles doit être comprises entre 12h et plus ou moins 14h. Comme on le sait une tendance haussière est caractérisée par des vagues successives de hausses et de baisses (swing). On prend position lorsque le cours touche la 1ere ou 2eme moyenne mobile exponentielle la plus proche du cours (swing). Ce qui constitue notre entrée.Notre stop loss est au niveau de la 3ème MME. On sort de la position juste avant que l'une des résistances soit touchées (retracements fibonacci). Ces points de sorties sont alors laissés à la seule appréciation de la personne qui juge bien évidemment si oui ou non la résistance sera ou non cassé. En voici un aperçu:

<center><a href='http://images.pro-at.com/forums-bourse/1007/20110_281739.png' target='_blank' style='display:block; width:600px; border:2px dashed #888; padding:10px'><img src="http://images.pro-at.com/forums-bourse/1007/20110_281739.png" alt='' width='600' height='471' /><em style='display:block; text-align: right'>Cliquez pour agrandir</em></a></center>

Pour une tendance baissière, l’angle des 3 moyennes mobiles doit être comprises entre plus ou moins 16h et 18h. On prend position lorsque le cours touche la 1ere ou la 2eme moyenne mobile exponentielle la plus proche du cours.Notre stop loss est alors au niveau de la 3ème MME. Idem pour la détermination des points de sorties par la détermination des points fibo
(juste au dessus de nos supports).

En voici un aperçu:

<center><a href='http://images.pro-at.com/forums-bourse/1007/20110_281740.png' target='_blank' style='display:block; width:600px; border:2px dashed #888; padding:10px'><img src="http://images.pro-at.com/forums-bourse/1007/20110_281740.png" alt='' width='600' height='567' /><em style='display:block; text-align: right'>Cliquez pour agrandir</em></a></center>


Pour la détermination des points fibo :

Lorsque la tendance est clairement baissière, on prend en compte la dernière vague haussière pour la détermination des points fibo qui vont constituer nos supports. La détermination de la dernière vague haussière ce fait en prenant les 2 extrêmes de la vague. Dans la pratique, on peut déterminer un ou plusieurs vagues haussières, tout dépend bien évidemment de la prise en compte de l’extrême bas de la vague. Cette détermination n’a priori que peu d’importance.

Lorsque la tendance est clairement haussière, on prend en compte la dernière vague baissière pour la détermination des points fibo qui vont constituer des résistances. Pour la détermination de la vague (même méthode que ci-dessus, mais à l’inverse bien évidemment).

Comme tu dis Smallcaps toute méthode dont l’algorithme est explicite peut être encodée. Mais est ce possible en prenant en compte l’angle des 3 MME ? C’est ce qui constitue je pense le point crucial à programmer.

J’espère que j’ai été assez clair dans mes explications.

Cordialement.

Fredifly.

[smallcaps90]

Bonsoir fredifly,

Merci pour tes explications.
Non je ne pense pas que ce soit le problème de la détermination des angles des moyennes exponentielles qui soit le plus difficile à règler.
Mais avant d'aller plus loin, j'ai besoin de quelques explications supplémentaires si tu veux bien.

Que souhaiterais-tu? Un système "tout automatique" avec une stat qui sorte les valeurs d'un groupe donné sur lesquelles entrer avec les paramètres ad-hoc : niveaux d'entrée, de sortie, des stops...ou plus prosaïquement, mais aussi plus sûrement, quelques indicateurs à partir desquels tu pourrais prendre les décisions qui s'imposeraient à toi ou qui te plairaient. Voire même une solution intermédiaire pourquoi pas?
La solution "tout automatique" semble, à première vue, plus difficile à concevoir, mais bon je n'ai pas encore approfondi l'ensemble du problème.
De plus, te limiterais-tu à l'approche "swing-trade" de Kosta?

Cordialement.

[fredifly]

Bonsoir Smallcaps,

Comme je le pensais le système « tout en un » est difficilement programmable. D’ailleurs j’avais d’ors et déjà écarté cette solution du fait de sa complexité (tu viens de me le confirmer). La prise en compte d’indicateurs est plus simple à programmer et plus sur (comme tu dis).

Je pensais à une présentation de ce genre (dis moi ce que tu en penses):

>Détermination des points d’entrées :

-Indicateur n°1 :

Si le cours impact la 1ère et, ou la 2ème MME la plus proche et si l’angle des 3MME sont comprises +30° et +90° (entre 12h et 14h), alors ACHAT. (Si possible indiquer le stop loss juste en dessous de la 3MME)

-Indicateur n°2 :

Si le cours impact la 1ère et, ou la 2ème MME la plus proche et si l’angle des 3MME sont comprises entre -30° et -90° (entre 16h et 18h), alors VENTE. (Si possible indiquer le stop loss juste au dessus de la 3MME)

Peut être est il aussi possible de regrouper les 2 indicateurs en 1 sans entrer de paramètres particulier à chaque fois ? (si c’est trop compliquer, tu oublie)

>Détermination des points de sorties éventuels :

-Indicateur n°1 : Pour une prise de position à l’achat, la sortie de la position se fait juste avant que les différents points fibo soit atteint. (à déterminer…)

-Indicateur n°2 : Pour une prise de position à la vente, la sortie de la position se fait juste avant que les différents points fibo soit atteint (à déterminer aussi…)


>Programme statistique multiple regroupant les points d’entrées à l’achat et la vente ainsi que les différentes sorties éventuelles (points fibo), sous forme de tableau récapitulatif.

Que penses tu de cette présentation ?

Pour répondre à ta dernière question :

« De plus, te limiterais-tu à l'approche "swing-trade" de Kosta? »

Je ne penses pas. Car malgré tout, comme tout système de trading, il n’est pas infaillible. Je comptais dans un second temps le couplé à un indicateur ou à un système de trading complémentaire pour valider la prise de décision.

En tout cas merci d’avance pour ton dévouement Smallcaps.

J’espère que ce ne sera pas trop compliquer à programmer.

Bonne soirée à toi.

Et encore merçi.

Cordialement

Fredifly

PS : J’avais une petite question concernant les points fibo de graph at pro. Je vois que l’on peut allé jusqu'à 8 retracements. Est il possible d’avoir plus de retracement ?

[smallcaps90]

Bonjour fredifly,


Merci pour tes compléments au cahier des charges.

Nous nous orientons donc vers une solution non entièrement automatique en visualisant la situation à l'aide d'indicateurs et en utilisant une stat qui devrait lister les différents paramètres utiles à la gestion des prises de positions détectées comme étant possiblement envisageables.

Il ne devrait pas être bien compliqué de programmer les 2 indicateurs d'entrées/sorties/stops loss que tu souhaites.
Par contre et peut-être même en contradiction momentanée avec ce que je t'avais dit un peu rapidement dans mon précédent message, il faut bien savoir que lorsqu'on parle d'angles ou de positions horaires, cela n'a de signification que dans des repères orthonormés, ce qui n'est pas le cas pour nous. Les vecteurs directeurs des axes n'ont pas la même norme. Un calcul d'angle s'il reste toujours possible, ne signifiera rien si on ne l'exécute pas dans un repère orthonormé.
Bien sûr lorsqu'on regarde un graphe on voit bien si les 3 moyennes montent, beaucoup ou peu et si elles descendent ou sont à plat mais le calcul de leur angle avec l'axe des temps nous donnera des valeurs différentes de celles que tu indiques dans les différentes situations, hormis dans le cas où l'angle est nul bien sûr.
Il est donc nécessaire de définir un critère qui soit efficace et pratique à la fois. J'avais créé un indicateur : "CONVEXE_CONCAVE" le 31/05/2005 qui, je le pense, devrait pouvoir être utilisé et qui s'intéressait uniquement à la courbure + ou - d'une courbe quelconque. Je pense pouvoir le récupérer pour y intégrer la notion "horaire" et aussi une recherche de l'éventuelle "platitude" de la courbe si cela s'avérait nécessaire (pour le momentum-trade). Tu peux le trouver page 56 de la file.

Pour ce qui concerne l'outil de tracé des niveaux retracements de Fibonacci qu'offre GrapheAT Pro, il en existe 8 au plus effectivement qui sont définissables par les menus "Options.../Retracements...". Malheureusement ce n'est qu'une simple visualisation puisqu'on ne récupère pas leurs valeurs. Il faudra donc les calculer ce qui n'est pas un problème en soi. Le seul problème qui se posera vient du fait qu'il faudra programmer la recherche de la vague précédente sur laquelle seront appliqués les retracements puisqu'il est impossible dans cette version du logiciel d'établir une interaction entre la souris et le graphe pour acquérir un point sur lequel on cliquerait pour repèrer cette vague. Je ne pense pas qu'il y aura de difficultés pour programmer cela.

Quant à ma remarque sur le système de Kosta, je faisais indirectement allusion au fait que Tu ne parles pas de "Momentum_Trade". On part donc uniquement sur le "Swing-Trade". Es-tu d'accord avec cela?

Si c'est le cas, il ne restera plus qu'à faire....

Cordialement.

[fredifly]

Bonsoir Smallcaps,

Je crois avoir compris dans les grandes lignes ce que tu viens de m’expliquer concernant le calcul des angles des 3MME (Je suis allé voir a quoi ressemblait l’indicateur «CONVEXE_CONCAVE »). Je suis loin d’être un spécialiste de la programmation et je te fais entièrement confiance pour trouver la solution optimale qui conviendrait.

Merci pour ta réponse concernant les retracements des points fibo.

En ce qui concerne ta question, excuse moi, mais je l’avais mal interprété. En effet il y a aussi le « momentum trade ». Je n’en parle pas car la gestion de ce système de trading est différente du « swing trade », car il faut prendre en compte les figures chartistes (indicateur qui n’est pas totalement finalisé) primordiales pour la prise de décision, ainsi que le tracé de lignes de supports, de résistances et de gaps. Eventuellement, par la suite, si les essaies sur le « swing trade » s’avère concluant, une programmation serait possible (si bien évidemment tu es d’accord). Mais on en est pas encore la. <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />

Donc en effet on parle bien de « swing trade » uniquement (et non pas du momentum trade).

J’espère que tout est clair dans mes explications.

En attendant je te souhaite de passer une bonne soirée Smallcaps.

Merçi.

Cordialement

Fredifly.

[rocabaz]

bonjour,

je viens d'obtenir et j'ai décidé de mettre sérieusement au trading (rassurez vous j'ai déjà une petite expérience, toute petite) et je viens d'acheter grapheat pro
en ce moment, j'étudie le livre de linda raschke mais comme je suis nul en prog, ce serait gentil si vous pouviez m'aider
voilà, j'ai besoin de :
- momentum pinball
- roc à 2 périodes
- RSI 4, 3 et 2 (j'ai besoin de les faire apparaitre simultanément et sur grapheat ce n'est pas possible)

merci beaucoup à tous et bravo