[Graphe AT PRo : programmation]

[Démon]

Un autre élément de réponse:
la valeur de 75.09 pour Bouygues correspond à la valeur hebdo calculée sur le mercredi 5/01 (milieu de la semaine?)

[smallcaps90]

Bonsoir ggo,

Merci pour ton ébauche de stat.
Oui la lenteur se fait sentir puisque le soft recalcule les indicateurs dont la stat a besoin pour chaque valeur du groupe que tu testes.
Ne pourrait-on pas limiter le nombre de tics pris en compte dans "Hurst Bands ATR" et dans "Hurst Cycles Profiles" à une valeur inférieure à 3000? 300 par exemple?

Par contre je ne comprends pas ce que tu veux dire dans ta remarque :
"Chaque condition comporte plusieurs éléments et je pensais que le premier élément non satisfait me ferait sortir immédiatement sans tester les autres éléments mais apparemment ce n'est pas le cas."

Normalement pour ne pas faire apparaître les noms des actions qui ne satisfont aucune condition de la règle stat, il suffit d'ajouter l'instruction "Selection" après les deux lignes "Colonne1=....".

Selon l'aide :
<em>8- L'instruction Selection arrête l'exécution de la règle et sélectionne l'action courante pour qu'elle apparaisse dans le rapport de statistique (pour une règle statistique). Ce mode de sélection est compatible avec l'instruction SelectionAchat ou SelectionVente qui pourrait apparaitre dans une autre période.</em>

Cordialement.

[smallcaps90]

Bonsoir Démon,


Bizarre en effet.
Une explication qui pourrait être possible : nos historiques de Bouygues diffèrent. Ceci pourrait peut-être expliquer des valeurs différentes de l'indicateur.
Mais à l'examen de ton graphe cela ne semble pas être le cas...il ressemble au mien, en Hebdo du moins.

Alors j'ai repris ta stat en ajoutant des colonnes qui affichent les valeurs Jour de MSTOCH_RSI en colonne3 puis de MMSTOCH_RSI en colonne4 pour la stat Jour.
Affichage également des valeurs Semaine de MSTOCH_RSI(1) en colonne5 et de MSTOCH_RSI en Colonne6 pour la stat Semaine.
J'ai laissé apparaître ces 4 valeurs dans les deux stats partielles Jour et Semaine ce qui explique les 0.
En conservant 2 décimales pour les cours et les indicateurs voici ce que j'obtiens :

==================
Pour la Stat JOUR seule :

Groupe : cac40 Date : 07/01/2011

ACHAT X 10,47 6,69 0,00 0,00 Pernod Ricard
VENTE X 42,77 50,76 0,00 0,00 Alstom
<strong>VENTE X 51,02 53,85 0,00 0,00 Bouygues</strong>
VENTE X 74,64 74,96 0,00 0,00 Credit agricole SA
VENTE X 57,47 57,90 0,00 0,00 Schneider Electric
VENTE X 58,18 62,71 0,00 0,00 Societe Generale
==================
Sur les cours Jour, pour Bouygues, MSTOCH_RSI=51,02 et MMSTOCH_RSI=53,85 comme dans la stat ci-dessus.

==================
Pour la stat Semaine seule :

Groupe : cac40 Date : 07/01/2011

ACHAT A1 0,00 0,00 37,82 58,18 Alcatel Lucent
ACHAT A1 0,00 0,00 20,44 21,58 Bnp Paribas
<strong>ACHAT A1 0,00 0,00 56,82 74,27 Bouygues</strong>
ACHAT A1 0,00 0,00 8,40 16,85 Carrefour
ACHAT A1 0,00 0,00 4,72 8,75 Credit agricole SA
ACHAT A1 0,00 0,00 29,81 53,48 Eads
ACHAT A1 0,00 0,00 7,76 11,59 EDF
ACHAT A1 0,00 0,00 4,13 15,00 France Telecom
ACHAT A1 0,00 0,00 34,78 40,11 GDF Suez
ACHAT A2 0,00 0,00 27,53 22,61 L'Oreal
ACHAT A2 0,00 0,00 21,92 14,46 Michelin
ACHAT A1 0,00 0,00 4,53 27,12 Natixis
ACHAT A1 0,00 0,00 4,58 19,72 Peugeot
ACHAT A2 0,00 0,00 27,91 11,94 PPR
ACHAT A1 0,00 0,00 42,25 58,76 Renault
ACHAT A1 0,00 0,00 21,18 46,01 Sanofi-Aventis
ACHAT A1 0,00 0,00 56,27 61,48 Societe Generale
ACHAT A1 0,00 0,00 54,64 60,21 Veolia Environnement
VENTE V2 0,00 0,00 73,38 81,07 Accor
VENTE V1 0,00 0,00 46,50 31,99 Air Liquide
VENTE V2 0,00 0,00 91,12 93,51 Alstom
VENTE V1 0,00 0,00 90,31 76,36 Arcelor Mittal
VENTE V2 0,00 0,00 61,53 77,57 Axa
VENTE V2 0,00 0,00 68,68 82,71 Cap Gemini
VENTE V1 0,00 0,00 63,38 41,26 Danone
VENTE V1 0,00 0,00 65,73 45,64 Essilor International
VENTE V1 0,00 0,00 98,39 81,91 Lafarge
VENTE V1 0,00 0,00 53,18 33,67 LVMH
VENTE V1 0,00 0,00 87,53 76,81 Pernod Ricard
VENTE V1 0,00 0,00 93,12 90,64 Publicis Group
VENTE V1 0,00 0,00 88,79 73,88 Saint Gobain
VENTE V1 0,00 0,00 53,14 40,73 Schneider Electric
VENTE V2 0,00 0,00 87,72 90,69 STMicroelectronics
VENTE V1 0,00 0,00 89,60 81,43 Suez Environnement
VENTE V2 0,00 0,00 90,78 93,51 Technip
VENTE V2 0,00 0,00 70,34 83,49 Total
VENTE V1 0,00 0,00 82,78 74,84 Unibail-Rodamco
==================
Sur les cours Semaine, pour Bouygues qui passe à l'achat, MSTOCH_RSI=74,27 (comme dans la stat ci-dessus) donc bien <75 et MSTOCH_RSI(1)=56,84 (au lieu de 56.82 sur la stat, là il y a une petite différence...)

==================
Pour les deux stats Jour et Semaine ensemble :

Groupe : cac40 Date : 07/01/2011

VENTE X V2 42,77 50,76 91,12 93,51 Alstom
VENTE X V1 57,47 57,90 53,14 40,73 Schneider Electric
==================

Bouygues a bien disparu de la stat finale.

Essaie peut-être aussi de relancer GrapheAT Pro et la stat lorsque tu modifies quelque chose.

Cordialement.

[Démon]

Bonsoir SmallCaps;

j'ai téléchargé Bouygues, fermé, ouvert GAP, changé les nombres de décimales dans les paramétrages; pas de changement.

Ci après, pour aujourd'hui, le fichier des actions détectés avec la valeur dans la stat et la valeur sur le graphe.
Aucune n'est identique.
Je ne comprends pas, c'est normalement la même.

Groupe : cac40 Date : 13/06/2011
Si MSTOCHRSI croise MMSTOCHRSI alors Achat
Si MMSTOCHRSI croise MSTOCHRSI alors Vente
Stat Graphe
ACHAT X A1 7,64 7,78 Alstom
ACHAT X A2 0,74 0,73 Bouygues
ACHAT X A1 1,79 1,78 Cap Gemini
ACHAT X A2 23,03 23,45 France Telecom
ACHAT X A2 14,45 14,06 PPR

Bon, la nuit est assez avancée et demain je travaille.
Je vais arreter de me casser la tête pour ce soir.
Merci de ton aide.
Bonne nuit.

[smallcaps90]

Bonjour Démon,


J'ai relancé la stat Jour+Semaine en date du 13/01/2011 comme Toi, voici la copie écran de ce que j'obtiens :

<center><img src='http://www.pro-at.com/forums-bourse/0611/3668_140817.png' alt='' /></center>

J'ai vérifié les valeurs de l'indicateur sur les cours, elles sont totalement identiques à celles de la stat ci-dessus.

A toutes fins utiles je poste aussi les résultats que j'obtiens pour la stat Jour seule et la stat Semaine seule :
==================
<strong>Stat Jour</strong>

<center><img src='http://www.pro-at.com/forums-bourse/0611/3668_140846.png' alt='' /></center>

==================
<strong>Stat Semaine</strong>

<center><img src='http://www.pro-at.com/forums-bourse/0611/3668_140851_e2b851e79ade351eed863f1abd8ea734.png' alt='' /></center>

==================

Une autre piste possible, peut-être, pour règler ton problème : pourrais-tu poster la valeur que tu as dans la fenêtre "Paramètres des statistiques" obtenue par le bouton "Options..." dans la fenêtre "Statistiques"?
Elle est cerclée en rouge dans la copie ci-dessous :

<center><img src='http://www.pro-at.com/forums-bourse/0611/3668_140824.png' alt='' /></center>

J'avais eu il y a quelques temps des difficultés avec ce paramètre que j'avais fixé à une valeur insuffisante. Il faut que sa valeur soit suffisante pour que la stat puisse fonctionner correctement.

Cordialement.

[smallcaps90]

Re Démon,

Si cela peut t'être utile, je complète mon post précédent au sujet du paramètre "Nombre de jours pour calculer la statistique".
J'ai en effet retrouvé le problème que posait la "fiabilité" des stats en mode Semaine (ou mensuel) que posait déjà FOKI ici même dans son message du 20/05/2004 à 23h31, page 27 :
<a href='/ref.php?uri=http%3A%2F%2Fwww.pro-at.com%2Fforums-bourse%2Ftopic.php%3Fwhichpage%3D27%26TOPIC_ID%3D6593' target="_blank">http://www.pro-at.com/forums-bourse/topic.php?whic...</a>

Après avoir questionné Mlog, nous avons eu sa solution que j'ai postée page 28 le 24/05/2004 à 18h23 :
<a href='/ref.php?uri=http%3A%2F%2Fwww.pro-at.com%2Fforums-bourse%2Fbourse-28-6593.html' target="_blank">http://www.pro-at.com/forums-bourse/bourse-28-6593.html</a>

Par défaut la valeur du paramètre en question est fixée à 370 jours dans GrapheAT Pro, ce qui peut d'avèrer un peu juste dans certains cas...
Si cette valeur est la tienne essaie de l'augmenter.

Cordialement.

[smallcaps90]

Re Démon,


Effectivement il s'agit bien de cela <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />!
Fixe le paramètre à au moins 750 jours et çà donnera les bons résultats j'espère...
Une valeur inférieure sera insuffisante (à la louche car je n'ai pas examiné ce qui se passe au jour près)...

Cordialement.

[Démon]

Merci Smallcaps

c'était ça.
Tout correspond maintenant.

Bonne journée.

Démon

[FGATS]

Salut à tous,


A nouveau quelques soucis avec le module STAT de GrapheAT : le menu déroulant des règles est bloqué et je ne peux donc pas en changer.
Que fais-je donc de travers ?

Merci de votre aide,
à+

<center><a href='http://www.pro-at.com/forums-bourse/0611/21571_191811.png' target='_blank' style='display:block; width:600px; border:2px dashed #888; padding:10px'><img src="http://www.pro-at.com/forums-bourse/0611/21571_191811.png" alt='' width='600' height='478' /><em style='display:block; text-align: right'>Cliquez pour agrandir</em></a></center>

[bambi]

<blockquote><strong>Citation de : ggo</strong> <em>(au 19-06-2011 18:12:02)</em>
Salut à tous,
A nouveau quelques soucis avec le module STAT de GrapheAT : le menu déroulant des règles est bloqué et je ne peux donc pas en changer.
Que fais-je donc de travers ?
Merci de votre aide,
à+
</blockquote>
L'as-tu exécuté ?
Ton image laisse penser que non <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_wink.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />

[FGATS]

Ok, merci Bambi !

Je suis débloqué mais c'est tout de même curieux de devoir exécuter un code qui ne nous intéresse pas avant de pouvoir sélectionner celui désiré.
Bon, pas grave, on va faire avec !

Bonne soirée,
à+

[Parisboy]

Bonjour à tous les "pros" de graph-AT ! Et particulièrement à Smallcaps et Bambi.

GGO bienvenue au club (restreint ) des Hurstiens.

Tu as raison de faire bosser Smallcaps sur le sujet, c'est un puits de science en programmation Graph-AT.

J'ai diverses idées sur le screening hurstien, mais il faut que je les précise.

[Parisboy]

GGO j'ai beaucoup apprécié tes réflexions personnelles sur "faut-il faire compliqué " comme on fait avec nos PC ou faut-il faire simple avec un crayon et une bande de papier comme Hurst.

J'ai atteint cette réflexion bien avant toi tout simplement parce que je suis nul en programmation, alors cela m'a évité de me lancer dans cette voie (avec les avantages et les inconvénients).

J'ai vu que ta première accroche hurstienne avait été les Enveloppes.
"
Ne te focalise pas sur "comment estimer le mieux possible" le LAG.

Cela n'a pas un grand intéret. L'important est d'avoir une "bonne" estimation.

Le point clé à mon avis c'est l'utilisation des Enveloppes dans le Trading.

Tu peux voir les méthodologies développées sur ma file sur Invest-AT , sur celles d'Eric LeRouge et de Francis sur TTS.LU.

Enfin, si la partie repeinte des Enveloppes te donne des vapeurs (intellectuelles et / ou physiques) en Trading tu peux utiliser "les Fourchettes de Tillman" qui te créeront des Enveloppes avec des lignes bien droites qui ne bougent pas.

Mais c'est un autre sujet.

[FGATS]

Ce module permettant des tris est vraiment intéressant même si l'opération est un peu longue pour une liste comme le SRD.

<strong>Exemple :</strong>

L'utilisation des cycles HCP pour la sélection :

<strong>HCP Jour 1 :</strong>

Si
(HurstCyclesProfiles.MTM(0) < 0) et (HurstCyclesProfiles.MTS(0) <0)
et (HurstCyclesProfiles.MTM(0) > HurstCyclesProfiles.MTM(1))
et (HurstCyclesProfiles.MTS(0) > HurstCyclesProfiles.MTS(1))
alors
Colonne1 = "cr. proche"
SelectionAchat
finsi

Si
(HurstCyclesProfiles.MTM(0) > 0) et (HurstCyclesProfiles.MTS(0) > 0)
et (HurstCyclesProfiles.MTM(0) < HurstcyclesProfiles.MTM(1))
et (HurstCyclesProfiles.MTS(0) < HurstcyclesProfiles.MTS(1))
alors
Colonne1 = "top proche"
SelectionVente
finsi

Ce qui suggère un creux en formation pour les valeurs suivantes :

<center><img src='http://www.pro-at.com/forums-bourse/0611/21571_191907.png' alt='' /></center>

(pas de top identifiés, sauf un douteux pas rapporté ici)

Cela dit, pour l'ensemble des valeurs citées, ces creux-jour en formation n'engendreront qu'une correction dans le canal bleu (et probablement rouge aussi) et rien de plus car en UT sem les 3 cycles sont toujours en baisse.

<strong>exemple avec Haulotte :</strong>

<center><a href='http://www.pro-at.com/forums-bourse/0611/21571_191912.png' target='_blank' style='display:block; width:600px; border:2px dashed #888; padding:10px'><img src="http://www.pro-at.com/forums-bourse/0611/21571_191912.png" alt='' width='600' height='655' /><em style='display:block; text-align: right'>Cliquez pour agrandir</em></a></center>

Ma conclusion à ce stade sur Graphe AT :

- quelques fonctionnalités manquantes vraiment gênantes (pas de fonctions/procédures possibles)
mais d'autres points sont plutôt positifs,
- affectation de valeurs pour une liste sans pb
- tri de listes
- ...

à+

[FGATS]

<blockquote>GGO bienvenue au club (restreint ) des Hurstiens.</blockquote>

Salut ParisBoy et merci à toi pour cette bienvenue.

<blockquote>Tu as raison de faire bosser Smallcaps sur le sujet, c'est un puits de science en programmation Graph-AT. </blockquote>

... cela ne m'a pas vraiment échappé et, en fait, sans son aide, pas certain que j'aurais accroché avec GrapheAT.

"J'ai vu que ta première accroche hurstienne avait été les Enveloppes.
Ne te focalise pas sur "comment estimer le mieux possible" le LAG."

Ce lag est embêtant, certes, mais non, je ne me focalise pas là-dessus. En fait, je m'intéresse d'abord aux différences de mmc pour estimer les potentiels cyles contenus dans le signal. Bien sûr, eux aussi présentent ce même défaut mais je le trouve moins gênant (peut-être à cause de cette différence).


<blockquote>Tu peux voir les méthodologies développées sur ma file sur Invest-AT , sur celles d'Eric LeRouge et de Francis sur TTS.LU. </blockquote>
Ces files ne m'ont pas échappées ....

mais j'ai un peu de mal : vous êtes trop bavards, je n'arrive pas à vous rattraper ; en plus, j'ai un ouvrage de Millard à lire !

<blockquote>tu peux utiliser "les Fourchettes de Tillman"
</blockquote>
ma barque est pleine à ras-bord et je risque l'overdose alors je vais attendre un peu avant d'aller voir ces fourchettes.

Voilà, pour moi donc, Hurst, beaucoup de choses encore à découvrir mais c'est<strong> la BONNE IDEE,</strong> peut-être même la seule bonne idée <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' /> dès qu'on parle Analyse Technique.

à+