[Graphe AT PRo : programmation]

[smallcaps90]

Le titre dont le beta est

[smallcaps90]

Décidément, la fin de mon post refuse de passer...

[Débutant13]

Bonjour MONSIEUR SMALLCAP (1)

Tu me semble plus proche de "la connaissance, c'est partager le savoir qui nous fait grandir" d'Olivier Lockert (Extrait de Hypnose)...
Encore que, en certaines circonstances, "on ne cherche pas à faire boire un âne qui n'a pas soif…" mais pour cela voir (demain) mon Post privé à propos des MAMA et FAMA de J. Ehlers.

Ceci dit MONSIEUR SMALLCAP (1) au regard de vos 700 post, pour ma part je fais mienne cette phrase de La Bruyère "il n'y a guère au monde un plus bel excès que celui de la reconnaissance".

Cordialement

(1) Les majuscules sont des coups de chapeau calligraphiques. (Louis Jouvet)

Zut alors c'est vrai qu'Internet sa rend moins c… Même avec une 3ème des collèges on finirait par (faire) croire qu'on a de la culture.

[smallcaps90]

Voici la fin du post sur le beta impossible à envoyer hier...

A titre d'illustration, voici 3 exemples de betas calculés en hebdomadaire avec un paramètre P1=26 semaines (une demi-année) par rapport au CAC40.

<center><img src='http://images.pro-at.com/forums-bourse/0806/3668_271047.png' alt='' /></center>

<center><img src='http://images.pro-at.com/forums-bourse/0806/3668_271047.png_1.png' alt='' /></center>

<center><img src='http://images.pro-at.com/forums-bourse/0806/3668_271051.png' alt='' /></center>

[smallcaps90]

Comme il est impossible d'associer du texte aux 3 graphes précédents (.png qui pèsent ensemble 39 ko), je vous le poste ici même...


Sur le 1er graphe, STMIcro avec un beta supérieur à 1 amplifiait les fluctuations du CAC40 jusqu'au milieu de 2006.

Sur le 2ème, Vinci dont le beta est inférieur à 1 sur toute la période de tracé, amortit les variations du CAC40.

Bouygues sur le 3ème graphe, avec un beta voisin de 1 depuis le début de 2004, suit les variations de l'indice.

Cordialement.

[Débutant13]

Bonjour à tous

Help Maître SmallCaps,
(ou toute autre âme charitable passée maître en programmation de Graphe AT Pro)

Objet :
Tracé des lignes de soutien et de résistance définies par le nombre de fois où le court est, depuis son origine, entré dans une certaine plage de prix.

Il serait, me semble t'il, intéressant de disposer dans GrapheAt Pro de ces lignes que nous pourrions appeler "Historiques", en complément de celles proposées en page 71, par Maître SmallCaps à la demande de FOKI et que nous pourrions appeler "Actuelles".

Les premières pourraient venir confirmer la pertinence des secondes.

En outre certains hauteurs semblent ajuster ces lignes de soutien et de résistance "Historiques" par un certain poids des volumes, et bien d'autres ajustements pourraient être envisagés, volatilité, ADX, etc…

Voici Grand(s) Maître(s) ma prog qui bien sur ne fonctionne pas :
- pas de protestation de Graphe AT Pro (à titre d'encouragement je suppose)
- mais une splendide succession de 0.00
- et bien sur pas d'affichage

Merci par avance de votre concours

//------------------------------- 1/- Recherche du Plus Haut et du Plus Bas de l'historique
ValH=MAX(Cloture,FINHISTO)
ValB=MIN(Cloture,FINHISTO)
//------------------------------- 2/- Création des Seuils de 2% en 2%
ValD = (ValH-ValB)/50
I = 1
TANTQUE I <= 50 FAIRE
SH(I)= ValH
SB(I)= ValH-ValD
ValH = SB(I)-0.01
I=I+1
FINTANTQUE
//------------------------------- 3- Incrémentation des seuils
Si RANGHISTO=FINHISTO Alors
POUR FINHISTO COURS
I = 1
TANTQUE I <= 50 FAIRE
SI Cloture <= SH(I) Et Cloture >= SB(I) Alors TSR(I) = TSR(I)+1
Si RANGHISTO=FINHISTO Alors OKJ = (I)
I=I+1
FINTANTQUE
FINPOUR
FinSi
//------------------------------- 4- Détermination des droites à afficher :
// - afin de limiter à 10 le nombre de courbes pour
// conserver L11 et L12 aux SR "Actuelles" de la page 71
// - on affiche que celles qui encadrent le cours du jour,
// - P1 étant le jour où commence l'affichage en fonction de
// l'horizon de chacun

SI RANGHISTO = FINHISTO -(P1) Alors
I = ARRONDI(OKJ-(OKJ/2),0)
TANTQUE I <= ARRONDI(OKJ+(OKJ/2),0) FAIRE
POUR TSR(I) COURS L1 = (SH(I)+SB(I))/2 FINPOUR
I=I+1
FINTANTQUE
FINSI


Cordialement

[Débutant13]

Eratum à mon post précédent :

Dans le dernier TanQue lire :

POUR TSR(I) COURS L(I) = (SH(I)+SB(I))/2 FINPOUR

et non : L1
ce qui bien sur ne change rien au fait que cela ne fonctionne pas.

Bonne nuit à tous

[alexandre]

<blockquote><strong>Citation de : smallcaps90</strong>

Voici la fin du post sur le beta impossible à envoyer hier...

A titre d'illustration, voici 3 exemples de betas calculés en hebdomadaire avec un paramètre P1=26 semaines (une demi-année) par rapport au CAC40.

<center><img src='http://images.pro-at.com/forums-bourse/0806/3668_271047.png' alt='' /></center>

<center><img src='http://images.pro-at.com/forums-bourse/0806/3668_271047.png_1.png' alt='' /></center>

<center><img src='http://images.pro-at.com/forums-bourse/0806/3668_271051.png' alt='' /></center>
</blockquote><hr />
je suis désolé d'être à l'origine de tous ces problèmes techniques d'ordre informatique.
Je te remercie pour ces informations qui me seront bien utiles pour programmer ma base.
Merci pour ce excellent travail.
<img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />

[Test_Pro-AT]

test23h27

[Test_Pro-AT]

test23h28

[mk]

<blockquote><strong>Citation de : Débutant13</strong>



//------------------------------- 1/- Recherche du Plus Haut et du Plus Bas de l'historique
ValH=MAX(Cloture,FINHISTO)
ValB=MIN(Cloture,FINHISTO)
//

Bonjour ,
une petite remarque sur ce programme qui se base sur les plus hauts historiques .

Un des problemes principaux de ce type d'AT repose sur
une base de données historiques PARFAITEMENT SAINE .
Il suffit de faire des comparatifs d'historique graph LT entre divers serveurs pour se trouver dans l'evidence que sur certaines valeurs, on peut trouver de grosses diffences de valeurs sur les plus hauts historiques . ??? ce n'est pas la generalité des valeurs bien sur .
Juste un regard sur ALSTOM , valeur actuelle du CAC40, et l'on decouvre la difficulté du probleme pour trouver les vrais PLUS HAUT. >> ENVIRON 1300 chez l'un , 600 chez un autre autre ??? pour une valeur qui tourne a 72 actuellement

Cordialement

[Débutant13]

Bonsoir mk

Préambule :
- Mon prog ne fonctionne pas et je cherche une âme charitable pour me dire pourquoi dans la mesure ou Graphe AtPro à la compile ne me signale pas d'erreur de syntaxe.

Ceci dit ta remarque est d'autant plus pertinente que je n'y avais pas pensé.

Sans tomber dans les chiffres que tu indiques qui doivent traduire une absence de conversion Francs/Euros ou des Split qui n'ont pas été généré,

Il est vrai qu'avant de revoir les 31.48 du 20.10.97 de FTE il risque de se passer un certain.

Solution spontanée :
- une variable qui recherche le plus haut limité à +% du plus haut du jour
- une autre qui recherche le plus bas limité à -% du plus bas du jour
- et P2 pour fixer le %
- puis calcul seulement à partir de la plus ancienne de ces variables

Pour cela pas de problème : mais avant impossible de trouver pourquoi j'ai une belle courbe des cours toute vierge.

Cordialement

[Débutant13]

Re Bonsoir mk

A la réflexion le problème que tu posais ne se pose pas.

En effet pour laisser de la place aux lignes de soutien de la page 71, mon prog le jour ou il fonctionnera (Help, Help)
N'affichera que les 10 courbes les plus proches de la clôture à savoir :
- 5 au-dessus
- et 4 an dessous
- soit au pas de 2% un écart allant de +10% à –8%

Cordialement

[Débutant13]

Re Re Bonsoir mk

A la 3ème réflexion le problème que tu posais se pose bien !

Dans ton exemple à 1600 francs ou €uros (peut importe) ne pas appliquer ma solution spontanée pourrait conduire à avoir tous les cours de la dernière année dans une même fourchette de 2%.

D'ou retour à la solution spontanée si quelqu'un arrive à m'expliquer pourquoi j'ai une belle page blanche.

Cordialement

[smallcaps90]

Bonjour Débutant13,

Tout d'abord, pourrais-tu poster la fenêtre "Propriétés" de ton programme afin de nous permettre de savoir quelles sont les courbes que tu souhaites tracer et de connaître la valeur du paramètre P1 que tu utilises.

Ensuite, à la première lecture "diagonale" de ton programme, il apparaît une première chose : les 2 premières lignes sont exécutées à chaque période de l'historique comme tout programme GrapheAT Pro. Est-ce utile et souhaitable?
Tu souhaites connaître les valeurs des maxi et mini des clôtures sur tout l'historique et effectuer ensuite les calculs qui t'intéressent une fois qu'elles sont connues. Attends plutôt la FINHISTO pour déterminer ce maxi et ce mini :

SI RANGHISTO=FINHISTO ALORS
valH=MAX(Cloture, FinHisto)
ValB=MIN(Cloture,FinHisto
FINSI

Le bloc 2 dans lequel tu calcules les seuils SH et SB ensuite est-il correct et vraiment utile? La connaissance de la valeur de ValD devrait suffire pour écrire la suite.

Dans le bloc 3, le 2ème SI est inutile puisqu'on teste déjà si on est en FINHISTO en tête du bloc. La valeur de I est donc mémorisée dans OKJ autant de fois que les boucles POUR et TANTQUE imbriquées s'exécutent, c'est à dire un très grand nb de fois...

Le bloc 4 n'est jamais exécuté correctement si P1<>0. En effet, dans ce cas il sera exécuté à la période choisie P1 avant la FINHISTO et avant que le bloc 3 le soit. Le bloc 4 sera donc exécuté sur des valeurs fausses de certaines de tes variables.

Voilà ce que je peux te dire dans un premier temps.

Cordialement.