Tweet
François Baron,vient de créer sa page boursière.
http://www.baronbourse.com/PBHomePage.asp
http://www.baronbourse.com/PBHomePage.asp
-
-
merci
les actions montent par l'escalier,
mais elles descendent par l'ascenseur. -
citation :
Message original posté par providence
François Baron,vient de créer sa page boursière.
http://www.baronbourse.com/PBHomePage.asp
Et il ne poste que les trades gagnants. Ou alors, il ne perd jamais.
Encore un génie des ATpages, ça pullule sur Internet...Commentaire
-
Vous devriez lui poser la question M.Orphelin.
Il me semble que dans son livre il mettait quelques opérations qui avaient échouées,il faudrait que je verifie.Commentaire
-
Message modéré par CrockCommentaire
-
sawadhi!
c'est assez incroyable ce besoin que beaucoup ont a vouloir donner leur avis sur tout, comme si leur opinion etait incourtonable et que chacun de nous ne puisses de lui meme se faire sa propre idée.
Il fait un site, c'est gratuit (meme si ca n'est que pour l'instant), il en fait de la pub (ca n'engage que celui qui le dit) et alors?
A chacun de se faire sa propre opinion et sachez que ce que vous pouvez en penser tout le monde s'en balance tout comme vous aurez raison de ne pas vous preocuper de ce que je pense.
S'il s'agissait de rétablir des propros qui serait eventuellement de nature a induire en erreur une personne, a la limite je comprendrai, mais donner votre avis comme quoi c'est bien, pas bien, beau, pas beau... ca n'a aucune espece d'interet puisque ca n'engage que celui qui les tiens.
"La beaute est dans les yeux de celui qui la regarde" donc toutes opinions est sans interet.
+2p
-2n
Commentaire
-
citation :
Citation de Pierre Orphelin
citation :
Message original posté par providence
François Baron,vient de créer sa page boursière.
http://www.baronbourse.com/PBHomePage.asp
Et il ne poste que les trades gagnants. Ou alors, il ne perd jamais.
Encore un génie des ATpages, ça pullule sur Internet...
Publier des trades réels argumentés (même sélectionnés) est infiniment préférable à la critique beauf,ou à la publication de reports de trades virtuels non vérifiables.
Pourriez pas la fermer quand on parle d'autre chose que de votre machine infernale!Commentaire
-
citation :
Citation de neo-13
sawadhi!
c'est assez incroyable ce besoin que beaucoup ont a vouloir donner leur avis sur tout, comme si leur opinion etait incourtonable et que chacun de nous ne puisses de lui meme se faire sa propre idée.
Il fait un site, c'est gratuit (meme si ca n'est que pour l'instant), il en fait de la pub (ca n'engage que celui qui le dit) et alors?
A chacun de se faire sa propre opinion et sachez que ce que vous pouvez en penser tout le monde s'en balance tout comme vous aurez raison de ne pas vous preocuper de ce que je pense.
S'il s'agissait de rétablir des propros qui serait eventuellement de nature a induire en erreur une personne, a la limite je comprendrai, mais donner votre avis comme quoi c'est bien, pas bien, beau, pas beau... ca n'a aucune espece d'interet puisque ca n'engage que celui qui les tiens.
"La beaute est dans les yeux de celui qui la regarde" donc toutes opinions est sans interet.
+2p
-2n
C'est l'Eglise de la Safirologie ici.
Il n'y a qu'eux qui peuvent faire de la pub et ils tapent sur tout ce qui pourrait leur faire de l'ombre.Commentaire
-
Je me retrouve beaucoup dans son approche du trading (trader
discrétionnaire).
Recevez, François Baron, toute ma sympathie et mes voeux de
réussite pour la pérennité de votre site.
Max
ps: critiquer l'esprit d'entreprendre est bassement facile.
Commentaire
-
citation :
Citation de aladut
...Publier des trades réels argumentés (même sélectionnés) est infiniment préférable à la critique beauf,ou à la publication de reports de trades virtuels non vérifiables....
...C'est l'Eglise de la Safirologie ici.
Il n'y a qu'eux qui peuvent faire de la pub et ils tapent sur tout ce qui pourrait leur faire de l'ombre....
TOC.TOC.TOC QUODEEEETTT...
petit, petit, petit......viens prendre ton LEXOMIL....Commentaire
-
Ne pas confondre information et publicité ainsi que point de vue et critiques.
Toutes les approches sont intéressantes et méritent qu'elles soient défendues par leurs utilisateurs mais il est inutile de pourfendre chaque méthode car c'est un acte sans saveur n'amenant aucune valeur au débat.
Cherchons plutôt à nous enrichir de ces multiples débats plutôt qu'à les vampiriser.
Félicitations à François Baron,qui nous a déjà proposé un excellent livre sur le chartisme,pour son site et souhaitons lui de nous proposer bientôt un autre livre sur les bougies et une bonne évolution de son site.
Vive les différences et respect (mot à la mode) à tous.
Commentaire
-
Heureusement qu il a son fan club pour assurer la promo....
Bon grande nouvelle tout reste à faire juste le temps pour les fans d'engranger quelques PV pour subventioner l'artiste
Du grand Ar (naque) (??)
Il est clair que je suis intime avec François,la preuve j'utilise son prénom.
Je ne savais pas que j'étais une francoisette (après les claudettes) 
,mais je ne vais pas oublier de lui demander mon petit % sur les visiteurs de son site.
Commentaire
-
François Baron a des écrits (livre, forums...) clairs et pédagogiques, pas comme certains...
Il a effectivement un gros problème : il ne donne pas de méthode toute faite comme certains...Commentaire
-
[quote]Citation de Elrix Fëantury
François Baron a des écrits (livre, forums...) clairs et pédagogiques, pas comme certains...
C'est pas le problème.
Quand on écrit des bouquins sur l'AT "clairs et pédagogiques ( ce serait quoi clair et pas pégagogique, au fait)", qu'on présente sur un site que des trades gagnants, c'est donner une fausse image de ce qu'est l'AT, parce que dans la réalité, peu de choses sont claires et les trades livresques ou sélectionnés après coup, ça n'existe pas dans la vraie vie, et ça laisse croire au bon peuple qu'en achetant le dernier best seller autopromu, il va faire pareil que l'auteur, comme si le mimétisme était promu au rang de science exacte.
Encore, si ces gens expliquaient avec autant de soin comment ils se plantent sur leurs trades perdants et comment ils font pour limiter la casse, avec des exemples biens précis et bien saignants, parce que ça existe aussi, ça.
Mais non.
C'est toujours à sens unique et ils s'en tirent par une pirouette ( c'est plus un art qu'une science, le Marché a toujours raison, soyons humbles et modestes). Et on ne parlera pas de la tarte à la crème des stops de protection comme si ça protégeait de la maxdrawdown ( la quoi ?). C'est léger, quand même..
Un siècle que ça dure, et ça continue.
Voilà aussi pourquoi l'esprit critique n'est pas de mise en AT , la plupart des ouvrages d'AT sont de toute façon dithyrambiques sur une technique même pas soutenue par la moindre théoriée vérifiée, et pour laquelle la vérification expérimentale et reproductible reste la portion congrue...quand elle existe.
Et ça ne gêne pas grand monde...
C'est tout juste si on se fait pas engueuler et traiter de briseur de rêve ( en fait, même pas, ils sont persuadés qu'ils ne rêvent pas), donc de briseur de recherche dans l'oeuf.
Pour qu'il y ait recherche digne de ce nom, il faudrait qu'l y ait vérification indépendante des résultats, mais là que dalle ou presque.
Il a effectivement un gros problème : il ne donne pas de méthode toute faite comme certains...
Toute faite ne veut pas nécessairement dire bien faite...
- et qui marche ou pas?
- Prouvée ou pas ?
- Vous avez des noms ?Commentaire
-
Une machine ou un système resteront une machine ou un système(merci La Palice) façonnés amoureusement par la main de l'homme même si ce n'est pas avec toute la philantropie qu'on pourrait l'espérer.
Donc la technologie ne serait rien sans la main de l'homme guidée par son flamboyant cerveau.
Le pb des intermédiaires comme les logiciels ou systèmes c'est qu'il vous prennent une "commission" sous la forme de la différence entre les pertes et les gains qui est toujours plus importante que celle qui pourrait exister chez des discrétionnaire à qualité égale de maitrise.
La patte de l'homme amènera une meilleure réaction par des sensations plus fines qu'une machine qui n'obéit qu'à la mécanique qu'a bien voulu lui construire l'homme et par les données et les consignes qu'il lui a demandé d'ingérer et de digérer.
Dans un avion,en dernier recours c'est toujours l'homme qui prend les commandes pour palier à des éventuelles déficiences de stabilité des paramètres du dit aéronef;valable aussi pour la navette spatiale.
Donc les machines sont de très bons outils voire de très bons collaborateurs mais elles ne sont là que pour libérer l'esprit de l'homme de fastidieux calculs mais en aucun cas pour remplacer son "génie" d'esprit de découverte et surtout de vista et de sentiments.
On doit pouvoir avoir de très bons résultats avec des produits comme Safir mais dans la tourmente des marchés ou du système implanté il faudra procéder à des réajustements qui n'éviteront pas les maxdrawdown.Un bon discrétionnaire limitera au minimum ces maxdrawdown.Bon,çà lui demandera un peu plus de travail et une présence plus soutenue qu'un safiriste...
C'est peut être toute la différence qu'il peut exister entre la culture intensive et extensive, entre un artisan et un industriel, entre un artiste de cabaret et un "artiste" de Star Académy.Chacun arrive à des résultats grâce à son travail;après c'est une question de chemin et plus certainement de philosophie.Commentaire
Commentaire