Délit d'initié ou d'initiateur ?

[josy]

N'est il pas idiot de punir le délit d'initié,alors que chacun l'est plus ou moins à son niveau,celui qui lit son journal l'est plus que celui qui ne l'a pas lu .(pour faire simple)?
Alors que l'on ne punit pas celui qui initie les rumeurs dont il va forcement tirer profit,le but étant de faire remuer le marché dans un sens ou dans l'autre.(AAA de l'Allemagne par exemple)

[QOSMIO]

[OBjection]

Bonjour ,

" N'est il pas idiot de punir le délit d'initié "

non ! a notre niveau cela relève de la simple information ,
et n'a rien a voir avec la définition d'initié ....
donc logique de sanctionner ceux qui initient un mouvement ,
sur des infos non connues du marché ...

Et les auteurs de fausses rumeurs doivent etre punis sévèrement ! a la hauteur des préjudices occasionnés !
car on peut assimiler cet acte a un hold up ....

[josy]

C'est bien ce que je voulais dire

[lassitude]

bonjour

faire circuler une rumeur pour"faire bouger" le marché est punissable. Ce n'est pas un délit d'initié mais le délit de manipulation de cours

[yoyo97]

" N'est il pas idiot de punir le délit d'initié "

si la personne ne prend pas la peine de faire l'effort de consulter les informations à sa disposition c'est son problème , l'information doit être la même pour tous , si certains ont des inforimations que nou n'avons pas l'intérêt de la bourse perd à mon sens tout son intérêt .