Tweet
Bonjour.
L'analyse technique est une méthode qui se suffit à elle-même et ne souffre aucunement de la non-connaissance des données fondamentales. Mais, comment ne pas se laisser influencer par notre environnement quotidien, notre perception du monde ou par le flux colossal et permanent d'informations crachées par les médias, nos relations humaines...
Prenons un exemple :
Je décide d'analyser graphiquement une valeur du CAC 40. Cette société immense est impossible à décrypter fondamentalement tant sa taille est importante, ses secteurs d'activités vastes et l'évolution des règles du jeu perpétuelle de par la fréquence des variations de son environnement. De plus, je ne suis pas dans la confidence, n'étant pas initié il m'est impossible d'avoir un avantage informationnel sur les autres intervenants.
Il me reste donc l'analyse des graphiques. Je pense que, jusqu'ici, vous serez à peu près d'accord avec moi.
J'effectue donc mon AT de telle sorte qu'elle soit le plus fidèle aux principes décrits dans la littérature.
Le problème est le suivant : supposons que cette valeur soit LVMH. La veille, j'aurais pu lire un article dans un journal d'éco sur l'excellente santé du secteur du luxe ou regarder à la TV un reportage sur le même sujet. Puis, je me promène dans la rue et je vois des dizaines de femmes avec des sacs Vuitton. Le soir, je bois du champagne Moët dans une soirée. Le lendemain, j'apprends que Bernard Arnault a encore accru sa fortune et se rapproche de plus en plus de Liliane Bettencourt....
Puis, j'effectue mon AT sans tenir compte (enfin c'est ce que je crois) de mon environnement, des informations que j'ai ingurgité plus ou moin consciemment et avec plus ou moins d'intérêt.
Comment être sûr que j'arriverais à prendre suffisamment de distances pour ne pas me laisser influencer par mon inconscient ?
Croyez-vous que l'analyste technique doit rester dans sa bulle ?
Evidemment, il n'est pas question de se couper de la réalité mais je me demande s'il ne vaudrait pas mieux ignorer au maximum l'état de l'économie et même son fonctionnement (dans le détail) et son évolution tout en connaissant tout de même (et encore...) certaines bases comme l'effet d'une variation des taux...
J'attends donc vos avis sur le rôle de l'inconscient dans l'AT, sur vos méthodes pour faire le vide et rester lucide au quotidien.
PS: cette réfexion m'est venue après la lecture du message de jimux (http://www.pro-at.com/news/one_news.asp?whichpage=...) sur les erreurs (selon lui) de Daniel Martinez.
L'analyse technique est une méthode qui se suffit à elle-même et ne souffre aucunement de la non-connaissance des données fondamentales. Mais, comment ne pas se laisser influencer par notre environnement quotidien, notre perception du monde ou par le flux colossal et permanent d'informations crachées par les médias, nos relations humaines...
Prenons un exemple :
Je décide d'analyser graphiquement une valeur du CAC 40. Cette société immense est impossible à décrypter fondamentalement tant sa taille est importante, ses secteurs d'activités vastes et l'évolution des règles du jeu perpétuelle de par la fréquence des variations de son environnement. De plus, je ne suis pas dans la confidence, n'étant pas initié il m'est impossible d'avoir un avantage informationnel sur les autres intervenants.
Il me reste donc l'analyse des graphiques. Je pense que, jusqu'ici, vous serez à peu près d'accord avec moi.
J'effectue donc mon AT de telle sorte qu'elle soit le plus fidèle aux principes décrits dans la littérature.
Le problème est le suivant : supposons que cette valeur soit LVMH. La veille, j'aurais pu lire un article dans un journal d'éco sur l'excellente santé du secteur du luxe ou regarder à la TV un reportage sur le même sujet. Puis, je me promène dans la rue et je vois des dizaines de femmes avec des sacs Vuitton. Le soir, je bois du champagne Moët dans une soirée. Le lendemain, j'apprends que Bernard Arnault a encore accru sa fortune et se rapproche de plus en plus de Liliane Bettencourt....
Puis, j'effectue mon AT sans tenir compte (enfin c'est ce que je crois) de mon environnement, des informations que j'ai ingurgité plus ou moin consciemment et avec plus ou moins d'intérêt.
Comment être sûr que j'arriverais à prendre suffisamment de distances pour ne pas me laisser influencer par mon inconscient ?
Croyez-vous que l'analyste technique doit rester dans sa bulle ?
Evidemment, il n'est pas question de se couper de la réalité mais je me demande s'il ne vaudrait pas mieux ignorer au maximum l'état de l'économie et même son fonctionnement (dans le détail) et son évolution tout en connaissant tout de même (et encore...) certaines bases comme l'effet d'une variation des taux...
J'attends donc vos avis sur le rôle de l'inconscient dans l'AT, sur vos méthodes pour faire le vide et rester lucide au quotidien.
PS: cette réfexion m'est venue après la lecture du message de jimux (http://www.pro-at.com/news/one_news.asp?whichpage=...) sur les erreurs (selon lui) de Daniel Martinez.
.
.
Commentaire