PSY-CAC

[Ducos]

oui c 'est bien possible après la tentative de biseau baissier contrarient que j' ai fais hier en savant pertinemment qu' il en manquait un haussier à casser...

[PRIEEST]

[PRIEEST]

D'un point de vue psy, ça sent le "souffre" !

[phg]

C'est pas faute d'avoir prévenu depuis un nombre de jours


ça prend bonne tournure ; encore deux jours pour casser ; demain 1er test

vendredi 11 novembre , ou sera pxi ?

[phg]

Avc tout ça... il faut aller deux pages en arrière pour voir mon dernier graphe sur le Dow Jones 1h = cliquer sur >> dans le message.
J'insiste :
Le Dow Futures est sur un plateau. Il est sur le point d'en sortir par le haut.

N'en déplaise à Phg, avec son bourrage de crâne... depuis septembre !!!

le plateau est calcaire dirait-on ; vive les terrasses du Larzac ! spéléologie actuelle .

[PRIEEST]

Je ne sais pas comment tu trades, mais moi, là-maintenant, je suis haussier...

[phg]

ton support CT us tient c'est sûr , mais moi je vois ça en cloture hebdo et l'ai posté ce jour sur une autre file : simple constat
canal journalier : cassé
canal hebdo : cassé
volumes sur la baisse : loin d'être ridicule

a contrario une baisse après cette hausse exceptionnellement longue est saine , comme je le disais , et celle-ci n'est pas remise en cause

[PRIEEST]

Bon, d'accord, Phg ! Je passe à biais NEUTRE... (sur le Dow Futures)


éé

[phg]

je ne souhaite influencer personne ! je n'en ai ni la prétention ni les moyens

mais les probas... ceci dit bien sûr on peut jouer long en 5 et 15 mns , court en 1h , long en 5h et court en swing

pour répondre à ta question : du swing car intraday pas poss pour moi pour x raisons que décrivait Bambi dans la file de hier en matinée

une analyse parmi d'autres , un exemple (sachant qu'il a , lui , un biais baissier dont il essaye de se débarrasser ...) : Analyse technique du CAC 40


ps : j'aime bien tes obliques sur le dow

[PRIEEST]

Phg, C'est difficile de répondre à autant de certitude présentée... Sans vouloir te vexer !

Juste une méthodologie : la dynamique vient par la gauche.
= partir d'un temps éloigné et se rapprocher de l'instant actuel t0.

Avoir toujours en tête la perspective graphique sur un temps éloigné...

Et surtout, s'efforcer de ne pas se cacher mentalement ou psychologiquement ce qui est indiqué par le temps éloigné, ce qui s'impose sur cette perspective longue.

Temps éloigné = 2012, ici
qui lui même se réfère à 2007/2008 pour le tracé de l'oblique baissière rouge.
Quoi de plus classique !!! notamment quand l'oblique a servi de rebond récemment... ce qui justifie sa pertinence !!!

Toi-même, Phg, ne cesse de procéder sur des vues très long terme.
Mais c'est souvent pour en détourner une perspective biaisée, alléchante sur un seul biais.
Tout cela, quitte à s’obstruer du regard une perspective linéaire parfois flagrante.

[PRIEEST]

Phg, sauf erreur de ma part, Bambi est une femme.

[phg]

pourquoi ? quest-ce que j'ai dit ?

[phg]

Phg, C'est difficile de répondre à autant de certitude présentée... Sans vouloir te vexer !

Juste une méthodologie : la dynamique vient par la gauche.
= partir d'un temps éloigné et se rapprocher de l'instant actuel t0.

Avoir toujours en tête la perspective graphique sur un temps éloigné...

Et surtout, s'efforcer de ne pas se cacher mentalement ou psychologiquement ce qui est indiqué par le temps éloigné, ce qui s'impose sur cette perspective longue.

Temps éloigné = 2012, ici
qui lui même se réfère à 2007/2008 pour le tracé de l'oblique baissière rouge.
Quoi de plus classique !!! notamment quand l'oblique a servi de rebond récemment... ce qui justifie sa pertinence !!!

Toi-même, Phg, ne cesse de procéder sur des vues très long terme.
Mais c'est souvent pour en détourner une perspective biaisée, alléchante sur un seul biais.
Tout cela, quitte à s’obstruer du regard une perspective linéaire parfois flagrante.

le temps éloigné de mes graphes remonte à bien avant 2012 ou 2008...
tu omets le pic précédent 2007 pour l'oblique rouge
le pull back sur cette oblique devenue support , pour l'instant , est en effet "comme il faut" ;
un tsunami peut balayer tout ça , on peut aussi dériver horizontalement ; et la pointe se montrera un jour
j'essaye d'aligner les points de retournements , obéissant aux années 80 ; je constate que cette conso n'a pas commencé n'importe où , comme la précédente de mai 2017 ; je pense avoir décrit la pente , d'où elle vient , dans mes illustrations de pxi tlt ; ce qui n'enlève rien à la réalité de tes tracés bien sûr ;
pour l'instant je ne crois pas au dépassement haussier du canal bleu et ne peux voir que ça , désolé , mais il y a beaucoup trop de coincidences graphiques pour ne pas en tirer d'enseignement et l'indice nous en a donné une ( coincidence) encore la semaine écoulée ( 2e graphe où l'on voit que ladite conso démarre selon ma pente tlt ):

[phg]

encore un petit truc rigolo Prieest , regarde , la tension psychologique qui va s'exercer maintenant : regarde où s'est arrêtée la baisse !
comme les choses sont faites en dehors du hasard ! j'ai tracé un canal parallèle à l'ex ROB

vers où l'indice va-t-il s'extraire ???








on se rapproche de t0 et on ajoute des éléments : division du canal en deux ranges égaux , extension du canal haussier , etc ,comme tout se concorde bien ! je laisse parler le graphe ,regarde comment les 5200-210 pourraient devenir un objectif plausible !

[phg]

Phg, sauf erreur de ma part, Bambi est une femme.

non une biche ,savante en plus