Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Ads

Réduire

CAC40: En direction des 5800 points?

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Bernard Prats Desclaux
    a répondu
    Envoyé par galadd Voir le message
    Merci Bernard.
    J'aurai du employer le terme de salle de marché - ou gérant de fond, plutôt que Algo ... mais in fine, cela revient au même.
    Je suis bien conscient que cette question est un serpent de mer mais je profitais de ta présence pour avoir ton retour d'expérience.

    Donc si je résume, il n'y a pas de prépondérance d'une méthode versus l'autre ... ce qui ne m'avance pas plus

    bonne journée


    Et oui, parfois en trading, on doit faire avec des semi-vérités. De toutes manières, il n'existe aucune Vérité. Des règles, ça oui...

    Laisser un commentaire:


  • galadd
    a répondu
    Merci Bernard.
    J'aurai du employer le terme de salle de marché - ou gérant de fond, plutôt que Algo ... mais in fine, cela revient au même.
    Je suis bien conscient que cette question est un serpent de mer mais je profitais de ta présence pour avoir ton retour d'expérience.

    Donc si je résume, il n'y a pas de prépondérance d'une méthode versus l'autre ... ce qui ne m'avance pas plus

    bonne journée

    Laisser un commentaire:


  • 1388
    a répondu
    Envoyé par 1388 Voir le message
    bonsoir,

    un objectif entre la mme260 (6132) et la mme572 (5757) est du domaine du possible ,
    condition necessaire :acceleration baissiere de l'indicateur (26/52/9) en utJ

    les mme sont des objectifs dynamiques
    horizon : plusieurs semaines
    invalidation : 6896 cloture utJ
    bonjour,
    l'indicateur a croise >0 , en cloture utJ
    si acceleration haussiere ....mieux vaut "oublier" les 5800

    Laisser un commentaire:


  • Bernard Prats Desclaux
    a répondu
    Envoyé par galadd Voir le message
    Bonjour Bernard, Bernard Prats Desclaux

    Je profite de ce message pour te dire que ton podcast chez trado était vraiment top.

    J'en appel à tes connaissances de marché.
    Qu'est-ce que les algo utilisent : le mode ajusté aux dividendes ? ou non ajusté ? l'enjeux est d'importance et nous en avons discuté sur notre file :
    https://www.univers-bourse.com/forum...04#post2080406

    Si on prend les derniers semaines de SPIE, mais la discussion est la même en LT, est-ce que les algo considèrent que les plus hauts sont dépassés ? ou non ?
    Ton avis et ton expérience nous serait des plus précieux.

    Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		FBlVJWgXMAY5jth.png 
Affichages :	169 
Taille :		12,5 Ko 
ID : 			2080506


    Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		FBlVuq9WYAItDkI.png 
Affichages :	167 
Taille :		25,6 Ko 
ID : 			2080508

    Bonjour
    Et déjà merci pour ton retour sur le Podcast. Génial si utile.

    Sinon excellente question. Plutôt que les algos, je vais te parler directement des gérants actions classiques. Il s'avère que parmi ceux que je conseille, on trouve les partisans du NON ajusté et les partisans des dividendes ajustés. Sur Bloomberg, ils sont d'ailleurs plutôt habitués à regarder en non ajustés.

    Mon opinion perso est plus tranchée. Je regarde les actions dividendes ajustés (donc retranchés). Cela doit provenir de mon propre background (trader futures), où l'on ajuste systématiquement et mécaniquement les cours.

    En espérant avoir répondu à ta question... même s'il n'y a pas de Vérité, en ce domaine

    bon trading


    Bernard

    Laisser un commentaire:


  • galadd
    a répondu
    Bonjour Bernard, Bernard Prats Desclaux

    Je profite de ce message pour te dire que ton podcast chez trado était vraiment top.

    J'en appel à tes connaissances de marché.
    Qu'est-ce que les algo utilisent : le mode ajusté aux dividendes ? ou non ajusté ? l'enjeux est d'importance et nous en avons discuté sur notre file :
    https://www.univers-bourse.com/forum...04#post2080406

    Si on prend les derniers semaines de SPIE, mais la discussion est la même en LT, est-ce que les algo considèrent que les plus hauts sont dépassés ? ou non ?
    Ton avis et ton expérience nous serait des plus précieux.

    Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		FBlVJWgXMAY5jth.png 
Affichages :	171 
Taille :		12,5 Ko 
ID : 			2080506


    Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		FBlVuq9WYAItDkI.png 
Affichages :	169 
Taille :		25,6 Ko 
ID : 			2080508

    Laisser un commentaire:


  • 1388
    a répondu
    https://www.reuters.com/world/china/...es-2021-10-13/

    Laisser un commentaire:


  • Bernard Prats Desclaux
    a répondu
    Envoyé par blondinsw Voir le message
    Avec un peu d'imagination, les 5800 seraient l'objectif d'une ETE un peu penchée Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		ETE cac 091021.JPG 
Affichages :	203 
Taille :		68,7 Ko 
ID : 			2079074
    Bonjour

    Oui c'est aussi un scénario à l'étude. Avec une 2° épaule qui serait déjà constitué, courte et impulsive , mais qui pourrait aussi se dessiner dans les prochaines semaines, avec un range 6570/6500 à suivre, cohérent avec la structure actuelle du marché

    To be continued...

    Laisser un commentaire:


  • blondinsw
    a répondu
    Avec un peu d'imagination, les 5800 seraient l'objectif d'une ETE un peu penchée Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		ETE cac 091021.JPG 
Affichages :	203 
Taille :		68,7 Ko 
ID : 			2079074

    Laisser un commentaire:


  • Bernard Prats Desclaux
    a répondu
    Envoyé par phg Voir le message
    Bonjour Bernard,



    ps , une question ,pourquoi 5800 ?

    Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		Capture.PNG 
Affichages :	286 
Taille :		151,3 Ko 
ID : 			2077828


    En vrac... On a une zone d'appui intéressante depuis plusieurs années entre 5660 et 5800, des objectifs Fibo dans cette zone en retracement, et en extension à partir d'un décompte possible de vague sur le sommet de cet été, enfin on reste dans des replis modérés, < 20% qui sont cohérents avec la situation macro en l'absence de dégradation systémique

    Laisser un commentaire:


  • phg
    a répondu
    Bonjour Bernard,

    Juste un état des lieux graphique pour commencer la journée , sans aucun sous-entendu bien sûr ...

    Bonne journée.

    ps , une question ,pourquoi 5800 ?

    Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		Capture.PNG 
Affichages :	286 
Taille :		151,3 Ko 
ID : 			2077828

    Laisser un commentaire:


  • Bernard Prats Desclaux
    a répondu
    Envoyé par phg Voir le message
    Il s'agit donc à présent ,depuis la séance de vendredi , d'un quadruple support : Oblique LT ,médiane jaune ,fibo 0786 et base verte de triangle validée par le 3e contact ;
    maintenant...

    Bonne journée

    Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		Capture.PNG 
Affichages :	354 
Taille :		132,5 Ko 
ID : 			2077678
    Bonjour,
    Totalement en phase avec l'AT et les conclusions.
    Tant que les supports tiennent... mais c'est justement tout le travail que je peux faire sur l'analyse comportementale et notamment la gestion des flux de marchés Vs les annonces qui conduisent à penser à une cassure du support et à un retracement en direction des 5800.
    Enfin, sur le plan fondamental, cela permettrait de détendre les valorisations de certains secteurs, donc ce ne serait pas trop mal.
    A suivre donc
    Bernard

    Laisser un commentaire:


  • Bernard Prats Desclaux
    a répondu
    Envoyé par 1388 Voir le message
    bonsoir,

    un objectif entre la mme260 (6132) et la mme572 (5757) est du domaine du possible ,
    condition necessaire :acceleration baissiere de l'indicateur (26/52/9) en utJ

    les mme sont des objectifs dynamiques
    horizon : plusieurs semaines
    invalidation : 6896 cloture utJ
    Bonjour,
    Rien de déclenché encore. Prospective longue à quelques semaines en effet. Et cela reste un scénario de travail. Ni plus ni moins. Et merci pour le commentaire très intéressant

    Laisser un commentaire:


  • 1388
    a répondu
    bonsoir,

    un objectif entre la mme260 (6132) et la mme572 (5757) est du domaine du possible ,
    condition necessaire :acceleration baissiere de l'indicateur (26/52/9) en utJ

    les mme sont des objectifs dynamiques
    horizon : plusieurs semaines
    invalidation : 6896 cloture utJ

    Laisser un commentaire:


  • phg
    a répondu
    Il s'agit donc à présent ,depuis la séance de vendredi , d'un quadruple support : Oblique LT ,médiane jaune ,fibo 0786 et base verte de triangle validée par le 3e contact ;
    maintenant...

    Bonne journée

    Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		Capture.PNG 
Affichages :	354 
Taille :		132,5 Ko 
ID : 			2077678

    Laisser un commentaire:


  • phg
    a répondu
    Pour répondre à la conjecture-titre de la file , les 5800 points , quelques repères graphiques :

    -il faudrait pour cela ,dorénavant, casser le canal jaune post covid , comme on l'appelle sur notre file ,et l' oblique des sommets de 2015 et février 2020 qui transite vers 6400 en ce moment ,sur laquelle l'indice est venu le 20 septembre , presqu'au point près, s'appuyer , renforcé par le 0786 noir ;

    Pour l'instant nouvel appui sur la médiane du canal jaune dans ce triangle vert horizontal (celui du s'p est baissier , donc à la sortie potentiellement nord )

    un fibo noir qui semble pertinent.


    Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle   Nom : 		Capture.PNG  Affichages :	0  Taille :		173,4 Ko  ID : 			2077666

    Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle   Nom : 		Capture.PNG  Affichages :	0  Taille :		160,7 Ko  ID : 			2077664
    Fichiers attachés

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X