Salut Priest,
Je reprends tes propos point par point:
"Grelon avait raison d'agiter les grelots, non ? +1.32 % sur le CAC40 ce lundi.
Pas si pathétique que ça, ni du tout pitoyable, non ?"
Là,tu confonds court terme et moyen terme(on est sur une file moyen terme,et de plus,je n'ai jamais dit que ça allait monter ou descendre: j'ai présenté un graphe avec une flèche et un point d'interrogation et j'ai écrit "je ne sais pas évidemment " pour la suite des événements .
De plus,les adjectifs pathétiques ou pitoyables ne qualifient pas un éventuel scénario haussier,mais la consistance et la forme des propos.
"Je rêve d'échanges où les deux biais puissent se croiser et s'entremêler, avec sérénité et courtoisie."
Toi,le grand sage du forum,où est-ce que tu trouves un brin de courtoisie dans les propos de bidule,ainsi que dans les tiens qui vont vite devenir désagréables ?
"Grelon ! Ce week-end, j'avais posté un graphe avec biais haussier sur PSY-CAC, en message n° 4133, avec en commentaire : "Fort potentiel de reprise haussière ! argumenté". Il suffit de cliquer."
Bon là,tu nous expliques que t'es le meilleur parce que t'avais prévu un rebond,que t'as posté 4133 messages,et qu'il suffit de cliquer.Mais moi,ça me gonfle de faire un clic supplémentaire .Mets tes graphes directement sur la file et t'auras certainement plus de lecteurs et de reconnaissance si c'est ça que tu cherches.
"Grelon fait une attaque générale (ou en général, au choix) sur le sujet des bears. Par contre, je considère que Raptou fait une attaque personnelle, sans mettre de gant. Je sais pas moi, il aurait pu ajouter : " Ce n'est pas une attaque personnelle. C'est une simple impression à examiner." Bon ! Je m'arrête là. Et fait comme Grelon qui a l'immense honneur de ne pas s'être fait piégé à répondre. Immense bon point pour lui !"
Oh le gentil bidule et le méchant raptou qui s'énerve quand un trou du cul vient l'agresser gratuitement sans argumenter et sans poster de graphe ,pour la deuxième fois(voir page 56).
Qu'il est intelligent ce bidule,il se fait pas piéger et il ramasse plein de bons points !
"Avec ce qui s'est passé aujourd'hui dès l'ouverture (le premier quart d'heure) : une petite excuse (hum, je crois que c'est trop demandé) un petit méat culpa (hum, je crois que c'est trop demandé) une petite remise en cause ou en question. Je n'ai pas écrit des "bisounours entre les cornes", n'osant pas qu'ils se fassent embrocher par le taureau."
Tu serais pas en train de te permettre de me faire la morale,toi qui rêves de courtoisie?
Ah,mais,c'est vrai,tu peux te le permettre,tu es grand sage du forum et il faut cliquer pour avoir l'honneur d'aller sur ta file.
Allez,j'arrête là sinon y en a pour la nuit.
Un dernier mot pour te dire que je respecte tous les graphes bien tracés qu'ils soient baissiers ou haussiers,y compris les tiens,et que je vois pas où est le pb de faire partager à l'avance une stratégie gagnante,baissière ou pas,surtout si celle-ci peut multiplier ton capital par 2 ou 3 en huit jours.
Je reprends tes propos point par point:
"Grelon avait raison d'agiter les grelots, non ? +1.32 % sur le CAC40 ce lundi.
Pas si pathétique que ça, ni du tout pitoyable, non ?"
Là,tu confonds court terme et moyen terme(on est sur une file moyen terme,et de plus,je n'ai jamais dit que ça allait monter ou descendre: j'ai présenté un graphe avec une flèche et un point d'interrogation et j'ai écrit "je ne sais pas évidemment " pour la suite des événements .
De plus,les adjectifs pathétiques ou pitoyables ne qualifient pas un éventuel scénario haussier,mais la consistance et la forme des propos.
"Je rêve d'échanges où les deux biais puissent se croiser et s'entremêler, avec sérénité et courtoisie."
Toi,le grand sage du forum,où est-ce que tu trouves un brin de courtoisie dans les propos de bidule,ainsi que dans les tiens qui vont vite devenir désagréables ?
"Grelon ! Ce week-end, j'avais posté un graphe avec biais haussier sur PSY-CAC, en message n° 4133, avec en commentaire : "Fort potentiel de reprise haussière ! argumenté". Il suffit de cliquer."
Bon là,tu nous expliques que t'es le meilleur parce que t'avais prévu un rebond,que t'as posté 4133 messages,et qu'il suffit de cliquer.Mais moi,ça me gonfle de faire un clic supplémentaire .Mets tes graphes directement sur la file et t'auras certainement plus de lecteurs et de reconnaissance si c'est ça que tu cherches.
"Grelon fait une attaque générale (ou en général, au choix) sur le sujet des bears. Par contre, je considère que Raptou fait une attaque personnelle, sans mettre de gant. Je sais pas moi, il aurait pu ajouter : " Ce n'est pas une attaque personnelle. C'est une simple impression à examiner." Bon ! Je m'arrête là. Et fait comme Grelon qui a l'immense honneur de ne pas s'être fait piégé à répondre. Immense bon point pour lui !"
Oh le gentil bidule et le méchant raptou qui s'énerve quand un trou du cul vient l'agresser gratuitement sans argumenter et sans poster de graphe ,pour la deuxième fois(voir page 56).
Qu'il est intelligent ce bidule,il se fait pas piéger et il ramasse plein de bons points !
"Avec ce qui s'est passé aujourd'hui dès l'ouverture (le premier quart d'heure) : une petite excuse (hum, je crois que c'est trop demandé) un petit méat culpa (hum, je crois que c'est trop demandé) une petite remise en cause ou en question. Je n'ai pas écrit des "bisounours entre les cornes", n'osant pas qu'ils se fassent embrocher par le taureau."
Tu serais pas en train de te permettre de me faire la morale,toi qui rêves de courtoisie?
Ah,mais,c'est vrai,tu peux te le permettre,tu es grand sage du forum et il faut cliquer pour avoir l'honneur d'aller sur ta file.
Allez,j'arrête là sinon y en a pour la nuit.
Un dernier mot pour te dire que je respecte tous les graphes bien tracés qu'ils soient baissiers ou haussiers,y compris les tiens,et que je vois pas où est le pb de faire partager à l'avance une stratégie gagnante,baissière ou pas,surtout si celle-ci peut multiplier ton capital par 2 ou 3 en huit jours.
Commentaire