Perspectives sur l'or

[boursicoton]

il n'y a plus d'or, il n'y aura plus de pièces ! voilà vous êtes rassuré ?

maintenant si vous avez en quelques minutes compulsés et compris les 120 pages du rapport, que vous avez cherché autre part qu'avec google l'origine de l'or et là où on peut le trouver .... vous n'avez pas besoin de poser de questions, vous avez les reponses, à vous de tirer vos conclusions.
et pour le pétrole .... c'est pareil !

[boursicoton]

cout d'extraction 350 $ max
rajouter la marge necessaire pour une boite.... allez zou un bon prix à 800 !

[van]

il n'y a plus d'or, il n'y aura plus de pièces ! voilà vous êtes rassuré ?

maintenant si vous avez en quelques minutes compulsés et compris les 120 pages du rapport, que vous avez cherché autre part qu'avec google l'origine de l'or et là où on peut le trouver .... vous n'avez pas besoin de poser de questions, vous avez les reponses, à vous de tirer vos conclusions.
et pour le pétrole .... c'est pareil !

Vous fuyez la réponse et la question?

[van]

cout d'extraction 350 $ max
rajouter la marge necessaire pour une boite.... allez zou un bon prix à 800 !

D'où tenez-vous le chiffre de 350$ de coût d'extraction ????

[boursicoton]

vous n'avez pas lu le rapport....

[van]

Ce n'est pas ce qui est dit dans le rapport. Relisez.

[boursicoton]

le futur c'est cela et c'est ..aujourd'hui !
À Pueblo Viejo, la production
devrait commencer en 2012, la part de Barrick dans la
production annuelle moyenne devant être de l’ordre de
625 000 à 675 000 onces d’or, pour un total des charges
décaissées de 300 $ à 350 $ l’once dans ses cinq premières
années complètes d’exploitation
et la mine à 5000 metres d'altitude ,c 'est le meme deal..en mieux !
De même, nous continuons de faire avancer notre projet
Pascua-Lama à la frontière du Chili et de l’Argentine. Une
fois en production, Pascua-Lama sera l’une des mines d’or
ayant les coûts les plus bas dans le monde. La production
devrait y commencer en 2013, avec une production annuelle
moyenne d’or de l’ordre de 800 000 à 850 000 onces,
pour un total des charges décaissées
négatif
de 225 $ à
275 $ l’once, en supposant un cours de l’argent à 25 $, dans
ses cinq premières années complètes d’exploitation.

[boursicoton]

l'or est de plus en plus difficile à extraire la preuve : toujours le rappport barrick
(pour info on est à 7 millions d'once en 2011)
Nos compétences techniques seront un bon atout pour
nos actionnaires, car nous prévoyons une hausse généra-
lisée de la production d’or, d’argent et de cuivre. Barrick
cible une production annuelle de 9 millions d’onces d’or
d’ici 2016, de même qu’une nette augmentation de la
production d’argent, qui passera de 3 millions d’onces en
2011 à près de 50 millions d’onces en 2016. Il est également
envisageable que la production de cuivre de Barrick
augmente de plus du double d’ici 2017 et atteigne environ
1 milliard de livres.

[van]

charges décaissées = coût d'extraction donc

[van]

l'or est de plus en plus difficile à extraire la preuve : toujours le rappport barrick
... [/FONT]

En quoi le rapport Barrick dit que l'or est plus difficile ou plus facile à extraire?

[boursicoton]

c'est une boutade...

j'ai trouvé une perle : N'enterrez pas l'or!

morale : c'est comme aux echecs, il faut regarder avec un pas de coté et ce de plus en plus, le net c'est extra mais nous sommes dans une desinformation à grande échelle. J'ai beaucoup investi sur les mines d'or sudaf à une époque où nous n'avions que les rapports annuels et où l'extraction n'etait pas aussi mécanisé que maintenant, les engins etaient bcp plus petits !

pour le petrole rechercher l'ecole russe sur la foramtion du produit et faites le recoupement avec la pollution bp, avec la prod russe qui d'un coup a flambé et avec les premiers puis forés vides depuis des lustres... et tiens donc ... ils sont pleins de nouveaux.

vive le fonda au service de l'at

[van]

charges décaissées = coût d'extraction donc

Quand je lis des idioties pareilles, je me demande pourquoi j'ouvre encore ce forum...

[van]

Tout le reste est du même niveau.
cqfd

[boursicoton]

que l'on soit d'accord ou pas, c'est la façon de faire de barrick....
chacun a sa vision, on peut estimer que les couts doivent aussi englober la remise en etat du site, le cout humain etc ..... et là on depasserait tout .... remettre une montagne en place !

barrick et les autres sont partis sur une autre base : cette mine nous revient à tant ! et les mines d'aujourd'hui et de demain pour ce groupe c'est dans le rapport !

sur des sites on voit les impots, la marge etc.....
dans le rapport barrick il est noté aussi que les estimations de production pour 2016 sont conservatrices en n'incluant pas deux projets... mais je sais c'est n'importe quoi ! il vaut mieux croire les vendeurs de pelles et de piècettes et autres sites "sulfureux" que les industriels du secteur, des incompetents sans nul doute, je vous le concède, je m'incline.

[van]

Ne vous inclinez pas mais taisez-vous au lieu de déblatérer du n'importe quoi. Vos sources valent le magasine picsou de mon fils.
Un bon point: vous avez fait des recherches nécessaires pour vous rendre compte que 350$ étaient de loin les coûts d'extraction d'une once d'or. Vous faites des progrès...

Pourquoi ne pas vous limiter à faire de l'AT ?