popo vix fut vix rsi et cnie

[polo88]

Le plus probable scenario pour après 20h, est qu’ils secouent le marché dans les deux sens et en fonction du ton du discours de la fed, on verra se dessiner la direction de la clôture

[polux35]

en effet
mais le vix est trop proche de contraintes ? il lui suffit de remonter violement une journée (inertie) et l'on reprend la hausse des indices

[polo88]

Certains n’aiment pas ou ne comprennent pas mes graphes en ticks. Pourtant, ça marche bien pour les marchés américains.

[polux35]

vendu 1/3

[polux35]

Certains n’aiment pas ou ne comprennent pas mes graphes en ticks. Pourtant, ça marche bien pour les marchés américains.

UN PETIT COURS RAPIDO

[polo88]

UN PETIT COURS RAPIDO

Les graphes en ticks est basé sur du voume.
Le volume des Contrats futures du SP500 est 10-20 fois plus que les contrats francais et allemands. 2 fois plus que le FTSE et semblable à l'Eurostox.
Mes graphes montrent la pression vendeuse ou acheteuse.
Donc pendant que le graphe de 5 minutes est vert, mes graphes en 987 ticks et 6000 ticks est rouge.

Regarde les 3 graphes ci-joint.

Pour moi ca marche bien. Certains préferrent les graphes en temps, mais en ticks, c'est plus fin et précis.

[polux35]

merci Polo : je regarde
le vix 4 H en attendant

[polo88]

Balance initiale (première heure haut et bas) cassée dans les deux sens et retour vers le niveau de clôture.
A 20H, on pourrait sécouer les deux sens. J''en suis sorti.
J'attend la suite vers 20h30-21h.

[polux35]

Les graphes en ticks est basé sur du voume.
Le volume des Contrats futures du SP500 est 10-20 fois plus que les contrats francais et allemands. 2 fois plus que le FTSE et semblable à l'Eurostox.
Mes graphes montrent la pression vendeuse ou acheteuse.
Donc pendant que le graphe de 5 minutes est vert, mes graphes en 987 ticks et 6000 ticks est rouge.

Regarde les 3 graphes ci-joint.

Pour moi ca marche bien. Certains préferrent les graphes en temps, mais en ticks, c'est plus fin et précis.

donc tu tiens compte de la fluctuation des cours (ampleur ) et du volume : en L'associant ?

[polux35]

un peu d'histoire en mode kandinsky

[polo88]

donc tu tiens compte de la fluctuation des cours (ampleur ) et du volume : en L'associant ?

pour référence en francais du pourquoi https://www.andlil.com/scalping-futu...ks-204673.html

Ensuite mes graphes utilisent, en plus, un indicateur de pression acheteuse et vendeuse.

https://www.emergentcybernetics.com/...endedge-volume

ticks = quantités d'échanges.Je corrige. Pas exactement du volume.

[polo88]

et si tu descends de 987 ticks vers 244 ticks, tu comprends pourquoi j'ai fermé mon short.

[polux35]

so
ticks : le carnet d'ordre : la meilleur offre dans les 2 SENS ?

ENSUITE UN INDICATEUR DE VOLUME (un espèce de macd volume) ?

[polo88]

so
ticks : le carnet d'ordre : la meilleur offre dans les 2 SENS ?

ENSUITE UN INDICATEUR DE VOLUME (un espèce de macd volume) ?

Indicateur pression vendeuse et acheteuse associé à des graphes basés sur des quantités de trades.

pendant la session américaine 6000 ticks, 987 t et 244
pendant le Globex il faut descendre vers du 50-100 ticks car moins d’opérations

Pas de Macd ou Rsi pour moi

[polux35]

ticks : cotation sans tenir compte du temps ?
j'évoque le macd : car l'indicateur volume m'y fait penser : mouvement d'accumulation cumulé basé sur le volume??