TRIANGLES et zones interdites

[Eutectique]

File destinée à visualiser une configuration mise en valeur par un ancien de Pro-at, Claudeh, qu'il n'a pas eu le temps d'étayer, pour cause de polémique aussi violente que malfaisante, entretenue par une certaine catégorie de personnages non-tradeurs.

Je les posterai, au hasard de leur découverte.

[Alexis]

C'est pas parce que Pierre Orphelin est chiant qu'il se trompe.

La preuve, il a raison.

Les zones interdites sont un outils stupide. C'est décelable par un backtest, mais aussi par l'expérience (comment peut on un seul instant imaginer des zones interdites aux cours?)

Qu'est ce ue vous avez ces derniers jours avec ces histoires?

[rationnel]

Citation de : Alexis

C'est pas parce que Pierre Orphelin est chiant qu'il se trompe.

La preuve, il a raison.

Les zones interdites sont un outils stupide. C'est décelable par un backtest, mais aussi par l'expérience (comment peut on un seul instant imaginer des zones interdites aux cours?)

Qu'est ce ue vous avez ces derniers jours avec ces histoires?

---

Bonjour,

La volonté constante d'humilier, dénigrer, ridiculiser certains intervenants est un biais psychologique interessant.

Imagine t on un type s'installant devant une boutique de Loto pour expliquer à chaque joueur que les chances de gain sont quasi-nulles et que jouer est une anerie.

Certes, intellectuellement, il a raison. Mais son comportement traduit une "inadaption et une incompréhension" de la nature humaine.

Plus troublant encore, est l'attitude du boutiquier qui laisse régulièrement entrer un tel censeur.

enfin, c'est la vie

[Alexis]

tu admets donc de facto qu'il a raison...

Chiant ou pas, ça mérite d'être souligné.

[gilles2]

Et c'est reparti!
Faudrait arreter avec ces zone interdites, pour le coup je trouve que c'est la honte de l'AT.
En AT, les outils sont expliqués par leur "créateurs".
Je ne suis pas du genre à critiquer, bien au contraire, mais ayant suivi claude à mes débuts, n'y connaissant rien, il n'a jamais été capable d'expliquer quoi que ce soit sur ces zones, qu'il bougeait d'ailleurs au gré du vent!
Il n'y a rien de fondé sur cet outil.
Crock ayant même essayé de lui dédier carrément une file, afin de l'aider à expliquer le fonctionnement de ces zones.
Il en a d'ailleurs été bien incapable. Cela releve donc de la fumisterie.
Tant que personne n'aura expliqué ce fonctionnement, j'appelerais cela du coloriage.

[Crock]

Il me semble qu’il m’appartient d’intervenir PREVENTIVEMENT sur cette file avant qu’elle n’en vienne à se détourner de l’idée que son initiateur en a.

Autant, un triangle, un fanion, un biseau etc … sont des figures chartistes qui ont été définies et dont les règles d’utilisation ont été précisées, autant les zones interdites conservent pour beaucoup un mystère quand à leur construction.

J’ai initié une file de discussion afin de préciser tout d’abord les règles de construction de ces configurations. Ce n’est pas parce que personne n’avait évoqué cette particularité des cours avant ClaudeH qu’elle n’existe pas.

Toutefois, avant même d’en vérifier la pertinence, il convient d’en préciser la construction. Il vous est donc possible de revenir à CETTE FILE afin de reprendre le travail qui a été abandonné.

Une fois que les lecteurs de Pro-AT comprendront ce qu’est une zone interdite, comment elle se détecte, comment elle se matérialise, il nous sera possible d’ajouter dans le module « live test discrétionnaire » les zones interdites en question afin que tout un chacun puisse y poster les « zones interdites « qu’il estime valide et ainsi, nous serons en mesure d’établir la pertinence de ces configurations.

Car au final, il convient tout de même d’arrêter les faux procès et de rétablir la vérité. ClaudeH n’a pas été rejeté de Pro-AT comme un hérétique, il est partit de lui-même. Il a agit avec une certaine maladresse en donnant des pourcentages de réussite sans produire de preuves indiscutables.

Ce que je vous propose c’est SIMPLE :

• Etape 1 = Vous définissez ce que vous estimez être une zone interdite
• Etape 2 = Nous ajoutons cette nouvelle figure à notre module live test
• Etape 3 = Vous postez autant de zone interdites que vous en reconnaissez.

De cette manière, si vous postez 20 zones interdites et que seulement 10 fonctionnent, nous pourrons AFFIRMER que seule 50% des zones interdites détectées et postées dans notre module live test ont fonctionnées.

L’intérêt de ce module live test qui a vu le jour après le départ de ClaudeH est justement de produire des tests indiscutables car posté en live et ainsi de pouvoir donner des pourcentages car le dénominateur sera connu.

Ais-je été assez clair ?

Amicalement

Alain

[Boots]

Le mec a inventé l'eau chaude.

Il t'explique qu'une oblique cassée ou une résistance qui est dépassée ne doit pas être retester plus que ça...(re foncée en fait)

Bravo grandiose.

La bourse c'est si facile surtout quand ça monte...


PS / Le taux de réussite sera plus ou moins de 50 %

[vincenzo]

Citation de : rationnel

Citation de : Alexis

C'est pas parce que Pierre Orphelin est chiant qu'il se trompe.

La preuve, il a raison.

Les zones interdites sont un outils stupide. C'est décelable par un backtest, mais aussi par l'expérience (comment peut on un seul instant imaginer des zones interdites aux cours?)

Qu'est ce ue vous avez ces derniers jours avec ces histoires?

---

Bonjour,

La volonté constante d'humilier, dénigrer, ridiculiser certains intervenants est un biais psychologique interessant.

Imagine t on un type s'installant devant une boutique de Loto pour expliquer à chaque joueur que les chances de gain sont quasi-nulles et que jouer est une anerie.

Certes, intellectuellement, il a raison. Mais son comportement traduit une "inadaption et une incompréhension" de la nature humaine.

Plus troublant encore, est l'attitude du boutiquier qui laisse régulièrement entrer un tel censeur.

enfin, c'est la vie

---

Bonsoir

L'exemple du loto est un très bon exemple.

On sait que statistiquement on a peu de chance de gagner...et surtout 2 fois de suite (ce qui c'est déjà produit dans la réalité).

On a beau dire qu'il faut back tester une méthode (pour avoir une approche mathématique avec pourcentage de gain espéré), il n'empêche que le back test est limité par :
- les événements rares qui pourraient survenir (pour celà j'invite chacun à lire le hasard sauvage).
- la production des résultats à chaque événement (on peut croire qu'en étudiant le passé on peut prédire le futur alors que par essence, il existe plusieurs chemins à chaque production d'événement).

On peut back tester une méthode de 2003 à aujourd'hui (son auteur se dira : ouais c'est super, j'ai backtesté mon truc et ça tient la route...mais que se passe t-il si un événement rare survient (ex : krak, suspension de cotation avec ouverture avec gap baissier...etc...etc).

On veut croire qu'il faut une fréquence de résultats positifs pour gagner....et il suffira peut être d'un événement pour se faire sortir du marché (alors que d'autres, préférant les coups à contre tendance, engrangeront peut être des pourcentages de réussite faible avec un gain en général TRES élevé s'il survient).

Certains crieront alors au loup (c'est dangereux, il faut de la chance énorme pour gagner 2 fois de suite au loto) et d'autres crieront au génie (ouah, le mec a joué 2 fois les mêmes numéros et a gagné deux fois de suite).

Le trader devra donc se méfier de ces crieurs et agir de son propre chef et s'il se plantera, il ne devra s'en vouloir qu'à lui même.

Comme disait Jean Claude Van Damme, "tu entenderas toujours quelqu'un qui te diras : c'est pas possible, c'est trop dur, tu n'y arriveras pas..." (il faut donc éliminer le "bruit" pour créer quelque chose et prendre ses responsabilités)...


La réussite n'est pas peut être en soi le résultat, mais les moyens que l'on aura mis en oeuvre pour y arriver.

Vincenzo

[HENRYK3]

L'ancien biseau (rouge)du CAC pourrait être une "Zone interdite". A vérifier.

[Lisa]

Pour plus de précision sur les zones interdites c'est ici :
http://a-vous-de-jouer.blogbourse.com/

[amaru]

[gilles2]

Vous posterez des zones interdites quand vous aurez donné la fiche technique, l'explicatif de l'élaboration de celles-ci.

Un fibo, un gann, un bollinger ou autres coup de crayon, ceux-ci sont expliqués, même si la validité ou efficacité est à l'appréciation de chacun, l'explication concernant ces outils a le mérite d'être bien là!

On attend toujours celle des "zone interdite", merci!
(y en a marre là!)

[Crock]

Citation de : Crock

Il me semble qu’il m’appartient d’intervenir PREVENTIVEMENT sur cette file avant qu’elle n’en vienne à se détourner de l’idée que son initiateur en a.

Autant, un triangle, un fanion, un biseau etc … sont des figures chartistes qui ont été définies et dont les règles d’utilisation ont été précisées, autant les zones interdites conservent pour beaucoup un mystère quand à leur construction.

J’ai initié une file de discussion afin de préciser tout d’abord les règles de construction de ces configurations. Ce n’est pas parce que personne n’avait évoqué cette particularité des cours avant ClaudeH qu’elle n’existe pas.

Toutefois, avant même d’en vérifier la pertinence, il convient d’en préciser la construction. Il vous est donc possible de revenir à CETTE FILE afin de reprendre le travail qui a été abandonné.

Une fois que les lecteurs de Pro-AT comprendront ce qu’est une zone interdite, comment elle se détecte, comment elle se matérialise, il nous sera possible d’ajouter dans le module « live test discrétionnaire » les zones interdites en question afin que tout un chacun puisse y poster les « zones interdites « qu’il estime valide et ainsi, nous serons en mesure d’établir la pertinence de ces configurations.

Car au final, il convient tout de même d’arrêter les faux procès et de rétablir la vérité. ClaudeH n’a pas été rejeté de Pro-AT comme un hérétique, il est partit de lui-même. Il a agit avec une certaine maladresse en donnant des pourcentages de réussite sans produire de preuves indiscutables.

Ce que je vous propose c’est SIMPLE :

• Etape 1 = Vous définissez ce que vous estimez être une zone interdite
• Etape 2 = Nous ajoutons cette nouvelle figure à notre module live test
• Etape 3 = Vous postez autant de zone interdites que vous en reconnaissez.

De cette manière, si vous postez 20 zones interdites et que seulement 10 fonctionnent, nous pourrons AFFIRMER que seule 50% des zones interdites détectées et postées dans notre module live test ont fonctionnées.

L’intérêt de ce module live test qui a vu le jour après le départ de ClaudeH est justement de produire des tests indiscutables car posté en live et ainsi de pouvoir donner des pourcentages car le dénominateur sera connu.

Ais-je été assez clair ?

Amicalement

Alain

---

[Eutectique]

[Eutectique]