Annonce
Réduire
Aucune annonce.
Ads
Réduire
A quand la prochaine méthode miracle ?
Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • A quand la prochaine méthode miracle ?

    Baser sur les cycles, bandes, vagues, S/R, MM, STO, fourchette, cuillère et co...


    Tous les trimestres sa nouvelle méthode...

    Quand j'ai commencé il y a 10 ans on avait Elliot et Gann (me rappelle j'avais acheté un livre de ducla lol), ensuite bollinger, ensuite andrew, ensuite hurst et j'en oublie...

    PS / Je poste une nouvelle file car mes posts disparaissent. En effet ils remettent en cause le politiquement correct de pro-at...

    Pour moi la chance est le meilleur outil en trading avec la prière puisque aucun marché n'est prédictible sauf si on bosse chez GS...

    Comprenez le hasard...avec un bon MM...

    A quand un back test sérieux pour mettre 100 % de ses méthodes à la benne ?


  • #2
    quand : le 16 juillet
    où : là où tout se décide en france...la corrèze
    quoi : le prix
    avec quoi et qui : du vin, du fromage.....et ....oui....une femme ! attention les gars je vous surveille, c'est ma protégée !

    une seule methode : lever de coupes de fin de journée de trading ! plus de hasard !
    si avec cela, la salle n'est pas complète....et pourtant si vous saviez ce que je vais présenter, la salle serait complète....

    Commentaire


    • #3
      Pas de méthode miracle.

      ça n'existe pas. Un miroir aux alouettes - je suis d'accord avec toi.

      La seule chose que l'on controle (a peu près) c'est le point d'entrée et le stop.

      Donc, a partir de critères pas trop idiots (analyse des prix , voire d'un ou deux indicateurs qui permettent éventuellement de voir des choses qui ne sont pas visibles sur l'analyses des prix ), dans le meilleur des cas, le point d'entrée sera un peu optimisé et le ratio de fiabilité sera de 60 / 70%.
      Mais c'est JUSTE 60 / 70% sur le point d'entrée du trade. Et ça ne fait pas le trade.

      C'est très loin d'etre suffisant car le 'marché' est totalement imprédictible et peut se retourner rapidement, invalider le signal, et pif paf...repartir aussi vite ds l'autre sens.

      Donc, là ou ça se joue, c'est sur la faculté de chacun a rentrer sur des positions sur des niveaux clé, qui permettent de placer permettent des stops rapprochés (qui limitent le risque) et SURTOUT de ressortir rapidement d'une position qui devient une pétaudière.

      L'autre pendant de la chose est la faculté de sortir sur objectif sur fin de l'impulsion et de ne pas s'endormir au volant. (surtout quand les cours boostent bien ds le sens de la position qui a été prise).

      Ensuite, faut avaler les frais de brooker, les slippage, et savoir controler le risque global de son portefeuille pour le faire progresser régulièrement et doucement. Si possible.
      C'est a la fois simple (si l'on a une méthodologie) , difficile (quand on est en train de mettre en place la méthodologie) et impossible (si l'on n'a pas de méthodologie).

      Le tout basé sur le money management.

      Comme au black Jack.
      Possible de gagner. Mais faut savoir controler les mises et gérer son coté émotionnel et un peu compter les cartes.

      Le but n'étant pas de faire sauter la banque, mais de piquer quelques brousoufs au casino, histoire d'inviter la copine de Christophe - alias Boursicoton - au Bar , et de lui expliquer que finalement, avec un peu de méthodologie, on pourra passer de la Corrèze a Las Vegas

      Pété de rire !

      Commentaire


      • #4
        Bonjour BOOTS.

        C'est sur que ton post n'est pas très "Pro AT"

        Mais je suis pas daccord avec vous...
        Ce n'est pas une question de chance.

        Ok avec toi et JL le plus important c'est le point d'entré et le MM. Ca quelque soit la méthode.

        On peut trader et être gagant sans AT, c'est vrai.CF la file pile ou face par exemple .

        Mais personnellement je constate tout les jours sur plusieurs dizaine d'actifs, des points très précis qui sont exploitable.
        Sur le Forex quand je vois un rebond au pips pret sur une moyenne moblie qui offre 300 pips de rebond, ce n'est pas un hasard, c'est pas possible... (je caricature un peu l'exemple).

        Pour reprendre ce que boursicoton dit sur sa file.
        Lorsqu'il défini une Moyenne mobile. On ne peut être que daccord avec sa définition dans l'absolue.

        Mais a mon sens, l'évolution des marché est défini par des opérateurs, qui eux pour intervenir utilisent des repères.

        Que ce soint des news économiques, des moyennes mobiles, des retracement fibo etc etc..
        Que l'on soit un algorythme, un institutionnel, un particulier.
        On utilise tous des "repères".
        Les marchés sont a l'image des hommes.

        Je ne prétend pas avoir raison, mais bon je constate l'évolution des prix et franchement depuis le temps je suis sur que ce n'est pas le fait du "hasard"quelque sois l'unité de temps.

        Commentaire


        • #5
          t'as peut-être tout simplement pas réussi à appliquer ces méthodes

          car méthode != martingale ...

          regarde :

          M. Pokora et J. Timberlake.

          Même méthode.

          Mais l'un vend 1000 fois plus de disques que l'autre.

          La différence serait le talent ?




          Commentaire


          • #6
            Citation de : Boots (au 22-06-2011 00:50:27)

            Baser sur les cycles, bandes, vagues, S/R, MM, STO, fourchette, cuillère et co...


            Tous les trimestres sa nouvelle méthode...

            Quand j'ai commencé il y a 10 ans on avait Elliot et Gann (me rappelle j'avais acheté un livre de ducla lol), ensuite bollinger, ensuite andrew, ensuite hurst et j'en oublie...

            PS / Je poste une nouvelle file car mes posts disparaissent. En effet ils remettent en cause le politiquement correct de pro-at...

            Pour moi la chance est le meilleur outil en trading avec la prière puisque aucun marché n'est prédictible sauf si on bosse chez GS...

            Comprenez le hasard...avec un bon MM...

            A quand un back test sérieux pour mettre 100 % de ses méthodes à la benne ?




            Pas faux. Ce qui me fait rire c'est qu'il y a encore des petits poissons pour croire à la martingale ou qui s'en remettent à des gourous qu'ils paient à prix d'or en imaginant qu'une bonne méthode puisse se commercialiser
            C'est possible de faire des points mais il faut apprendre à les gagner soi-même, et ne pas insister si on n'y arrive pas

            Commentaire


            • #7
              Il n'y a ps une méthode miracle, car chaque situation impose de régler ou d'améliorer sa méthode

              L'expérience et le temps sont la meilleur méthode.


              Commentaire


              • #8
                Citation de : Boots (au 22-06-2011 00:50:27)

                Baser sur les cycles, bandes, vagues, S/R, MM, STO, fourchette, cuillère et co...


                Tous les trimestres sa nouvelle méthode...

                Quand j'ai commencé il y a 10 ans on avait Elliot et Gann (me rappelle j'avais acheté un livre de ducla lol), ensuite bollinger, ensuite andrew, ensuite hurst et j'en oublie...

                PS / Je poste une nouvelle file car mes posts disparaissent. En effet ils remettent en cause le politiquement correct de pro-at...

                Pour moi la chance est le meilleur outil en trading avec la prière puisque aucun marché n'est prédictible sauf si on bosse chez GS...

                Comprenez le hasard...avec un bon MM...

                A quand un back test sérieux pour mettre 100 % de ses méthodes à la benne ?




                c est ca le progrés..les indics changent..les méthodes aussi..regarde autour de toi...tout change en permanence..

                ex..je laisse tomber les bollingers bientôt..les bandes de hurst me conviennent mieux...alors oui certainement un nouveau système avec différentes variables de bandes..

                ps >>> hervé le code avance ????
                IMF

                Commentaire


                • #9
                  ce que je veux dire c'est que la méthode utilisée à 8 heure n'est pas forcement adaptée à 15h30 ou encore celle utilisée mercredi n'est pas forcément utilisable vendredi mais dimanche oui !!

                  Comme il y a beaucoup de paramètres qui relèvent de l'expérience de tout les jours , des formes de marchés , si celui-ci a -t-il une forme

                  Cliquez pour agrandir


                  je suis adepte parfois de la Turtle stratégy ou parfois de celle de J.G. , ou encore la mienne ou celle de chipeur tout est bon à prendre

                  Commentaire


                  • #10
                    Je suis pas persuadé que ce soit bon de prendre chipeur !!!

                    :P

                    Commentaire


                    • #11
                      Citation de : ShortMan (au 22-06-2011 17:58:24)

                      Je suis pas persuadé que ce soit bon de prendre chipeur !!!

                      :P


                      tu parles de quoi ???
                      IMF

                      Commentaire


                      • #12
                        To pursue cheaper method

                        je n'ai jamais vu autant de faux signaux sur le MACD 12,26,9 non d'une pipe ! sont fort les quants ! je vais essayé sur 9 16 6

                        Commentaire


                        • #13
                          Citation de : swift (au 22-06-2011 18:07:49)

                          To pursue cheaper method

                          je n'ai jamais vu autant de faux signaux sur le MACD 12,26,9 non d'une pipe ! sont fort les quants ! je vais essayé sur 9 16 6


                          12 34 26
                          IMF

                          Commentaire


                          • #14
                            Citation de : chipeur59 (au 22-06-2011 18:08:38)

                            Citation de : swift (au 22-06-2011 18:07:49)

                            To pursue cheaper method

                            je n'ai jamais vu autant de faux signaux sur le MACD 12,26,9 non d'une pipe ! sont fort les quants ! je vais essayé sur 9 16 6


                            12 34 26


                            et tu me tiens au courant
                            IMF

                            Commentaire


                            • #15
                              Citation de : chipeur59 (au 22-06-2011 18:07:39)

                              Citation de : ShortMan (au 22-06-2011 17:58:24)

                              Je suis pas persuadé que ce soit bon de prendre chipeur !!!

                              :P


                              tu parles de quoi ???



                              Je pensais pas au trading lol
                              C'est la tournure de la phrase qui m'a inspiré cette blague douteuse

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X