(8h57)
Bonne journée.
Citation de : tamla (au 31-08-2008 22:28:27)
Pour l'instant, la publication continue, gracieuse et transparente, au gré de mon temps libre et pour le seul bénéfice de la communauté des analystes techniques.
Bonne rentrée à tous.
Tamla
31 août 2008.
Citation de : tamla (au 03-09-2008 22:03:58)
ELLIOTT, est-ce que ça PAIE?
Voic un petit Track Record comparé des 3 grandes approches Elliott:
- impulsif (historique: Ralph Nelson et Prechter).
- correctif (Neowave, Neely)
- Basic (simplifié).
Dérivés d'Elliott non représentés:
- Analyse structurale
- DNE
La comparaision est effectuée sur 2 ans depuis le 21 juillet 2006 jusqu'à ce soir, les prévisions étant faites sur l'indice CAC40 (en pointillés bleus). L'Equity Line de chaque stratégie est représentée en noir.
1300 prévisions exactement représentant une dizaine d'analystes ont été recueillies.
D'abord toutes méthodes confondues:
Cliquez pour agrandir
Elliott préserve le capital sur la période et gagne un peu d'argent.
Puis Elliott impulsif:
Cliquez pour agrandir
Aléatoire?
Elliott correctif:
Cliquez pour agrandir
Hum. Guère mieux.
Enfin, Basic:
Cliquez pour agrandir
Ca vaut peut-être le coup de rationnaliser les règles?
Avertissement:
Cette comparaison n’a pas vocation « à dire la vérité » et de toutes manières, celle-ci ne serait que parcellaire. Elle n’est que la mesure sur 2 ans de ce que le marché, haussier puis baissier sur la période, a bien voulu donner à telle ou telle méthode. La performance dégagée par une méthode, l’est sur cette configuration précise du marché et sur celle-ci seulement, et n’est pas une garantie pour le futur, ni même ne constitue en une quelconque façon une incitation à investir.
En outre, la comparaison reste anonyme.
Cordialement,
Tamla
3-sep-08
Commentaire