Roque aurait-il vu Sakata ?

[chimay]

Citation de : bhaxus (au 17-01-2009 11:39:26)

Citation de : chris83 (au 17-01-2009 11:24:41)

Débat éternel..et je ne me moque pas de Sakata du tout...
On verra 2009....
Au sujet de mes attentes,lire des analyses avec des biais haussiers lorsque Citigroup et Bank of America sont à genoux ou en faillite....pas simple....
En fait,on ne sait pas si l AT va marcher dans le krach du siècle....ca me parait intéressant....
Certains analystes parlent de CAC sous les 1000..ca serait bien d en savoir plus...

---

Bonjour Chris83

Regardes la file "un avis sur le CAC" et tu constateras que tout y était pour la semaine!

Bonne journée

Bruno

---

je dirais même que tout y est tout court

[Crock]

Le problème Chris83 c’est que tu voudrais connaitre avec certitude la météo du 17 février et bien il peut tout aussi bien faire +15°C que -15°C.
L’analyse Technique est là pour proposer des scénarios probabilistes qui sont ou non validéS par le marché. Encore une fois personne ne sait où vont les marchés (toi y compris).

L’analyse technique est d’autant plus pertinente que l’horizon de temps de la prévision est court et l’analyse fondamentale trouve tout son sens sur des UT longues.

Alors oui, il est tout à fait possible de proposer un scénario haussier à court terme avec des Citigroup et des Bank of America à genoux.

[bhaxus]

Citation de : chris83 (au 17-01-2009 11:24:41)

Débat éternel..et je ne me moque pas de Sakata du tout...
On verra 2009....
Au sujet de mes attentes,lire des analyses avec des biais haussiers lorsque Citigroup et Bank of America sont à genoux ou en faillite....pas simple....
En fait,on ne sait pas si l AT va marcher dans le krach du siècle....ca me parait intéressant....
Certains analystes parlent de CAC sous les 1000..ca serait bien d en savoir plus...

---

Bonjour Chris83

Regardes la file "un avis sur le CAC" et tu constateras que tout y était pour la semaine!

Bonne journée

Bruno

[chris83]

Débat éternel..et je ne me moque pas de Sakata du tout...
On verra 2009....
Au sujet de mes attentes,lire des analyses avec des biais haussiers lorsque Citigroup et Bank of America sont à genoux ou en faillite....pas simple....
En fait,on ne sait pas si l AT va marcher dans le krach du siècle....ca me parait intéressant....
Certains analystes parlent de CAC sous les 1000..ca serait bien d en savoir plus...

[Crock]

Chris83, il me semble que tes attentes ne pourront jamais être satisfaite par un site comme Pro-AT car ti ne lira jamais le CAC va faire -8.50% cette semaine vu que personne ne peut savoir à l’avance où va aller le CAC 40.

Par contre si tu avais lu mon analyse du 09 janvier (CAC 40 : Biseau ou triangle) , tu aurais sans doute su de si les 3260 servaient de support, puis que le cours y rebondissaient, il devenait intéressant de privilégier une hausse d’objectif > 3700 et à l’inverse si les 3260 étaient enfoncés, il était possible de privilégier un CAC sous les 2900. Voici copie du graphique publié qui parle de lui-même.

---

Cliquez pour agrandir

---

Quand à la conclusion de mon analyse du 15/01, voici ce que j’écrivais :
Si est seulement si le niveau des 3115 points s’affirme en tant que résistance, nous sommes susceptible d’assister à une poursuivre de l’accélération baissière provoquée par sa cassure avec des objectifs de 2960 et 2880 points qui correspondent respectivement aux coups de balançoire avec les niveaux de 3270 et 3350.
A l’inverse, si le CAC 40 parvient à repasser au-dessus des 3115, il conviendra de réétudier le scénario d’une reprise haussière, mais nous n’en sommes pas encore là ce matin …

Avec un CAC 40 qui est venu rebondir sur les 2960, je ne pense pas avoir fait une si mauvaise analyse que cela et même si tu te moque de Sakata, sache qu’il s’agit là d’un message donné par le marché, à toi d’en tenir compte ou pas.

Bon WE

Alain

[chris83]

J ai lu peu d analyses sur le site voyant -8.5% sur le CAC sur la semaine...

Ou même un brusque mouvement vers le sud....c est donc à priori difficile...

Ce qui est bien en tout cas,c est qu il y a toujours un auteur en renfort de la théorie la plus alambiquée....ou la plus extreme....

A certains moments,il semble que le fondamental soit plus fort...et à d autres,l AT marche mieux...

Difficile décidément....

[corbranjf]

Attention surachat ne veut pas dire hausse. Ci joint l'historique par grit.
http://www.pro-at.com/forums-bourse/bourse-256-262...

[chris83]

je ne comprends décidément rien....

Une succession de 8 à 10 plus hauts implique l’arrivée d’une possible zone de surachat. Le trader est alors informé que ce n’est pas le moment d’acheter. (dixit la fiche)

Cela dit,rien ne fonctionne à tous les coups.....je me souviens du 4000-3000 en ligne droite....;comme quoi...c est bien difficile....

[poiuy]

Merci Alain. Nous attendons donc un rebond et une occasion nouvelle de shorter plus haut.

[Crock]

Très mauvaise interprétation de cette configuration Chris83. Je t’invite à relire la fiche

Il ne faut pas confondre surachat avec signal de vente ni survente avec signal d’achat. Il s’agit là d’une erreur communément commise lorsque l’on interprète trop hâtivement les indications fournies par l’analyse technique.

[Crock]

L’énigme contenue dans le titre de cette file de discussion consistait à faire un lien entre la divergence inverse présenté par Roque en commentaire de mon analyse et un possible huitième record de baisse afin d’atteindre le paroxysme de baisse décrit par Sakata.

[chris83]

yep..super Sakata....

en fait...ca ne marche pas dans les années 2000

de mémoire,le DJ avait enquillé 21 ou 27 séances de hausse consécutives en 2006 ou 2007...

le shorteur Sakata avait dû se suicider.....

[Crock]

Je parle de Sakata dans mon analyse moyen terme ici

[chris83]

Citation de : nitrof (au 16-01-2009 17:39:42)

(酒田市;

---

ah oui ??

§$%697585 16##@@%87986798

[nitrof]

(酒田市;