redstick en ATXHD

[Parisboy]

de Channel Analysis : the key to Share Price Prediction de Brian Millard

[zilliq]

Merci Parisboy,

Je vais regarder ca, même si, en l'état je ne vois pas bien comment exploiter cela vu que les amplitudes ne sont pas aussi régulières et donc les moyennes associées pas aussi planes

A +

Zilliq

[Parisboy]

Merci Parisboy,

Je vais regarder ca, même si, en l'état je ne vois pas bien comment exploiter cela vu que les amplitudes ne sont pas aussi régulières et donc les moyennes associées pas aussi planes

A +

Zilliq

La perfection n'est pas de ce monde.

C'est un truc fait exprès pour pourrir la vie du programmeur valeureux.

[zilliq]

[redstick]

Allez c'est parti,
Encore un post clivant, blabla pour les uns (les Huns et les hyè..s)
ou explication détaillée à valeur ajoutée pour les autres.
Donc les Huns sont priés d'arrêter leur lecture ici.


/----
Parisboy a expliqué pkoi le post de Zilliq était auto-contradictoire.
Pas grâve, si Zilliq cultive sa singularité, il sait aussi être constructif.


Il reste deux "détails" à expliquer mais je suis convaincu que vs aviez compris.


1) Précision pour les plus anciens, Occ trade tjrs, il est même concouriste depuis des années sur un autre site
avec son ami le Dr Lefeuvre qui a un blog intéressant (surtout les pin-ups ... joke)
J'aurais du écrire "certains faits d'arme" et ajouter "c'est juridique" et "le site passe l'éponge sous réserve que ...."
Je ne reviendrai plus sur ce point marginal.
Parceque bien sûr aucun site ne m'interdit d'évoquer mes "batailles" techniques
et mes "exploits" en trading ou mes idées et "réalisations originales."
/----
Par exple un écran de bargraphs représentant un instant t d'un indice et/ou dérivé tradable.
Ce bargaph présente une analogie avec des feux tricolores, des vu-mètres, des jauges... bon vs avez compris.
L'écran est destiné à collecter en replay la signature des points d'entrée/sortie optimaux théoriques.
L'analyse des écrans archivés (mais c'est comme lire une scintigraphie cardiaque, il faut s'entrainer)
permet de comprendre, progresser et définir des stratégies et des set-ups
qui seront d'abord testés en Replay sur un logiciel hors plateforme.
Pas de publication prévue, ça restera du OFF.
/----


2) mes graphes anciens ou postés récement ne montrent qu'une enveloppe
ou canal curviligne primaire.
Le secondaire y est présenté (plus complet que celui de Zilliq, la ligne médiane est matérialisée par 2Crbes Voir pourquoi Note1)
Et bien sûr, je n'ai pas passé 2 ans il y a 11 ans à me demander ce qu'on pouvait bien en faire en trading live,
pour conclure par erreur que celà ne sert à rien en trading live, bien au contraire.

Note1). C....e vous expliquerait si elle n'était pas braquée contre moi ce que j'en fais en plus de ce que vous
présente Parisboy. Je l'ai mentionné sur l'autre file, elle l'a semble-t-il testé pour son usage et celui des lecteurs.
Ça s'appelle une collaboration vache sur fond sado-maso.
Comme je ne suis pas maso, je me suis installé ici avec à titre de réaction une restriction de partage
... le partage de ce pu.ain d'écran du bas
Je n'y reviendrai plus, on oublie les sujets de discorde,
/-----

Plus important:

Parisboy évoque 3 moyennes, chez moi il manquerait donc un canal primaire.
Que nenni, je ne présente qu'un écran, celui du haut.
Sur celui du bas se trouve ce qui manque plus haut.
C'est espiègle? on pourrait le croire.

Mais non, c'est plus simple,
l'écran du bas est celui des intersection, présignaux et signaux
auquels s'ajoutent des éléments avancés de la technique que j'ai décidé de ne pas publier
pour éviter de nouvelles querelles et discussions interminables.
Celà d'autant que j'y exploite les cycles et enveloppes cycles/vitesse et que vs avez déjà fort à faire
avec les enveloppes (des mouvements) des cours.

/--- màj: pour conclure concernant la repeinture (Synthèse de ce que ns avons dit Parisboy et moi même)
On n'est pas obligé de terminer l'enveloppe à droite (par une portion à forte repeinture) MAIS on peut aussi le faire pour de bonnes raisons (l'acquisition de données à courte durée de vie utiles à des fonctionnalités complémentaires en trading)

Voilà qui est dit,


Merci aux intervenants dont Asprof ... sa visite m'a un peu surpris bien que je sache
(noté ds mes archives) qu'il s'est intéressé autrefois aux enveloppes,
enfin Lui ou son Mentor, respectons sa dualité.


Bonne fin de journée et n'hésitez pas à vs exprimer ici,
je suis preneur de l'humour de Raptor (et de ses observations de trader aussi).
Pertinentes et constructives vos interventions hier soir, cette nuit et ce matin.

[Parisboy]

Merci Parisboy,

Je vais regarder ca, même si, en l'état je ne vois pas bien comment exploiter cela vu que les amplitudes ne sont pas aussi régulières et donc les moyennes associées pas aussi planes

A + Zilliq

quand j'ai lu le texte ci-dessus j'ai éclaté de rire (intérieurement) - cela entraîné chez moi une extension des zygomatiques (un sourire)

Cela n'aurait pas été Ziliq qui aurait écrit un truc pareil, j'aurais penché pour de la mauvaise foi !

oui c'est vrai les cours nous font vraiment chier !

parfois on ne peut pas tirer des droites toutes droites
les amplitudes des cycles et des vagues varient sans raison apparente
j'ose à peine vous parler des cycles dont la durée varie et qui parfois même s'évaporent sans prévenir

je ne voudrais pass décourager les débutants, mais tout cela semble vraiment bien compliqué et difficile à utiliser

et à programmer je ne vous dis pas

[zilliq]

T'apporter un sourire moi je dis c'est déjà une belle journée

Je t'ai mis un message sur skype okazou

Zilliq

[Parisboy]

je voudrais faire une démonstration à l'usage de divers crétins qui crient "cela repeint, cela repeint" sans savoir de quoi ils parlent. Je ne parle pas de Ziliq qui a travaillé la question.

Les moyennes mobiles centrées ne repeignent pas spontanément.

Si elles "repeignent" c'est qu'on leur a dit de "repeindre" dans le cas présent la MMC 64 aurait du s'arrêter 32 points avant la dernière cotation.

C'est Parisboy qui a prolongé la formule de calcul des MMC jusqu'au dernier cours et c'est ce qui nous donne ces si belles Enveloppes.

En fait tout cela est une CONVENTION (raisonnée)

on pourrait mettre le résultat des courses n'importe où. Mais dans la pratique on met le dernier résultat calculé de la moyenne mobile en face du dernier cours.

Les partisans de l'usage des Moyennes Mobiles Centrées disent que c'est une erreur et qu'il faut positionner le dernier résultat calculé une demi durée de calcul en arrière (dans le cas d'une MMC 64, 32 UT en arrière)

Mais Excel fait beaucoup mieux dans votre dos. Chapeau les programmeurs.

Si vous créez un graphique vous pouvez ajouter à la courbe de votre index préféré une moyenne mobile dite "normale " jusqu'à 255 points en durée.

Si vous ajoutez une Moyenne Mobile 64 toute bête sur votre graphique, Excel ne vous mettra rien sur votre graphique tant qu'il n'aura pas pu calculer une moyenne sur 64 UT.

Il vous mettra le premier résultat calculé à la 65 ème donnée et le dernier résultat calculé 64 points APRES le dernier cours.

Autrement dit la courbe aura subie une translation de 180 °

Excel ne fait cela ni spontanément ni par malignité mais seulement par ce que c'est comme cela qu'il a été programmé.

Comme quoi tout est relatif, tout est convention.

[pilou1]

parfois on ne peut pas tirer des droites toutes droites

moi qui ai du mal à faire une division par 8 alors la tu vas me faire gratter la tête un moment , une droite pas droite

[raptor90]

...
c) Si les cours fluctuent au sein des Enveloppes définies par leurs limites respectives ( d’où le terme de « bands ») ils passent de fait très peu de temps au voisinage de ces limites avant de retourner vers le centre du canal. .
...

C'est le Paris boys band

[redstick]

Citation de Parisboy : "je voudrais faire une démonstration"
Là je pense qu'ils ont compris, on va pouvoir laisser sécher la peinture. Une vidéo complétera la démonstration plus tard.

[zilliq]

Vache j'ai eu chaud au Q sur ce coup là

[ATTACH=CONFIG]113552[/ATTACH]

je voudrais faire une démonstration à l'usage de divers crétins qui crient "cela repeint, cela repeint" sans savoir de quoi ils parlent. Je ne parle pas de Ziliq qui a travaillé la question.

Les moyennes mobiles centrées ne repeignent pas spontanément.

Si elles "repeignent" c'est qu'on leur a dit de "repeindre" dans le cas présent la MMC 64 aurait du s'arrêter 32 points avant la dernière cotation.

C'est Parisboy qui a prolongé la formule de calcul des MMC jusqu'au dernier cours et c'est ce qui nous donne ces si belles Enveloppes.

En fait tout cela est une CONVENTION (raisonnée)

on pourrait mettre le résultat des courses n'importe où. Mais dans la pratique on met le dernier résultat calculé de la moyenne mobile en face du dernier cours.

Les partisans de l'usage des Moyennes Mobiles Centrées disent que c'est une erreur et qu'il faut positionner le dernier résultat calculé une demi durée de calcul en arrière (dans le cas d'une MMC 64, 32 UT en arrière)

Mais Excel fait beaucoup mieux dans votre dos. Chapeau les programmeurs.

Si vous créez un graphique vous pouvez ajouter à la courbe de votre index préféré une moyenne mobile dite "normale " jusqu'à 255 points en durée.

Si vous ajoutez une Moyenne Mobile 64 toute bête sur votre graphique, Excel ne vous mettra rien sur votre graphique tant qu'il n'aura pas pu calculer une moyenne sur 64 UT.

Il vous mettra le premier résultat calculé à la 65 ème donnée et le dernier résultat calculé 64 points APRES le dernier cours.

Autrement dit la courbe aura subie une translation de 180 °

Excel ne fait cela ni spontanément ni par malignité mais seulement par ce que c'est comme cela qu'il a été programmé.

Comme quoi tout est relatif, tout est convention.

[redstick]

oui Zilliq, c'est un peu ta fête,
je reprends les graphes Ut 15 secondes (déjà posté qques posts avant en image grd format)
Ces graphes qui ont semblé dérouter Zilliq sans le décourager de poursuivre sa tentative
de comprendre le pkoi du comment ça peut servir le trading Live.
Allez, On ne s'émeut pas et on observe.
J'utilise volontairement ma terminologie (canaux curvilignes) et non celle de l'orthodoxie des enveloppistes
même si je pratique les deux langues.

[zilliq]

Euh 2 choses m'interpellent quand même...

Une MMC64 que l'on ne décale pas de 32 bougies vers la gauche mais à la dernière bougie de cotation, bah euh c'est pas une MMC64 mais une MM64 non ?

Autre chose pour le programmeur que je suis, pour calculer une moyenne, il faut des points, épicétou, et donc excel pour tracer "l'extrapolation" de la MMC64 doit les piocher quelque part.
A mon avis ce qu'excel doit faire c'est "simplement décaler les valeurs de 32 points vers la gauche et faire calculer sa moyenne tantôt sur ces bougies décalées tantôt sur des bougies non décalées. On voit ainsi que la courbe jaune "suivrait" mieux les dernières bougies de cotation. Ce que j'aimerai savoir si ces 32 valeurs extrapolées varient, sont recalculées, à chaque décalage d'une bougie vers la droite, ce qui serait logique et correpondrait à la "repeinture" (que l'on aime ou pas peu importe)

A suivre...

[ATTACH=CONFIG]113552[/ATTACH]

je voudrais faire une démonstration à l'usage de divers crétins qui crient "cela repeint, cela repeint" sans savoir de quoi ils parlent. Je ne parle pas de Ziliq qui a travaillé la question.

Les moyennes mobiles centrées ne repeignent pas spontanément.

Si elles "repeignent" c'est qu'on leur a dit de "repeindre" dans le cas présent la MMC 64 aurait du s'arrêter 32 points avant la dernière cotation.

C'est Parisboy qui a prolongé la formule de calcul des MMC jusqu'au dernier cours et c'est ce qui nous donne ces si belles Enveloppes.

En fait tout cela est une CONVENTION (raisonnée)

on pourrait mettre le résultat des courses n'importe où. Mais dans la pratique on met le dernier résultat calculé de la moyenne mobile en face du dernier cours.

Les partisans de l'usage des Moyennes Mobiles Centrées disent que c'est une erreur et qu'il faut positionner le dernier résultat calculé une demi durée de calcul en arrière (dans le cas d'une MMC 64, 32 UT en arrière)

Mais Excel fait beaucoup mieux dans votre dos. Chapeau les programmeurs.

Si vous créez un graphique vous pouvez ajouter à la courbe de votre index préféré une moyenne mobile dite "normale " jusqu'à 255 points en durée.

Si vous ajoutez une Moyenne Mobile 64 toute bête sur votre graphique, Excel ne vous mettra rien sur votre graphique tant qu'il n'aura pas pu calculer une moyenne sur 64 UT.

Il vous mettra le premier résultat calculé à la 65 ème donnée et le dernier résultat calculé 64 points APRES le dernier cours.

Autrement dit la courbe aura subie une translation de 180 °

Excel ne fait cela ni spontanément ni par malignité mais seulement par ce que c'est comme cela qu'il a été programmé.

Comme quoi tout est relatif, tout est convention.

[zilliq]

Tu indiques un "boost", on appelle cela une impulsion mais bon, APRES qu'elle est eut lieu, n'importe qui peut le faire

Fais la même chose que parisboy EN LIVE et après on en reparlera promis. En l'état, tes courbes jaunes et marron sont recalculées à chaque déclage d'une bougie vers la droite et donc ne peut servir à un signal quelque soit son nom. Tout au plus au croisement de tes MMC tu peux dire qu'il reste la moitié de l'impulsion à parcourir +/- 10 %, mais bien sur tu ne le sais qu'après généralement


Zilliq

oui Zilliq, c'est un peu ta fête,
je reprends les graphes Ut 15 secondes (déjà posté qques posts avant en image grd format)
Ces graphes qui ont semblé dérouter Zilliq sans le décourager de poursuivre sa tentative
de comprendre le pkoi du comment ça peut servir le trading Live.
Allez, On ne s'émeut pas et on observe.
J'utilise volontairement ma terminologie (canaux curvilignes) et non celle de l'orthodoxie des enveloppistes
même si je pratique les deux langues.

[ATTACH=CONFIG]113560[/ATTACH]