Annonce
Réduire
Aucune annonce.
Ads
Réduire
Stratégie Covered Call appliquée
Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Stratégie Covered Call appliquée

    Bonjour

    Après avoir étudié la stratégie Covered Call j'ai décidé de la mettre en application.
    Je précise que c'est ma première incursion dans le monde des options, après m'être fait quelque peu "plumé" avec des Clickoptions.
    J'ai donc ouvert un compte chez BinckBank (comptez une dizaine de jours entre l'envoi du dossier et la notification d'ouverture du compte et y rajouter une semaine pour tenir compte du délai légal de rétractation avant de recevoir les codes d'accès, soit au total 18 jours pour l'ouverture effective du compte).
    Pourquoi j'ai choisi ce courtier ? N'étant pas suffisament familier avec la langue anglaise et cherchant la simplicité pour démarrer dans le monde des options je n'avais pas beaucoup de choix. Et les tarifs me semblent corrects.
    Lorsque je serai aguerri j'ouvrirai sans doute, en complément, un compte chez IB.

    Pour ceux qui ne connaissent pas la stratégie Covered Call elle est décrite dans la fiche Trading-School ici http://www.trading-school.eu/glossaire-bourse/fich...

    Remarque : comme il y a vente de Call il doit y avoir, en théorie, appel de marge. Mais avec cette stratégie, l'appel de marge, chez BinckBank, est remplacé par l'achat préalable d'un nombre correspondant d'actions.

    Stratégie appliquée :

    Pour cette stratégie il n'y a pas d'ordre combiné, elle doit donc s'exécuter en 2 temps :

    1. achat des actions (sous-jacent : RENAULT)
    le choix s'est fait parmi les sous-jacents les plus volatils du moment : AXA, BNP, LAFARGE, PEUGEOT, RENAULT, St GOBAIN, SOCIETE GENERALE et SUEZ

    achat de 50 actions = 50 x 14,20 € = 710 €
    courtage = 2,50 €
    débit total pour l'achat des actions = 710 + 2,50 = 712,50 €

    2. vente de Call
    code des options = RN3 (style Européen)
    échéance = Mars 2009

    strike choisi = 14 € (Call ATM)
    prime = 2,50 €
    quotité = 10
    nombre de contrats vendus = 5 soit un total de 50 options
    courtage = 5 x 2,25 € = 11,25 € (le courtage minimum chez BinckBank est de 9,75 € pour les options)
    crédit net pour la vente des 50 Call = (50 x 2,50) - 11,25 = 113,75 €

    ma stratégie est donc débitrice de 712,50 € - 113,75 € = 598,75 €


    à l'expiration (20 mars 2009) :

    1er cas : le cours de l'action RENAULT est inférieure à 14 €
    - je conserve mes actions
    - je garde le montant des primes vendues (113,75 €)
    - mon retour sur investissement (ROI) = 113,75 / 598,75 = 19 %
    - j'attends ensuite des condtions propices pour vendre à nouveau des Call (échéance septembre 2009)

    2ème cas : le cours de l'action RENAULT est supérieur ou égal à 14 €
    - je suis assigné, je dois donc vendre mes 50 actions à 14 € soit 700 € - 2,50 € (courtage) = 697,50 €
    - je garde le montant des primes vendues (113,75 €)
    - mon ROI = (- 712,50 + 697,50 + 113,75) / 598,75 = 16,5 %

    BinckBank vient de lancer une offre de parrainage et me fait donc bénéficier, en tant que nouveau client, de la gratuité des 3 premières transactions. Les ROI deviennent donc, respectivement, 125/585 = 21,4 % dans le 1er cas et 115/585 = 19,7 % pour le second.

    Conclusion :
    - je dors sur mes 2 oreilles puisque, hormis une faillite de l'entreprise (peu probable dans le cas de Renault), peu m'importe les variations du cours du sous-jacent, que je sois assigné ou pas le ROI me satisfait pleinement (pour l'instant ).
    - pas besoin d'analyse technique (ce qui m'arrange bien)
    - il n'est pas nécessaire de comprendre les "grecques" puisqu'elles ne sont pas directement exploitées ici
    - montant de l'investissement pour débuter = moins de 1000 € (chez BinckBank il n'y a pas de minimum)
    - le temps passé à la recherche du meilleur trade (étude de la volatilité des sous-jacents et calculs de rentabilité) est relativement court au regard du rendement obtenu.


    Notes :
    - le rendement est conditionné par la volatilité (plus cette dernière sera forte et plus le rendement sera élevé), la volatilité implicite de ce Call est de 87 %
    - chez BinckBank il n'y a apparemment pas la possibilité d'exécuter cette stratégie en un seul ordre (est-ce que IB propose cette possibilité ?). J'ai donc commencé par acheter les 50 actions après une baisse substentielle (14,20 €), puis attendu un rebond technique pour vendre les Call (cours du sous-jacent à 15,25 € le 4 février). Cette prise de risque était facultative, elle était fondée, ici, sur le fait que le sous-jacent était sur un point bas (lundi 2 février, après les mauvais chiffres de vente du mois de janvier).

    Remarque : contrairement à ce que j'ai pu voir dans la littérature à propos de cette stratégie, je ne cherche pas à conserver mes actions à tout prix car, dans ce cas, il faudrait choisir un Call OTM et si l'on n'est pas assigné le rendement est nettement moindre (pour un strike 17 le ROI est d'environ 6 %). D'ailleurs, dans le cas de ma stratégie (avec Call ATM), si je suis assigné je ne ferai aucune plus-value sur la revente des actions, je perdrai même 15 € en incluant les frais de courtage. J'avoue que je n'étais pas habitué à cette façon de rentabiliser mon argent, mais au moins je suis assuré, quoi qu'il arrive (ou presque) d'avoir une rentabilité sur ce trade supérieure à 15 %

    Pourvu que la volatilité reste aussi élevée toute l'année...


    Le but de cette file est multiple :
    - le fait d'exposer ma stratégie me permet de mieux l'assimiler ;
    - vos remarques, avis et conseils me permettront de progresser ;
    - et enfin, si cette contribution pouvait aider certains d'entre vous à franchir le pas des options comme je viens moi-même de le faire grâce, je dois le dire, à la présence sur ce site de 2 spécialistes (ils se reconnaîtront) aux conseils avisés et très pédagogiques. Que ces 2 personnes m'excusent de l'analogie que je vais faire : elles sont comme les roues stabilisatrices de mon vélo d'enfance. Elles donnent de l'assurance et évitent les "gros gadins".

    Denis

  • #2
    Bonjour Denis,

    Toutes mes félicitations pour cet exposé très complet et bravo d'avoir "franchi le pas". C'est effectivement comme ça qu'il faut faire : étudier puis pratiquer, même si l'on n'a pas fait le tour de la question. Qui pourrait d'ailleurs prétendre l'avoir fait ?

    N'hésite surtout pas à continuer de publier, et si tu as des questions, là encore, ne t'en prive pas.

    @+
    ABAX

    Commentaire


    • #3
      Bien joué Denis, une très bonne initiative.
      C'est en vivant les choses, de manière raisonnée, que l'on se fait une véritable expérience.
      N'hésite pas si tu as des questions.

      A bientôt

      Maw

      Commentaire


      • #4
        Vraiment intéressant ta manière de penser.
        un céréalier est un trader qui s'ignore souvent!!!
        visitez mon blog: vendresonble http://vendresonble.wordpress.com/

        Commentaire


        • #5
          Idem que les autres collègues, 20/20 à l'exposé

          Commentaire


          • #6
            Qu'aurait tu fait si les cours après avoir atteint 13.5 € se retourne à la baisse avant l'échéance.

            vend tu l'action mais tu te retrouve nu sur la vente d'option?

            Ou bien y a t'il une autre solution?
            un céréalier est un trader qui s'ignore souvent!!!
            visitez mon blog: vendresonble http://vendresonble.wordpress.com/

            Commentaire


            • #7

              - je dors sur mes 2 oreilles puisque, hormis une faillite de l'entreprise (peu probable dans le cas de Renault), peu m'importe les variations du cours du sous-jacent



              L'analyse est detaillee. Mais j'ai l'impression que vous sous-estimez les possibilites que ca ne se passe pas comme prevu.

              L'entreprise n'a pas besoin de faire faillite pour que le cours baisse de plus de 10% ou 15% en deux mois. Je pense que vous connaissez les risques de ce trade, c'est juste l'explication qui me laisse un doute.

              Si la volatilite est elevee, il y a une raison pour ca

              Je ne dis pas que c'est un mauvais trade, mais simplement soyez conscient de:
              - Cette strategie possede un risque de perte superieur a la possibilite de gain.
              - La strategie se comporte comme la vente d'un put . Es tu confortable a vendre un put dans cette situation? si oui alors tout va bien

              En tout cas bonne chance avec ce trade.

              Commentaire


              • #8
                Merci pour cette démonstration, vraiment très complet!

                J'ai cependant 2 questions:

                Sur la stratégie: Si les cours chutent lourdement, cela vaut-il la peine de racheter le call vendu (en empochant une partie de la prime) et ensuite, vendre un nouveau call avec strike moins élevé?


                De manière plus générale: Comment comptes-tu faire évoluer (si évolution il y a) la stratégie? La suivre ou bien la laisser couler jusqu'à expiration?

                Chouette file en tout cas!


                Paul



                Commentaire


                • #9
                  un naïf passe :

                  voilà ce que j'ai compris de la stratégie :

                  le cours monte, notre ami perd ses actions mais garde les call encaissés.....
                  donc il perd l'eventuelle plus values qu'il aurait pu réaliser avec les actions...mais a gagné qq chose...

                  le cours baisse : il garde les primes et ses actions bien sur et a une moins values potentielles car il espere que renault remontera....mais là ce n'est pas gagné !

                  Commentaire


                  • #10
                    Citation de : boursicoton (au 06-02-2009 00:35:12)

                    un naïf passe :

                    voilà ce que j'ai compris de la stratégie :

                    le cours monte, notre ami perd ses actions mais garde les call encaissés.....
                    donc il perd l'eventuelle plus values qu'il aurait pu réaliser avec les actions...mais a gagné qq chose...

                    le cours baisse : il garde les primes et ses actions bien sur et a une moins values potentielles car il espere que renault remontera....mais là ce n'est pas gagné !






                    C'est un peu pres ca, neanmoins, par rapport a un achat d'action seul, la vente du call lui procure un matelas.
                    En gros si ca baisse un peu ou si ca ne bouge pas il est gagnant quand meme. Il pourra recommencer ca le mois suivant, ce qui augmentera le coussin. Le cas defavorable c'est un mouvement violent a la baisse.

                    Commentaire


                    • #11
                      alors pourquoi ne pas vendre aussi un put mettons à 13 à la meme echeance ?
                      cela limiterait-il tes pertes potentielles ? si renault baisse...

                      Commentaire


                      • #12
                        Vous voulez dire l'achat d'un put non?
                        Seul l'auteur de la strategie sait ce qu'il veut faire et quel niveau de risque il est pret a prendre.

                        Commentaire


                        • #13
                          ma remarque est nulle...j'ai saisi la .onnerie !

                          Commentaire


                          • #14
                            Citation de : boursicoton (au 06-02-2009 01:36:09)

                            ma remarque est nulle...j'ai saisi la .onnerie !



                            C'est pas grave, on s'emmele les pinceaux facilement

                            Commentaire


                            • #15
                              Bonjour à tous,

                              Merci pour vos encouragements et vos remarques.


                              @starmike
                              Qu'aurait tu fait si les cours après avoir atteint 13.5 € se retourne à la baisse avant l'échéance.
                              vend tu l'action mais tu te retrouve nu sur la vente d'option?
                              Ou bien y a t'il une autre solution?
                              Non je ne vendrai pas les actions car, dans ce cas, je perdrai ma couverture. J'attendrai que le cours de l'action remonte vers 14 € et, si possible, au delà des 14 € pour trader à nouveau avec une prime intéressante.
                              J'ai bien conscience que le point faible de cette stratégie est une forte baisse du cours de l'action. Si cela arrive à l'échéance, à moi de trouver un autre sous-jacent qui me permette de refaire un trade semblable en attendant. Il me semble qu'avec 3 ou 4 sous-jacents, dans un premier temps, on doit pouvoir alterner les trades rentables.
                              En tout cas, comparé à l'achat net d'actions (cas de mon PEA, bien mal en point ces derniers temps), j'ai ici un plus indéniable qui est le montant des primes encaissées. Pour ce premier trade le prix de revient des actions passe de 14,20 € à 12 € (en comptant des frais de courtage). Mon point-mort est 12 €. Si l'action ne descend pas en-dessous de ce point-mort je peux recommencer un trade (si les conditions, notamment de volatilité, le permettent) car je ne serai pas encore perdant. Mais dans ce cas c'est comme si je repartais du début, j'aurai fait un trade "pour rien".


                              @dsandraz
                              L'analyse est detaillee. Mais j'ai l'impression que vous sous-estimez les possibilites que ca ne se passe pas comme prevu.
                              L'entreprise n'a pas besoin de faire faillite pour que le cours baisse de plus de 10% ou 15% en deux mois. Je pense que vous connaissez les risques de ce trade, c'est juste l'explication qui me laisse un doute.
                              Si la volatilite est elevee, il y a une raison pour ca
                              Je ne dis pas que c'est un mauvais trade, mais simplement soyez conscient de:
                              - Cette strategie possede un risque de perte superieur a la possibilite de gain.
                              - La strategie se comporte comme la vente d'un put . Es tu confortable a vendre un put dans cette situation? si oui alors tout va bien
                              Est-ce que les explications que je viens de donner à starmike te conviennent ?
                              Le pire qu'il puisse m'arriver (mon risque maximum) est que le cours de l'action tombe à 0. Même si, dans l'esprit, ce n'est pas satisfaisant, au moins il est limité.
                              C'est vrai que je ne l'ai pas dit dans mon exposé mais j'ai choisi cette stratégie, entre autre, parce que c'était pour moi une bonne transition pour passer du monde des actions pures (PEA) au monde des options. A partir de l'expérience que je vais retirer de ces premiers trades, et aussi de vos remarques, j'étudierai plus en profondeur des stratégies purement options avec, effectivement, un risque moindre.


                              @Pauluss
                              Sur la stratégie: Si les cours chutent lourdement, cela vaut-il la peine de racheter le call vendu (en empochant une partie de la prime) et ensuite, vendre un nouveau call avec strike moins élevé?
                              De manière plus générale: Comment comptes-tu faire évoluer (si évolution il y a) la stratégie? La suivre ou bien la laisser couler jusqu'à expiration?
                              Oui racheter le call vendu et vendre un nouveau call de strike inférieur est peut-être une meilleure solution que de laisser courir jusqu'à l'expiration. Je dirai que "ça dépend", je jugerai "sur place". Pour l'instant je n'en ai aucune idée car pas d'expérience. Donc je jetterai un coup d'oeil régulièrement pour voir s'il y a une possibilité d'optimiser le trade en cours de route. Le fait d'avoir choisi une option de style Européen a été prépondérant pour l'apprentissage car ça me permet d'avoir du temps pour étudier les différents cas de figure qui pourraient se présenter et que je n'aurai pas bien évalués au départ.

                              @boursicoton
                              alors pourquoi ne pas vendre acheter aussi un put mettons à 13 à la meme echeance ?
                              cela limiterait-il tes pertes potentielles ? si renault baisse...
                              C'est aussi une solution, que j'adopterai sans doute dans le futur. Mais ce n'est plus la même stratégie, il me semble que ça s'appelle "credit spread" ou "debit spread" ? Et dans ce cas l'achat des actions n'est plus nécessaire.
                              Pour l'instant, je me concentre sur la stratégie Covered Call pour bien en comprendre les avantages et les inconvénients. Ensuite, dans quelques mois, je passerai à une autre, je ne sais pas encore laquelle. Il faudra, de toute façon que je possède dans ma trousse à outils une stratégie basée sur une faible volatilité, car je doute qu'elle puisse rester haute longtemps, elle finira bien par retomber.

                              Cordialement.
                              Denis

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X