Nokia

[Jean4713]

Sorti. <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_dead.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />
N'empèche que si j'étais sorti "2003" sur X MM7-MM23, (c'était mon choix, Erico, tu n'y es pour rien) j'aurais économisé des sous, un peu plus d'1 % malgré le décalage d'1/4 h que j'ai en intraday.
Peut-être le grand maître aurait-il raison ? <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_cool.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />

[Jean4713]

statistiques US, les stops ont sauté, "ventes paniques", LD atteinte, une bonne chose de faite <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_disapprove.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />
Maintenant, à 16 h, ça rebondit ? Que nous indique le beau graphique horaire que Maître Erico va se faire un plaisir de nous poster avec commentaires? <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_wink.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />

[erico]

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">citation :<hr height="1" noshade id="quote"><i>Citation de erico</i><br />pour ma part je vais utiliser le stop ATDMF 2002, pour laisser une petite marge de manoeuvre, c'est donc une clôture sous LH qui justifiera une sortie...<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

on a donc X clôture sur MM7-23 UTH...

<center><img src='http://upload.pro-at.com/01/nokia50.gif' alt='' /></center>

[erico]

olivier

j'ai jamais parlé de // daily, cela dit avec la journée d'aujourd'hui si toute fois ça repart, ce qui est encore tout à fait possible, ça augure peut-être de la chose.

[oguillo]

Eric, quand j eregarde la config daily, je n evois pas ce qui pourrait transformer cette bulle en //. Tu penses que LD peut rapidement se mettre en V ?

[Jean4713]

<img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_big.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' /><img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_big.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' /><img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_big.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />

[magio]

En fait la vrai raison de la baisse, c'est que j'ai pris une ligne en srd, ce que je ne fais jamais et en plus je suis en vacances la sem prochaine. D'ici qu'il pleuve y a pas loin!!

[erico]

ça commence à être pesant, si je puis dire ; on est toujours sous le coup des divergences baissières STO-MACD UTH avec un objectif LH 17.46...

<center><img src='http://upload.pro-at.com/01/nokia48.gif' alt='' /></center>

évidemment le stop loss est mis à rude épreuve...

<center><img src='http://upload.pro-at.com/01/nokia49.gif' alt='' /></center>

pour ma part je vais utiliser le stop ATDMF 2002, pour laisser une petite marge de manoeuvre, c'est donc une clôture sous LH qui justifiera une sortie.

pourtant la situation ne me semble pas désespérée, on a peut-être tout simplement besoin de supports : UM 17.56, M2H 17.47, LH 17.46...

[erico]

Jean4713

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">citation :<hr height="1" noshade id="quote"><i></i><br />Erico, 17.61 à l'ouverture, LH quasi touchée. Comme envisagé hier <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_approve.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />Bravo.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">pour le coup j'aurais préféré me tromper...

[Jean4713]

Erico,
17.61 à l'ouverture, LH quasi touchée. Comme envisagé hier <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_approve.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />
Bravo.
N'hesite pas à poster s'il y a croisement des MM. Merci d'avance.

[erico]

je me déconnecte jusqu'à demain matin, bonne soirée à tous <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_wink.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />

[erico]

jmj

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">citation :<hr height="1" noshade id="quote"><i></i><br />Preuve que ça marche.<img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' /><hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">que ça marche ne fait aucun doute, après il existe tout de même des ratées et nokia m'agace sur ce coup là <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_angry.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />

je ne suis pas vraiment inquiet dans le fond, mais il est vrai que quelquefois le stop loss ATDMF s'active, voyant la tendance repartir derrière.

[erico]

magio

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">citation :<hr height="1" noshade id="quote"><i></i><br />et bravo pour le suivi<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">ce n'est pas le plus compliqué, lorsque tu t'insères dans une méthode c'est un cadre tout à fait confortable et pour le coup cela permet de se concentrer sur l'essentiel.

pour autant je ne présume pas de l'avenir, quoique <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_big.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' /> mais je n'aime pas le scénario qui nous attend pour le T4.

j'en viens à souhaiter que les divergences se réalisent dès l'ouverture car les MM7-23 UTH qui constituent le stop loss, ne seront pas loin de X, peut-être qu'il sera utile de privilégier le stop loss ATDMF 2002, à savoir clôture sous LH, qui parfois est plus efficient.

[jmj]

Preuve que ça marche.<img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />

Promis : à la retraite, je m'y mets, logiciel intraday ATDMF + broker avec bonne plateforme à l'appui.
En attendant, je dessine mes droites.

Bravo pour la précision :tu aurais pu te placer à 11h30 avec un stop > ~ 18,10 et laisser descendre jusqu'à la cloture. <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_cool.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />

[erico]

Jean4713

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">citation :<hr height="1" noshade id="quote"><i></i><br />Par contre, si je peux me permettre, tu indiques 17.56 puis 17.72 et on cloture à 17.66. C'est quand même imprécis ! Comme je n'ai pas les graphes en 5' etc, j'en déduis trois possibilités :
1 - on atteint 17.56 demain, on rebondit et tu frôles la perfection,
2 - on enfonce 17.56 et je me remets à l'analyse fondamentale,
3 - on rebondit sur 17.66 et il te reste une (petite) marge de progression <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' /><hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">les divergences disaient L30 (17.56) et la tendance disait possible arrêt sur P30 (17.72).

en fait ce sont les divergences qui ont eu raison et pour le coup les objectifs deviennent plus clairs...

STO UT2H : M2H 17.40 (divergence mineure)
STO-MACD UTH : MH réalisé, LH 17.65
STO-MACD UT30 : M30 réalisé, L30 17.60

<center><a href='http://upload.pro-at.com/01/nokia45.gif' target='_blank' style='display:block; width:600px; border:2px dashed #888; padding:10px'><img src="http://upload.pro-at.com/01/nokia45.gif" alt='' width='600' height='315' /><em style='display:block; text-align: right'>Cliquez pour agrandir</em></a></center>

il est clair que demain nous serons en T4 et tout cela sans être encore définitif est fort ennuyeux, en tous les cas l'unité de contrôle risque de souffrir.

supports : UM 17.56, UD 17.54, P4H 17.49

<center><img src='http://upload.pro-at.com/01/nokia47.gif' alt='' /></center>