Tweet
Finalement je remets ce post ici, personne ne va le lire sinon...
http://www.pro-at.com/forums/topic.asp?TOPIC_ID=21400
Un des points important dans toute activité est de mesurer la perception qu'elle sucite dans des sphère où elle n'est pas de mise. Ca évite les dérives nombrilistes et de sombrer dans le ridicule.
L'analyse technique ne devrait pas y faire exception, et pourtant c'est ce qu'elle fait.
Vous pouvez à ce titre consulter l'encyclopédie Wikipedia et voir ce qu'ils racontent sur l'AT, c'est édifiant.
Le texte, truffé d'erreurs, a été visiblement inspiré voire écrit par Peter Greenfinch, un tenant de la finance comportementale qui ne voit l'AT comme un parasite de sa discipline dans le meilleur des cas, et une vaste fumisterie dans le cas le plus général.
Cette encyclopédie a une assez bonne presse sur Internet et peut être vue comme une forme d'autorité morale issue entièrement de ce média.
Il a même poussé le bouchon jusqu'à faire le parallèle entre le culte du cargo né en Mélanésie, et le comportement des analystes techniques.
C'est probablement là le seul titre de gloire de cet article.
Mais cela vous donne aussi l'image que l'AT a auprès du public.
Posez vous la question de savoir comment y remédier.
Autrement qu'en appelant un autre cargo, ça va de soi.
L'article est ici:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Analyse_technique
Pour le culte du cargo et l'at:http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9troaction
Finance
Les études de Benoît Mandelbrot sur les cours de la bourse révèlent un comportement chaotique des cours. En d'autres termes, aucune prédiction n'y serait possible de façon simple, les cours à un instant donné (eux-mêmes dépendant des informations financières, économiques, technologiques, géopolitiques et psychologiques prises en compte par les acteurs du marché) contenant la totalité de l'information. En un tel cas, les méthodes d'analyse graphique des chartistes en bourse ne relèveraient que de pratiques assimilables au culte du cargo : la connaissance des informations du passé n'apporterait strictement aucune information supplémentaire par rapport à celles des cours, qui consolident déjà l'ensemble de la connaissance financière de l'entreprise à ce moment-là.
Cela n'empêche toutefois pas certains organismes de s'intéresser à la finance comportementale.
Ce qu'est le culte du cargo:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Culte_du_cargo
Le culte du cargo a pris naissance en Mélanésie. Les indigènes, ayant constaté que les radio-opérateurs des troupes au sol semblaient obtenir l'arrivée de navires ou le parachutage de vivres et de médicaments simplement en les demandant dans leur poste, eurent l'idée de les imiter, et construisirent de leur mieux de fausses cabines d'opérateur-radio (avec des postes fictifs), dans lesquels ils demandaient eux-aussi - dans de faux micros - l'envoi de vivres, médicaments, et autres choses dont ils pouvaient avoir besoin.
Au-delà d'une anecdote qui prête à sourire, cette observation a conduit à un nouveau paradigme : ne sommes-nous pas parfois nous-mêmes conduits à appliquer des méthodes par mimétisme, sans réelle réflexion sur le bien-fondé de nos démarches, et en pratiquant une sorte de pensée magique alias pensée sauvage ? Et l'usage de certaines démarches dans l'entreprise ne relèverait-elle pas elle-même d'une simple démarche imitative superficielle, qui serait elle aussi notre culte du cargo ?
http://www.pro-at.com/forums/topic.asp?TOPIC_ID=21400
Un des points important dans toute activité est de mesurer la perception qu'elle sucite dans des sphère où elle n'est pas de mise. Ca évite les dérives nombrilistes et de sombrer dans le ridicule.
L'analyse technique ne devrait pas y faire exception, et pourtant c'est ce qu'elle fait.
Vous pouvez à ce titre consulter l'encyclopédie Wikipedia et voir ce qu'ils racontent sur l'AT, c'est édifiant.
Le texte, truffé d'erreurs, a été visiblement inspiré voire écrit par Peter Greenfinch, un tenant de la finance comportementale qui ne voit l'AT comme un parasite de sa discipline dans le meilleur des cas, et une vaste fumisterie dans le cas le plus général.
Cette encyclopédie a une assez bonne presse sur Internet et peut être vue comme une forme d'autorité morale issue entièrement de ce média.
Il a même poussé le bouchon jusqu'à faire le parallèle entre le culte du cargo né en Mélanésie, et le comportement des analystes techniques.
C'est probablement là le seul titre de gloire de cet article.
Mais cela vous donne aussi l'image que l'AT a auprès du public.
Posez vous la question de savoir comment y remédier.
Autrement qu'en appelant un autre cargo, ça va de soi.
L'article est ici:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Analyse_technique
Pour le culte du cargo et l'at:http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9troaction
Finance
Les études de Benoît Mandelbrot sur les cours de la bourse révèlent un comportement chaotique des cours. En d'autres termes, aucune prédiction n'y serait possible de façon simple, les cours à un instant donné (eux-mêmes dépendant des informations financières, économiques, technologiques, géopolitiques et psychologiques prises en compte par les acteurs du marché) contenant la totalité de l'information. En un tel cas, les méthodes d'analyse graphique des chartistes en bourse ne relèveraient que de pratiques assimilables au culte du cargo : la connaissance des informations du passé n'apporterait strictement aucune information supplémentaire par rapport à celles des cours, qui consolident déjà l'ensemble de la connaissance financière de l'entreprise à ce moment-là.
Cela n'empêche toutefois pas certains organismes de s'intéresser à la finance comportementale.
Ce qu'est le culte du cargo:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Culte_du_cargo
Le culte du cargo a pris naissance en Mélanésie. Les indigènes, ayant constaté que les radio-opérateurs des troupes au sol semblaient obtenir l'arrivée de navires ou le parachutage de vivres et de médicaments simplement en les demandant dans leur poste, eurent l'idée de les imiter, et construisirent de leur mieux de fausses cabines d'opérateur-radio (avec des postes fictifs), dans lesquels ils demandaient eux-aussi - dans de faux micros - l'envoi de vivres, médicaments, et autres choses dont ils pouvaient avoir besoin.
Au-delà d'une anecdote qui prête à sourire, cette observation a conduit à un nouveau paradigme : ne sommes-nous pas parfois nous-mêmes conduits à appliquer des méthodes par mimétisme, sans réelle réflexion sur le bien-fondé de nos démarches, et en pratiquant une sorte de pensée magique alias pensée sauvage ? Et l'usage de certaines démarches dans l'entreprise ne relèverait-elle pas elle-même d'une simple démarche imitative superficielle, qui serait elle aussi notre culte du cargo ?
Cliquez pour agrandir
Cliquez pour agrandir
Cliquez pour agrandir
Cliquez pour agrandir
..... je ne suis pas completement mauvais en at (sur forex uniquement), ceci dit par pure fausse modestie, cependant en tant que trader, ce que j'en sais et ce que j'en repete aussi le plus souvent que je le peux...c'est que l'AT il faut la connaitre sur le bout des doigts pour pouvoir s'en eloigner ensuite suffisamment de maniere à devenir un trader efficace....et quand je dis la connaitre sur le bout des doigts je ne parle pas pas de l'ensemple des methodes existantes, à mon humble avis il faut juste maitriser un ensemble d'indicateurs (propre à chaque style de trading et donc à chaque type de trader), ensemble qui sera suffisant pour initier et trouver des points de sortie...s'enfermer dans la recherche du saint Graal (ou d'une quelconque formule magique) c'est là l'erreur de nombre ( de la plupart?) des ateistes. En effet ceux-ci se preoccupent plus souvent d'essayer d'avoir "raison" ( ahhh l'ego ....
Commentaire