Annonce
Réduire
Aucune annonce.
Ads
Réduire
FED: Alors c'est si grave que ça !
Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • FED: Alors c'est si grave que ça !

    Bonjour

    Je ne pensais pas que c'était aussi catastrophique que celà mais lisez pour vous en convaincre ... le pire reste donc à venir!

    Extrait du communiqué de la FED du jour.

    Federal Reserve's Open Market Committee

    Financial market conditions have deteriorated, and tighter credit conditions and increased uncertainty have the potential to restrain economic growth going forward. In these circumstances, although recent data suggest that the economy has continued to expand at a moderate pace, the Federal Open Market Committee judges that the downside risks to growth have increased appreciably. The Committee is monitoring the situation and is prepared to act as needed to mitigate the adverse effects on the economy arising from the disruptions in financial markets.


    Les conditions des marchés se sont détériorées, les restrictions sur les crédits et l'augmentation des incertitudes entrainent un risque potentiel sur la continuation de la croissance.
    Dans ces circonstances, et bien que les dernières informations suggèrent que l'économie continue à croitre modérément, le FOMC juge que les risques de frein se sont accrus de façon appréciable.
    Le Comité suit la situation et est préparé à agir selon les besoins pour atténuer les effets néfastes sur l'économie résultant des dysfonctionnements des marchés financiers

    Federal Reserve Board

    To promote the restoration of orderly conditions in financial markets, the Federal Reserve Board approved temporary changes to its primary credit discount window facility. The Board approved a 50 basis point reduction in the primary credit rate to 5-3/4 percent, to narrow the spread between the primary credit rate and the Federal Open Market Committee's target federal funds rate to 50 basis points. The Board is also announcing a change to the Reserve Banks' usual practices to allow the provision of term financing for as long as 30 days, renewable by the borrower. These changes will remain in place until the Federal Reserve determines that market liquidity has improved materially. These changes are designed to provide depositories with greater assurance about the cost and availability of funding. The Federal Reserve will continue to accept a broad range of collateral for discount window loans, including home mortgages and related assets. Existing collateral margins will be maintained. In taking this action, the Board approved the requests submitted by the Boards of Directors of the Federal Reserve Banks of New York and San Francisco.


    Pour soutenir le retour à des conditions normales sur les marchés financiers, le comité directeur de la FED approuve des modifications temporaires aux conditions d'octroi de crédit court terme sur le marché primaire. Le Comité a approuvé une réduction de 50 points sur le taux primaire le ramenant à 5,75%, pour réduire à 50 points de base la marge entre le taux du marché primaire et la cible de taux du FOMC. Le Comité annonce également un changement dans les règles habituelles applicables aux réserves* pour autoriser des financements jusqu'à 30 jours, renouvelable par l'emprunteur.
    Ces changements resteront en vigueur jusqu'à ce que la FED constate une amélioration des liquidités sur les marchés. Ces changements sont destinés à fournir plus de visibilité sur le coût et la disponibilité des financements. La FED continuera à accepter un large éventail de garanties pour les prêts court-termes, incluant des prêts hypothécaires ou des titres en relation. La marge de garantie actuelle sera maintenue. En prenant ces mesures, le Comité a approuvé les demandes soumises par les Comités directeur des FED de New York et de San Francisco.

    Accrochons nous !

    * habituellement uniquement "overnight"

  • #2
    Merci Roque pour cette traduction
    Compte TWITTER / Page FACEBOOK / Chaine YOUTUBE / Compte LINKEDIN

    Commentaire


    • #3
      La FED veut donner l'impression qu'elle controle la situation : mais cet effet d'annonce précipitée cache sans doute une certaine panique
      http://www.financialarmageddon.com/2007/08/fed-pan...
      La suite des événements s'annonce palpitante .

      Commentaire


      • #4
        Oui, cette mesure est réellement à double tranchant.

        Elle signifie que la FED va pouvoir DIRECTEMENT servir de financier aux organismes 'subprimeurs' qui pourront apporter en 'caution' leurs titres invendables sur le marché.

        C'est aussi le rôle des banques centrales que de servir de preteur de dernier ressort, mais dans ce cas, le jeu est très risqué car ce n'est pas à une banque centrale d'absorber les risques générés par des spéculateurs que certains disent irréfléchis, d'autres malhonnetes...

        In fine, ce qui était redouté se produit, la Grande Finance gagne contre la FED qui va devoir aussi baisser son taux directeur d'ici le 18 septembre, alors que l'on sait très bien que les taux ne doivent pas bouger pour contenir les pressions inflationnistes et surtout pour contenir le déversement de liquidités qui s'opère depuis 2003.

        Ce geste à déclenché un classique bear-sqeeze sur les marchés dont le but est de stopper la baisse qui devenait trop inquiétante pour les politiques.

        Il va être intéressant de suivre l'effet de ce bear-sqeeze... s'il échoue, le remède aura été pire que le mal car les cours vont décrocher pour de bon.

        Personnellement, je pense que la correction n'a pas été menée à son terme tant en prix qu'en temps; ON n'a pas laissé les marchés se réguler d'eux mêmes... la suite n'en sera que pire.

        Commentaire


        • #5
          Il y en a qui sont ravis ... pour combien de temps ?

          August 17, 2007 - The 235,000-member National Association of Home Builders today released the following statement after the Federal Reserve Board’s announcement that it is temporarily cutting its discount rate by half a percentage point in conjunction with other steps:

          “The National Association of Home Builders (NAHB) applauds the Federal Reserve Board for moving to temporarily reduce the primary credit rate by 50 basis points. NAHB also applauds the Fed’s move to allow the provision of term financing for as long as 30 days, renewable by the borrower, and to accept home mortgages and related assets as collateral for discount window loans to banks. Such changes reflect the Federal Reserve Board’s willingness to act quickly to help restore orderly conditions in financial markets, provide depositories with greater assurance about the cost and availability of funding, and help ease liquidity concerns that are affecting the mortgage market.

          “NAHB also strongly encourages the Federal Reserve Board to continue closely monitoring market conditions to determine whether further action is necessary, including a cut in the target federal funds rate ahead of the September 18 FOMC meeting.”

          Commentaire


          • #6
            d'accord avec titanium...pour moi les effets n'en seront que pire..il suffit de voir après le 11/09 les liquidités injectées, relevant un peu les marchés, pour mieux s'effondrer par la suite....non seulement certains fonds et banques ont beaucoup perdus sur les subprimes, mais ce n'est rien en comparaison avec ce que la plupart des banques ont perdus ces derniers temps suite à un écartement des spreads complètement irréel...mais ça on le saura un peu plus tard...en tout cas pas l'année pour les bancaires

            Commentaire


            • #7
              En ce qui concerne les subprimes, il faut distinguer deux réalités :

              1) Le risque réel et basique, qui consiste en impayés par les emprunteurs primaires. Cela pèse quoi, 15 ou 20 Mds USD, une paille quoi...

              2) L'effet de blocage des sommes investies dans les titres adossés aux subprimes. Ces sommes ne sont pas 'perdues' mais seulement gelées par les gestionnaires qui sont incapables de trouver des acheteurs; plus personne ne voulant des 'titres empoisonnés'. Ici, on parle de 1.000 à 1.300 Mds USD.

              Le problème de fond est que pour un investisseur, une somme gelée est considerée comme perdue; surtout si les titres sont invendables pour un petit bout de temps.

              Mais en fait, tant que l'emprunteur primaire rembourse, les titres continuent à rapporter leurs intérêts... cela on n'en parle pas beaucoup.

              Donc, la crise est montée en épingle. Comme toujours, le vrai risque est porté par l'économie réelle.

              Il faudrait une dépression style 1929 pour causer une crise du remboursement des prêts immobiliers; on en est encore très très loin.... le taux d'impayés des subprimes reste très faible.

              Alors pourquoi tout ce foin ?

              Plusieurs explications :

              1) C'est le moyen trouvé par le système pour stopper la bulle immobilière qui devenait exagérée et potentiellement dangereuse.

              2) Cela permet une redistribution de richesses entre les gros poissons.

              3) C'est la solution pour provoquer une correction sensible sur les marchés actions qui sont trop montés depuis 2003. La hausse était arrivée à saturation.

              4) C'est un moyen d'équilibrer le dollar par rapport aux monnaies fortes.

              5) Cela freine les opérations de carry trades dont l'importance était devenue trop grande.

              Bref, méthode classique de purge et d'assainissement avant de repartir de l'avant (comme en 87, 90, 98 et voire 2000-2003).



              Commentaire


              • #8
                Injections multiples et répétées de cash, baisse du taux à la va vite, remontée spectaculaire aux US en 30 minutes hier et juste avant la clôture, gamelle sur le Nikkei dans la nuit, bref çà sent en effet le "tout sauf krach" mais je fais aussi partie des personnes qui pensent que si krach il doit y avoir çà ne peut qu'assainir ce qui doit l'être et que quoi que fassent les institutionnels je pense que les doutes sont dans les têtes depuis un moment et que c'est la masse qui va décider.

                Toutefois, on constate que la loi du marché est en quelque sorte baffouée mais attention au retour de manivelle. A force d'artifices, non seulement le doute s'amplfie, mais en plus on va finir par avoir un sacré feu d'artifices avec toutes ces manips...

                Ils ont oublié un aspect supplémentaire à la finance moderne : internet permet l'accès à l'info et aux outils d'AT sans parler des discussions.

                Je ne vois vraiment pas comment on peut repartir haussiers et optimistes avec la masse d'infos ou indices convergents pour une "purge" des indices. Certes les valeurs sur un plan économique sont pas cher et les sociétés sont rentables mais à court terme si même les blue chips finissent par ramasser, les acheteurs se demanderont quand même pourquoi acheter maintenant à fortiori s'ils ont vendu avec des PV conséquentes autant attendre et donc qui alimentera la hausse ?

                Commentaire

                Chargement...
                X