Où est la file D'Erico???

[Anel :D]

je ne retrouve pas la file perso d'Erico (specialiste ATD et ancien de pro-at)que j'avais eu le plaisir de voir ouvrir il y a peu.
elle est intitulée "mes investissements en réels" ou un truc comme ça

a-t'elle été supprimée?

si oui pourquoi il y avait rien de polémique?

[HENRYK3]

Erreur d'aiguillage :
http://www.daily-bourse.fr/forum-Vrai-portefeuille...

[Crock]

@ Anel

Suite à l’ouverture de cette file, j’ai contacté Erico par téléphone pour lui demandé d’éviter d’utiliser les termes déposés de la méthode de Philippe CAHEN.

Chose qu’il a refusé. Suite à quoi, je lui ai demandé de ne plus intervenir sur Pro-AT.

En effet, il y a de nombreuses marques déposées et s’il ne m’est pas interdit d’évoquer avec vous le fait que les Bandes de Bollinger forment tantôt des « Parallèles », tantôt des « Bulles », il m’est formellement interdit de vendre un DVD que j’aurais baptisé les « Bulles et les Parallèles » et dans lequel se trouverait des commentaires ayant trait à une méthode d’analyse technique portant sur les mêmes outils.

Un autre exemple pour bien insister sur ce point :

Boursier assistance a déposé la marque « Apprendre la Bourse » sous le numéro : 3496944 et dans les classes : 35, 36, 41. J’ai donc le droit de dire dans mon analyse, je vais apprendre la bourse grâce au webinaire d’Aymar ce soir, mais je n’ai pas le droit de vendre un webinaire à 39€ qui s’appellerait « Apprendre la Bourse »

Étant donné que par le passé, il y a déjà eu un lourd passif entre Erico et Philippe CAHEN, j’estime avoir autre chose à faire que de jouer les arbitres.

Ais-je été assez clair, ou faut-il que je développe encore un peu plus

Amicalement

Alain

[Anel :D]

c'est clair,

remarque,si t'as d'autres exemples c'est instructif!

quelle plaie que le législateur autorise la "privatisation" de mot courant de la langue française!

[Crock]

Effectivement Anel, au début je me suis dit qu’il s’agissait d’expression de la vue courante qui ne pouvait être protégée et mon cabinet conseil de l’époque était d’accord avec moi.

Mais devant les procédures engagées, j’ai décidées d’aller plus loin et je me suis alors fait expliquer tout cela et je dois dire que je trouve aussi que c’est abusif, mais c’est comme cela.

Donc dites vous bien que le méchant Crock, n’est pas toujours aussi méchant que cela et qu’avant d’agir il privilégie toujours le dialogue.

Amicalement

Alain

[Anel :D]

J’ai donc le droit de dire dans mon analyse, je vais apprendre la bourse grâce au webinaire d’Aymar ce soir, mais je n’ai pas le droit de vendre un webinaire à 39€ qui s’appellerait « Apprendre la Bourse »


et au fait,il n'y a pas de loi contre les messages de pub subliminaux?

à la réflexion,il n'y en a surement pas parce que dans ce cas,tu collectionnerais les amendes

[Anel :D]

Citation de : Crock (au 08-02-2011 14:46:54)

Effectivement Anel, au début je me suis dit qu’il s’agissait d’expression de la vue courante qui ne pouvait être protégée et mon cabinet conseil de l’époque était d’accord avec moi.

Mais devant les procédures engagées, j’ai décidées d’aller plus loin et je me suis alors fait expliquer tout cela et je dois dire que je trouve aussi que c’est abusif, mais c’est comme cela.

Donc dites vous bien que le méchant Crock, n’est pas toujours aussi méchant que cela et qu’avant d’agir il privilégie toujours le dialogue.

Amicalement

Alain

---

c'est une qualité que je t'ai toujours reconnue!
craché juré!

edit:
à toi personnellement...

parce qu'il me semble que tout le monde n'a pas cette qualité et ce recul dans ton entourage (professionnel) et que des pressions "amicales" s'exercent sur toi pour faire taire les voix qui détonnent

(juste pour préciser ma lecture des évènements récents)

[joxi]

ça ne rappelle rien à personne ?

Attendu que la méthode revendiquée, quel que soit par ailleurs son mérite scientifique ou économique sur lequel il n'appartient pas au tribunal de se prononcer, se borne à combiner des indicateurs connus et relève par conséquent du domaine de l'idée et non de la création formalisée protégeable par le droit d'auteur.

[chipeur]

Citation de : joxi (au 08-02-2011 15:35:34)

ça ne rappelle rien à personne ?

Attendu que la méthode revendiquée, quel que soit par ailleurs son mérite scientifique ou économique sur lequel il n'appartient pas au tribunal de se prononcer, se borne à combiner des indicateurs connus et relève par conséquent du domaine de l'idée et non de la création formalisée protégeable par le droit d'auteur.

---

http://www.juritel.com/Ldj_html-674.html

si

[joxi]

Bravo chipeur !

Tu gagnes une visite personnalisée du tribunal de grande instance de paris, en compagnie de Rachida Dati.

[chipeur]

Citation de : joxi (au 08-02-2011 17:07:59)


Bravo chipeur !

Tu gagnes une visite personnalisée du tribunal de grande instance de paris, en compagnie de Rachida Dati.

---

inflation garantie ?????????????

[joxi]

garantie sous réserve de prise des empreintes digitales à l'entrée

[chipeur]

Citation de : joxi (au 08-02-2011 17:10:31)


garantie sous réserve de prise des empreintes digitales à l'entrée

---

[joxi]

c'est "l'autre" lapsus best of de 2010

http://www.dailymotion.com/video/xf8zfj_lapsus-d-h...

[chipeur]

Citation de : joxi (au 08-02-2011 17:10:31)


garantie sous réserve de prise des empreintes digitales à l'entrée

---

je préfère les empreintes génitales