Si tu te sens attaqué, c'est bien dommaj' puisque je n'ai rien de spécial après toi.
Je ne fais pas partie des roquets, ce n'est pas ainsi que je me représente, je suis plutôt dans le genre messianique, prêtre si tu veux.
Je dis ce que j'ai à dire, je m'arrange pour que personne ne puisse sous divers prétextes à la kong m'empêcher d'afficher l'étendue de toutes mes diversités philosophiques et autres lacunes lorsqu'il y en a. (et je ne fais pas partie de ceux qui pensent qu'il n'y en ait pas, parce que question de ça, on ne m'a pas vacciné, moi)
Aucune attaque personnelle en ce qui te concerne au moins, et pour ceux qui auraient été nommés, si je les ai attaqué personnellement sur certains points qui ne changent rien au reste de leurs qualités comme pour Paris-Presque qu'il m'arrive de parcourir sans me fâcher de ce qu'il pond, bien au contraire, ils sont assez grands pour me répondre car si je mets en cause kinkin, du moins c'est ce que j'essaye de respecter, il s'agira de kinkin capable de me résister, autrement dit assez solide.
Mais si ceux que je ne bouscule pas encore se sentent atteints par des mots lancés comme du pop-corn sur la file d'attente du cinéma Pâtée, je veux bien les rassurer et leur expliquer que mon but, en vrai, hors du pays de la sardonie, est d'améliorer nos communications, leur interdépendance, d'essayer de faciliter les échanges non sclérosés, non protégés des MST du non-dit, des empêchements qui croissent comme l'inflation des ballons, et tout cela sans capote quand même, c'est-à-dire sans protection, malgré tout ce qu'on essaiera de murailler.
Car les idées, c'est comme le pollen, seul le vent les emporte, et cela en toute priorité sur les fausses vexations qui ne servent à rien du tout pour l'agglomération des communautés humaines, en tous les cas!
Nous ne t'empêchons pas de parler, nous! Nous ne t'avons pas mis en cause, toi! J'ai du verbe mais pas toujours pour casser du bonhomme, bien davantage pour apprendre à ceux qui l'osent moins que moi, manquant de mon expérience en la matière, et cependant je ne suis dupe de rien, en regard del'amalgame de nos pauvretés réunies, notamment en matière de communication, dont j'accepte ma part, vu que j'ai de la peine à me faire comprendre, comme je le constate plus que souvent. (des fois je le fais exprès, par dérision de moi ou par malice, car comme dit Romuald, on a le droit de s'amuser, d'arrêter d'être constipés) (Si tu préfères que je cause en langage incompréhensible pour ceux qui n'ont pas été à l'école spéciale Scrut, si tu ne veux pas que je cause franco, t'as qu'à l'exiger, aussi!)
Rien n'est figé, vous verrez que dans dix ou vingt ans, nous ne nous parlerons pas de la même façon, tout simplement parce que nous aurons pris l'habitude de nous exprimer avec le clavier ou d'autres vecteurs jusqu'alors peu usités de communication.
Refuser de tomber sur un "roquet" n'est pas correct au plan individuel. Il vaut mieux apprendre à réfuter, sans se dégonfler, lui montrer par exemple qu'on a de la qualité dans l'expression, les idées, l'acceptance, la volonté de partazger.
En effet, nous ne pouvons pas virer tous les jeunes roquets que sont nos propres enfants. On est là pour les guider vers le mieux disant, pas pour dire qu'ils sont mal élevés et qu'on n'en a rien à faire, sinon c'est le monde entier qui se satellise autour de GLIESE 285 c, et avant pas longtemps.
Et de là-bas, tu nous enverras des nouvelles de l'économie de parole, ça nous intéressera énormément, même si elles nous parviennent avec les 20 ans de décalage horaire, comme Crock.
Commentaire