Tweet
Bonsoir à toutes et à tous,
La méthode de Monsieur Elliott n’étant pas systématiquement facile ou difficile, j’ai préféré me poser la question suivante : Et si la méthode de Monsieur Elliott était psychologique ?
A la fin de la vague de baisse historique, en 2003 je considérai la zone 4950 , dans le cas d’un rebond, comme une zone très importante car soumise à de grandes décisions en termes Elliotistes.
Nous y sommes à présent bien que j’ai toujours été des plus septiques et des plus critiques concernant les fondements de ce mouvement : mes interventions en analyse fondamentale en sont la preuve.
Etant donc arrivé à ce seuil, je me propose de transcrire à l’aide de la « grammaire » Elliottiste ce qui a statistiquement des chances d’avoir été l’état d’esprit (psycho.) des bull et des bear ainsi que les leurs objectifs (logiques) : En effet tout comme en psycho - logie chacun s’identifie alternativement à des archétypes (au sens de K.G Young) : s’en est de même avec la finance et l’archétype du bull et l’archétype du bear et des développements stratégiques plus ou moins en accord avec cette identification…
Dans un premier temps, il sera intéressant d’analyser ce que la partie bull d’une part et ce que la partie bear d’autre part a pu avoir à l’esprit lors de leurs prises de positions respectives et comment ils ont du modifier leur état d’esprit ainsi que leur positions.
Afin d’illustrer le fait que la notation Elliottiste peut être perçue aussi comme « psychologique » j’ai choisi de prendre un exemple sur le CAC 40 TLT (Très Long Terme) pour adjoindre à chaque scénario un commentaire « psychologique » sur chaque phase:
1) Psychologie de l'équipe bull TLT et de l'équipe bear TLT (investissements et prises de bénéfices de 1991-1992 à ces derniers jours)
2) Psychologie de l'équipe bull LT et de l'équipe bear LT (investissements et prises de bénéfices de 2000 à 2003 ou même jusqu’à ces derniers jours concernant certains secteurs plus sensibles que le CAC aux prises de bénéfices)
3) Psychologie de l'équipe bull MT et de l'équipe bear MT (rebond des investissements et prises de bébéfices de 2003 à aujourd’hui).
1) Commençons donc par un premier graphe TLT, en notation Elliotiste.
Rq : Il existe, à ma connaissance 3.092.694 graphes possibles pour cette période. Le graphe ci-dessous étant celui ayant « la plus grand probabilité » relativement aux règles temporelles et aux règles de seuil, comme définis initialement par R.N. Elliott et repris par d’autres par la suite.
Cliquez pour agrandir
1.1) Messieurs (et Mesdames) les bulls tirez les premiers !
=>Contexte psycho. de l’investissement en 1991-92 :
Initiation d’un cycle bull : Perspectives de l’Euro, si accépté par les populations, perceptives de la nouvelle économie, eBusiness, B2B, B2C, B2B2C, fin de l’avant dernière guerre en Irak etc avec prise de position dans la zone du golf, etc…
=>Contexte logique :
Il est logique alors d’avoir des objectifs très haussiers car la psychologie haussière (archétype bull) est à ce moment là privilégiée : En notation Elliotiste elle sera souvent symbolisée par beaucoup d’analystes par un « grand super cycle » du type « flat inversé haussier » noté [FL/] :[a][c] en grisé sur le graphe ci-dessous et dont la première vague haussière correspond chez de nombreux auteurs à un « zigzag » noté (zz/) (a)(b)(c) et menant aux plus hauts historiques de 2000.
1.2) Monsieur Elliott vous dit : « A chacun son tour… »
=> Contexte psycho. de l’investissement en 2000 :
Tension au proche orient en réaction à la stratégie initiée en 91-92, nouvelle économie ne portant pas ses fruits à tous, tension géopolitiques naissantes qui donneront lieu aux attentats de NY, etc :
=> Contexte logique :La deuxième vague, inévitablement baissière en réaction, suivant la théorie d’Elliott, la baissière du [FL] grand super cycle, elle aussi notée (zz) (a)(b)(c), nous emmènera aux plus bas de 2003.
1.3) Sommes nous toujours en ligne avec les hypothèses initiales de 91-92 ?
=> Contexte Psycho de l’investissement 2003 :
Nouvelle guerre du golf : tout ne se passe pas comme « prévu » ; Leçons tirée de l’éclatement de la bulle de na « nouvelle économie », échec de l’euro qui génère la perte de pouvoir d’achat, Les bulls de la première heure commencent dès 2003 à parler de « stagflation ». échec de l’Europe. Politiques publiques remises en cause en France : déficits abyssaux. Insécurité sociale.
=> Contexte Logique : après la hausse et la baisse, de nouveau la hausse MAIS :
Les objectifs de la vague d’investissement [FL/] évoluent sur la droite basse qui mène aux rectangle tronqué des objectifs à très forte probabilité en terme elliotistes : pour s’en apercevoir, zoomons la vague [c] de ce [FL/] théorique :
2) Le Zoom :
Cliquez pour agrandir
=> Contexte psycho : Echec de la constitution européenne. Inflation. Perte de pouvoir d’achat. Insécurité géopolitique accrue (Golf, Israël/Palestine notamment). Dégâts causés par l’impartition (délocalisation) et les problèmes de licenciement et chômage rencontrés de plus en plus au cours de cette période, malgré les efforts statistiques des gouvernements en place.
=> Contexte logique : nous devons passer à un horizon plus petit pour y essayer de mettre en évidence d’autres indices utiles (ce que nous ferons plus bas par des décomptes "en vrac" sur différents horizons LT à CT).
Mais essayons, avant de passer aux horizons plus courts, regardons parmis les 3.092.694 scenarii Elliotistes possibles pour cette période 2 autres scénarii TLT ayant une forte probabilité au regard des règle de l’Elliottisme :
3) Le Scénario TLT2 « tout le monde à tout faux » ou scénario dit de la « stagflation » (vous vous en souvenez ? Nous en parlions de 2000 à 2003…)
Cliquez pour agrandir
Dans ce scénario (à haute probabilité par rapport aux 3.092.694 autres scenarii Elliotiste) nous ne sommes ni en ligne avec les objectifs bulls ni en ligne avec les objectifs bear.
Attention : Même si personne n’a raison dans ce scénario, les lignes de tendances elliotistes (semblables aux angles de Gann sous plusieurs aspects) peuvent se révéler très utiles : Zone de stagflation [3300-5500] définie et croisements le futur des lignes type Gann pouvant servir de très bons objectifs psycho. et logiques. Mais pas de conclusion hâtive : il faudra étudier le LT , le MT puis le CT avant d’établir une prise de position : sur cet horizon de temps TLT, impossible de dire si le mouvement peut se poursuivre ou se retourner : On peut simplement dire qu’après une hausse il y a une baisse (c) des que la (b) haussière encours se terminera au sein de ce (fl) baissier de degrés super cycle, lui-même inclus dans un grand super cycle [FL/] presque identique au scénario précédent ( c.f graphe TLT1).
3) Le Scénario TLT3 « Tout le monde avait raison mais...»
Cliquez pour agrandir
C’est le scénario auquel je prête actuellement le plus d’attention et de crédit.
4) Les scénarii sur horizons plus courts auxquels j’accorde un crédit:
Je les donne ici sans commentaires. Mis à part que je reste pour ma part toujours aussi baissier à MT LT pour des raisons fondamentales et non techniques.
Cliquez pour agrandir
Cliquez pour agrandir
Cliquez pour agrandir
Cliquez pour agrandir
Good Night and Good Luck !
La méthode de Monsieur Elliott n’étant pas systématiquement facile ou difficile, j’ai préféré me poser la question suivante : Et si la méthode de Monsieur Elliott était psychologique ?
A la fin de la vague de baisse historique, en 2003 je considérai la zone 4950 , dans le cas d’un rebond, comme une zone très importante car soumise à de grandes décisions en termes Elliotistes.
Nous y sommes à présent bien que j’ai toujours été des plus septiques et des plus critiques concernant les fondements de ce mouvement : mes interventions en analyse fondamentale en sont la preuve.
Etant donc arrivé à ce seuil, je me propose de transcrire à l’aide de la « grammaire » Elliottiste ce qui a statistiquement des chances d’avoir été l’état d’esprit (psycho.) des bull et des bear ainsi que les leurs objectifs (logiques) : En effet tout comme en psycho - logie chacun s’identifie alternativement à des archétypes (au sens de K.G Young) : s’en est de même avec la finance et l’archétype du bull et l’archétype du bear et des développements stratégiques plus ou moins en accord avec cette identification…
Dans un premier temps, il sera intéressant d’analyser ce que la partie bull d’une part et ce que la partie bear d’autre part a pu avoir à l’esprit lors de leurs prises de positions respectives et comment ils ont du modifier leur état d’esprit ainsi que leur positions.
Afin d’illustrer le fait que la notation Elliottiste peut être perçue aussi comme « psychologique » j’ai choisi de prendre un exemple sur le CAC 40 TLT (Très Long Terme) pour adjoindre à chaque scénario un commentaire « psychologique » sur chaque phase:
1) Psychologie de l'équipe bull TLT et de l'équipe bear TLT (investissements et prises de bénéfices de 1991-1992 à ces derniers jours)
2) Psychologie de l'équipe bull LT et de l'équipe bear LT (investissements et prises de bénéfices de 2000 à 2003 ou même jusqu’à ces derniers jours concernant certains secteurs plus sensibles que le CAC aux prises de bénéfices)
3) Psychologie de l'équipe bull MT et de l'équipe bear MT (rebond des investissements et prises de bébéfices de 2003 à aujourd’hui).
1) Commençons donc par un premier graphe TLT, en notation Elliotiste.
Rq : Il existe, à ma connaissance 3.092.694 graphes possibles pour cette période. Le graphe ci-dessous étant celui ayant « la plus grand probabilité » relativement aux règles temporelles et aux règles de seuil, comme définis initialement par R.N. Elliott et repris par d’autres par la suite.
Cliquez pour agrandir1.1) Messieurs (et Mesdames) les bulls tirez les premiers !
=>Contexte psycho. de l’investissement en 1991-92 :
Initiation d’un cycle bull : Perspectives de l’Euro, si accépté par les populations, perceptives de la nouvelle économie, eBusiness, B2B, B2C, B2B2C, fin de l’avant dernière guerre en Irak etc avec prise de position dans la zone du golf, etc…
=>Contexte logique :
Il est logique alors d’avoir des objectifs très haussiers car la psychologie haussière (archétype bull) est à ce moment là privilégiée : En notation Elliotiste elle sera souvent symbolisée par beaucoup d’analystes par un « grand super cycle » du type « flat inversé haussier » noté [FL/] :[a][c] en grisé sur le graphe ci-dessous et dont la première vague haussière correspond chez de nombreux auteurs à un « zigzag » noté (zz/) (a)(b)(c) et menant aux plus hauts historiques de 2000.
1.2) Monsieur Elliott vous dit : « A chacun son tour… »
=> Contexte psycho. de l’investissement en 2000 :
Tension au proche orient en réaction à la stratégie initiée en 91-92, nouvelle économie ne portant pas ses fruits à tous, tension géopolitiques naissantes qui donneront lieu aux attentats de NY, etc :
=> Contexte logique :La deuxième vague, inévitablement baissière en réaction, suivant la théorie d’Elliott, la baissière du [FL] grand super cycle, elle aussi notée (zz) (a)(b)(c), nous emmènera aux plus bas de 2003.
1.3) Sommes nous toujours en ligne avec les hypothèses initiales de 91-92 ?
=> Contexte Psycho de l’investissement 2003 :
Nouvelle guerre du golf : tout ne se passe pas comme « prévu » ; Leçons tirée de l’éclatement de la bulle de na « nouvelle économie », échec de l’euro qui génère la perte de pouvoir d’achat, Les bulls de la première heure commencent dès 2003 à parler de « stagflation ». échec de l’Europe. Politiques publiques remises en cause en France : déficits abyssaux. Insécurité sociale.
=> Contexte Logique : après la hausse et la baisse, de nouveau la hausse MAIS :
Les objectifs de la vague d’investissement [FL/] évoluent sur la droite basse qui mène aux rectangle tronqué des objectifs à très forte probabilité en terme elliotistes : pour s’en apercevoir, zoomons la vague [c] de ce [FL/] théorique :
2) Le Zoom :
Cliquez pour agrandir=> Contexte psycho : Echec de la constitution européenne. Inflation. Perte de pouvoir d’achat. Insécurité géopolitique accrue (Golf, Israël/Palestine notamment). Dégâts causés par l’impartition (délocalisation) et les problèmes de licenciement et chômage rencontrés de plus en plus au cours de cette période, malgré les efforts statistiques des gouvernements en place.
=> Contexte logique : nous devons passer à un horizon plus petit pour y essayer de mettre en évidence d’autres indices utiles (ce que nous ferons plus bas par des décomptes "en vrac" sur différents horizons LT à CT).
Mais essayons, avant de passer aux horizons plus courts, regardons parmis les 3.092.694 scenarii Elliotistes possibles pour cette période 2 autres scénarii TLT ayant une forte probabilité au regard des règle de l’Elliottisme :
3) Le Scénario TLT2 « tout le monde à tout faux » ou scénario dit de la « stagflation » (vous vous en souvenez ? Nous en parlions de 2000 à 2003…)
Cliquez pour agrandirDans ce scénario (à haute probabilité par rapport aux 3.092.694 autres scenarii Elliotiste) nous ne sommes ni en ligne avec les objectifs bulls ni en ligne avec les objectifs bear.
Attention : Même si personne n’a raison dans ce scénario, les lignes de tendances elliotistes (semblables aux angles de Gann sous plusieurs aspects) peuvent se révéler très utiles : Zone de stagflation [3300-5500] définie et croisements le futur des lignes type Gann pouvant servir de très bons objectifs psycho. et logiques. Mais pas de conclusion hâtive : il faudra étudier le LT , le MT puis le CT avant d’établir une prise de position : sur cet horizon de temps TLT, impossible de dire si le mouvement peut se poursuivre ou se retourner : On peut simplement dire qu’après une hausse il y a une baisse (c) des que la (b) haussière encours se terminera au sein de ce (fl) baissier de degrés super cycle, lui-même inclus dans un grand super cycle [FL/] presque identique au scénario précédent ( c.f graphe TLT1).
3) Le Scénario TLT3 « Tout le monde avait raison mais...»
Cliquez pour agrandirC’est le scénario auquel je prête actuellement le plus d’attention et de crédit.
4) Les scénarii sur horizons plus courts auxquels j’accorde un crédit:
Je les donne ici sans commentaires. Mis à part que je reste pour ma part toujours aussi baissier à MT LT pour des raisons fondamentales et non techniques.
Cliquez pour agrandirCliquez pour agrandirCliquez pour agrandirCliquez pour agrandirGood Night and Good Luck !
Commentaire