Annonce
Réduire
Aucune annonce.
Ads
Réduire
Quand WARREN BUFFETT n'assure plus...
Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Quand WARREN BUFFETT n'assure plus...

    Publié par Paul Jorion dans Economie, Monde financier

    J’évoquais hier la FDIC (Federal Deposit Insurance Corporation) qui garantit les dépôts dans les banques américaines à concurrence de 100 000 $, à propos des pertes encaissées à la bourse de New York par les actions de Lehman Brothers, de Wachovia ou de Washington Mutual (qui ont encore perdu aujourd’hui respectivement 6,93 %, 7,14 % et 29,70 % de leur valeur).
    J’ajouterai que la somme peut s’élever à 250 000 $, s’il s’agit d’un compte-retraite.

    Que se passe-t-il, si votre banque (américaine) fait faillite et que le montant de vos dépôts dépasse ces chiffres ?
    Si la banque est rachetée par une autre, l’acheteur est libre de prendre le tout ou d’ignorer ce qui dépasse. Si la banque fait tout simplement faillite, l’argent qui dépasse est en principe perdu par les déposants. En principe, parce que dans la pratique, les banques - et tout particulièrement bien entendu celles qui s’adressent à une clientèle très fortunée - s’assurent à hauteur des montants dépassant les limites garanties par la FDIC.

    Or on apprend aujourd’hui que l’une des compagnies qui assurent ainsi les banques se retire du business, manifestement parce que le risque lui paraît désormais trop élevé.
    Quinze cents banques clientes ont été contactées, quinze cents banques qui devront trouver un autre moyen de rassurer leurs déposants fortunés que leur argent est en sécurité dans leurs coffres-forts.

    La personne qui aurait donné l’ordre à cette compagnie d’agir ainsi est son propriétaire, qui n’est autre que l’investisseur vedette, Warren Buffett.

    Warren Buffett est un homme avisé qui perd rarement de l’argent. S’il a perdu confiance dans quinze cents banques commerciales américaines, ce n’est pas bon signe. Pas bon signe du tout !

  • #2
    Or on apprend aujourd’hui que l’une des compagnies qui assurent ainsi les banques se retire du business, manifestement parce que le risque lui paraît désormais trop élevé.
    Quinze cents banques clientes ont été contactées, quinze cents banques qui devront trouver un autre moyen de rassurer leurs déposants fortunés que leur argent est en sécurité dans leurs coffres-forts.

    La personne qui aurait donné l’ordre à cette compagnie d’agir ainsi est son propriétaire, qui n’est autre que l’investisseur vedette, Warren Buffett.


    Au moment de la souscription au risque, le risque systemique était extremement faible, une compagnie d'assurance peut assumer ce risque s'il se concrétise rarement, par ex une petite banque par an...

    De nos jours le risque est non seulement réel mais en plus massif, les banques peuvent tomber comme un chateau de carte, et si telle est le cas la compagnie d'assurance tombera aussi...

    Le montant de la prime d'assurance etait faible, car se basait sur un risque faible, ce qui n'est plus le cas aujourd'hui. La couverture actuelle n'est plus en adequation avec le risque encouru.

    Commentaire


    • #3
      En cas de faillite générale, de toutes façons, le soucis n'est pas le remboursement: de toutes façons, aucun organisme (à part les états,et encore...) ne peuvent garantie 100%, c'est impossible !
      Une prime de 0,1%/an sur les dépots, rien que pour garantir les 100% de tous les dépots, signifie qu'un tel événement arrive moins souvent que tous les 1000 ans pour que la compagnie d'assurance ne tombe pas ! Et encore, sans les frais de gestion (recouvement des primes, etc..).
      Bref, on voit bien que l'assurance (quelle qu'elle soit) ne jouera pas son role sur un problème global, mais uniquement sur un problème local.

      Sur un problème global, votre soucis ne sera pas de retrouver votre argent: dans ce cas, le système s'écroulerait, et comme personne n'aurait plus confiance, votre monnnaie ne pourrait avoir de contre partie. C'est le chaos.

      Il est actuellement impensable que les gouvernements laissent tomber la monnaie, et je ne crois pas du tout en la faillite du système. Ceux qui croient cela, ou propage cette nouvelle sont
      1/ Soit totalement inconscient de ce qu'ils font
      2/ Soit savent que ça n'arrivera pas, et cherchent à faire baisser les prix des actifs pour ramasser à prix bradés.

      Quand on voit les rachats éclairs récent, on sent bien que c'est l'option 2/ qui est en place, pour rincer les petits qui tremblent !

      http://www.gigi75.over-blog.com/

      Commentaire

      Chargement...
      X