Kiffe ton Oblique et gagne du Fric

[Crock]

@Raptou : j'ai mis quelques obliques dans mon analyse du WE :
Analyse MT -sem 15 - CAC40, Taux 10 ans, SP500, EURUSD | Univers Bourse

[Parisboy]

Ah oui et au fait le 123 et boum, c'est entre autre ce que propose Demark, regarde donc ses écrits, voire Hurst avec ses VTL (Parisboy va hurler )

J'ai raté la deuxième astuce ?

A +

Zilliq

Ziliq, pourquoi hurlerais-je ?

ceci dit je ne vois pas bien le rapport entre le 123 et les VTL (Valid Trend Lines) inventées par redstick dès avant sa naissance et reprises ensuite par Hurst qui lui avait déjà piqué la dénomination " canal curvilinéaire"

l'un de nos problèmes en France c'est que l'on a des génies méconnus qui pèchent grave sur le plan communication et marketing.

[redstick]

@ Rapetou
voilà le suivi que j'évoquais (le biseau et 2 scenari baissiers ce n'est qu'une hypothèse - il existe des arguments contre = l'évolution des Nasdaq compo et 100)
Je te le poste parceque je pense que c'est ds l'esprit de la file.
Si ce n'est pas ton avis , je l'enlèverai, je ne veux pas de conflit.
crdlt


Je ne détaille pas les explications, il faut juste savoir que la courbe ligne est en MidValue.

[zilliq]

Ah oui et au fait le 123 et boum, c'est entre autre ce que propose Demark, regarde donc ses écrits, voire Hurst avec ses VTL (Parisboy va hurler )

J'ai raté la deuxième astuce ?

A +

Zilliq

[zilliq]

Très intéressant, merki Raptou

Par contre il n'y aurait pas une tite erreur sur ton graph ? Parce qu'au 1 il n'y a pas de support...

Bon WE

Zilliq

[Raptou]

Et pour argumenter mes propos et bien indiquer qu'il ne s'agit pas d'une posture , je vous propose de comparer la pertinence du niveau horizontal des 4600 sur CAC 40.
Ci-dessous, quelle que soit la représentation graphique (chandeliers, CTL ou points & Figures) il est possible de percevoir la pertinence de ce niveau horizontal

[ATTACH=CONFIG]115085[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]115086[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]115087[/ATTACH]

Oui,je suis d'accord avec tes niveaux horizontaux et leur pertinence,mais ça ne fait pas tout :regarde lorsqu'on est arrivé sur les 5200 l'été dernier,ce n'est pas un niveau horizontal qui a permis d'anticiper la baisse,c'est l'oblique du krach.

[raptor90]

Salut Redstick,
tous les commentaires et tracés sont les bienvenus (sauf les tracés MP si possible)
...

ça se conçoit, d'autant que ceux qui pratiquent le MP sont d'influence Daltonienne, ce qui n'aide pas à voir les tracés de couleurs

[redstick]

@Raptou,
(...) les niveaux HORIZONTAUX sont plus IMPORTANTS que les niveaux obliques.
Ceci étant, je trace également toute sorte de niveaux et autres canaux pour m'aider à apprécier la dynamique des prix. (...)

@Crock
Ah ouf je suis rassuré, parceque "pas d'oblique, pas de vitesse" et .... "pas de bras pas de chocolat !!"

Celà dit, Il m'arrive aussi de me mettre en position horizontale. En complément de mes PG de canaux Curvilignes.

@Rapetou: pas d'oblique (enfin presque - elles sont implicites) bcp d'horizontales et ce n'est pas du MP.


En position Hz, mais jamais à plat-ventre Couché, c'est reposant.

Alain, J'ai accepté ss pb de virer le lien litigieux de ma signature.

[Raptou]

@Raptou,

Je tiens tout d'abord à ENCOURAGER l'initiative de cette nouvelle file de discussion à laquelle je souhaite longue vie. Etant donné qu'elle semble motivée par mes propos que la file de suivi de la séance du 08 avril, je tiens juste à apporter une précision .

J'ai dit et je PERSISTE à affirmer que les niveaux HORIZONTAUX sont plus IMPORTANTS que les niveaux obliques. Ceci étant, je trace également toute sorte de niveaux et autres canaux pour m'aider à apprécier la dynamique des prix.

Si je puis me permettre, quelle différence entre les traits obliques sur les deux graphiques à 5 ans du CAC 40 ci-dessous ?

[ATTACH=CONFIG]115083[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]115084[/ATTACH]

Bonjour Crock,

ça faisait longtemps que je voulais parler de cette petite méthode et j'ai bien compris que tu utilisais bien sûr les obliques notamment avec tes Fourchettes d'andrew qui nous ont toujours valu de bonnes analyses.
J'ai profité de la discussion d'hier car je n'aime pas le MP,et sans le critiquer jusque là,je suis allé poster sur ma file take the money en respectant ceux qui l'utilisent. (lorsque tu ne t'en sers pas,tu finis par chercher les graphes classiques qui t'interessent car il n'y en a pas beaucoup finalement)
Je vois où tu veux en venir avec tes deux graphes : on n'obtiens pas le même résultat avec une échelle logarithmique et une échelle linéaire alors que les niveaux horizontaux ne bougent pas.
Mais il se trouve qu'après de longs tests,j'obtiens de bons résultats avec une simple échelle linéaire pour cette petite méthode et comme expliqué je me sers également des niveaux horizontaux mais ils ne me donnent pas souvent le timing du trade, ce qui est primordial à mes yeux.
Je tiens au passage à te remercier pour tout ce que tu fais pour le forum,car au final,c'est une mine de techniques variées et interessantes et je sais que la critique est bien trop facile!

[Crock]

Et pour argumenter mes propos et bien indiquer qu'il ne s'agit pas d'une posture , je vous propose de comparer la pertinence du niveau horizontal des 4600 sur CAC 40.
Ci-dessous, quelle que soit la représentation graphique (chandeliers, CTL ou points & Figures) il est possible de percevoir la pertinence de ce niveau horizontal

[Raptou]

bonjour Raptou

une méthode simple n'est pas forcément simpliste ni simplête,
moi y en a comprendre ce que toi dis

ça y en a me faire plaisir
Parce que y a quand même un peu de boulot derrière avec quelques calculs mathématiques notamment pour automatiser le shcmilblick (mais j'en dis pas plus sinon tu vas me prendre pour un fou )

[Crock]

@Raptou,

Je tiens tout d'abord à ENCOURAGER l'initiative de cette nouvelle file de discussion à laquelle je souhaite longue vie. Etant donné qu'elle semble motivée par mes propos que la file de suivi de la séance du 08 avril, je tiens juste à apporter une précision .

J'ai dit et je PERSISTE à affirmer que les niveaux HORIZONTAUX sont plus IMPORTANTS que les niveaux obliques. Ceci étant, je trace également toute sorte de niveaux et autres canaux pour m'aider à apprécier la dynamique des prix.

Si je puis me permettre, quelle différence entre les traits obliques sur les deux graphiques à 5 ans du CAC 40 ci-dessous ?

[Raptou]

du fond du cœur merci raptou....je suis tes avis et meme si je rentre pas au top ou sortir au top grace à tes avis je gagne un peu de pognon,ça me rattrappe des pertes habituelles....là suis short prêt à doubler si necessaire vers 4370 haut du biseau hebdo ...stop au dessus de 4400 sur 2 clouts daily ,2 en cas de fausse sortie de ce fourbe de marché....pour jouer 3600 en gros bas du biseau....bon week end à toi et ta famille

Merci Latruite,c'est sympa mais bien évidemment,je ne suis pas un gourou
Pour ce qui est des 3600,c'est encore une hypothèse ambitieuse ,voire osée !
Malgré tout,si on observe le premier graphe hebdo avec les numéros, on constate que l'oblique violette a été enfoncée,tout comme le canal descendant bleu,donc ça sous-entend qu'on peut aller plus bas.
Or,il reste quoi ? Ben l'oblique verte inf qui se marie avec sa parallèle verte sup sur laquelle on peut attendre un troisième impact (noté 3? ) ou avec la partie sup du biseau troisième oblique descendante verte).
Donc si on va plus bas (3600 me parait déjà très bien au vu du support horizontal en béton à ce niveau,et en faisant le parallele avec une rotation baissière du dow dans son canal),on empruntera soit le biseau (ma préférence à cause du dow qui semble sur un sommet) soit le canal vert (l'obectif peut rester le même mais pas le chemin parcouru...

Donc,tu vois,y a jamais rien de sur évidemment,mais j'essaye de développer une certaine logique reposant sur des éléments graphiques très costauds : (grosses obliques et très gros support horizontal pour finir le mouvement...)

[lassitude]

bonjour Raptou

une méthode simple n'est pas forcément simpliste ni simplête,
moi y en a comprendre ce que toi dis

[Raptou]

Petite précision encore :le 1,2,3 long ou short ça marche très bien à condition encore une fois qu'il y ait eu 2 fortes impulsions au départ au contact de l'oblique,mais ce qui marche encore mieux c'est le trade au moment du pull-back àprès cassure ,à condition que l'oblique ait duré longtemps .
Autrement dit,plus l'oblique est ancienne,plus elle résistera dans l'autre sens après cassure,ce qui est très logique aussi,et donc plus l'opportunité de trade sera interessante.