[ Eutectique ] : La Tectonique des vagues

[888zzz]

Heu ... Quel 3 à 3548 ??? ... Mon 3 Noir est à 3582 sur ce graph ...

Citation de : zilliq (au 16-03-2012 09:27:49)

Citation de : 888zzz (au 16-03-2012 07:08:52)

Alors, j'ai pondu mon p'tit graph à moi !

Et... Oh surprise...J'arrive à un point 3 Noir à 3582 !!! (le + haut actuel sur ma plateforme est à 3585)

En fait, le "problème" vient du point 2 Noir qui a 3 valeurs différentes selon que l'on soit sur le cac cash (2941), le fce (2930) ou le cfd cash (2906).

Perso, et même si la valeur 2906 n'existe pas sur cac cash et fce, je suis bien obligé de prendre cette valeur en compte puisque c'est précisement le niveau où je me suis fait sortir du marché sur un stop long (2915)... Qu'on ne vienne pas me dire que ce niveau n'existe pas !


Cliquez pour agrandir

---

Bonjour,

Sur cac, on a dépassé ton 3 (à3548), même si je sais (à confirmer) que Eutec apprécie moins la tectonique sur cash que sur future (mais je n'ai que la cash à dispo)

Bien d'avoir mis tes explications qui effectivement auraient pu être mal prises par notre ami Eutec

Bien à toi

Zilliq

---

[zilliq]

Ne tient pas compte du bordel c'est un graph rapide ,avec l'obj à 3548 (sur cash je reprécise)

Cliquez pour agrandir

[888zzz]

Up pour éventuel rappel .... possible Point 2'B rouge et Point 1 Noir

Citation de : 888zzz (au 15-03-2012 17:47:50)

Bon ... on y va sur ce Point 1 Noir et 2'B rouge à 3592 !

Citation de : 888zzz (au 15-03-2012 10:45:38)

MAJ donc...

A la lumière du Point 1 Noir (3592) sur l'UT Jour... je me dois de faire cette MAJ avant de partir.

J'ai donc rajouté un Point 2'B Rouge à 3592 (rectangle rouge) correspondant au Point 1A Noir de l'UT Jour...

Il y a une différence entre le 2'B (3592) et le 2" (3604)... 3592 me semble maintenant être une cible obligatoire à atteindre tandis que 3604 est seulement possible (c'est simplement une projection d'un nouveau décalage complet de vague) mais pas forcément obligatoire.

Allez ... Faut que je bouge

Cliquez pour agrandir

Citation de : 888zzz (au 15-03-2012 10:17:55)

Un petit détail qui me revient à l'esprit sur mon ex-décompte UT Jour...

Point 1A = 3532... mais Point 1 = 3592 (très proche du 3589 mentionné post précedent)

Donc ... on pourrait estimer que vu que le point 1A (3532) a été atteint... l'atteinte du Point 1 (3592) devient un objectif très plausible.

Faire attention à ce niveau ensuite...

Cliquez pour agrandir

---

---

---

[888zzz]

Zilliq,

C'est bien le problème que je soulevais dans mon analyse matinale...

Citation de : 888zzz (au 16-03-2012 07:08:52)

Alors, j'ai pondu mon p'tit graph à moi !

Et... Oh surprise...J'arrive à un point 3 Noir à 3582 !!! (le + haut actuel sur ma plateforme est à 3585)

En fait, le "problème" vient du point 2 Noir qui a 3 valeurs différentes selon que l'on soit sur le cac cash (2941), le fce (2930) ou le cfd cash (2906).

Perso, et même si la valeur 2906 n'existe pas sur cac cash et fce, je suis bien obligé de prendre cette valeur en compte puisque c'est précisement le niveau où je me suis fait sortir du marché sur un stop long (2915)... Qu'on ne vienne pas me dire que ce niveau n'existe pas !


Cliquez pour agrandir

---

[888zzz]

Donc chacun calcule le point 3 selon le support qu'il trade en fonction du placement différent du point 2 selon le support...

Eutec trade le fce donc il voit le point 2 à 2930
Zilliq trade le cac cash donc il voit le point 2 à 2941
Moi je trade le cfd cash donc je vois le point 2 à 2906

Donc perso, j'ai du mal à imaginer qu'on aille sur le point 3 bleu (368x) tant que point 3 Noir 3582/3592 (allez 3596) résiste.

[zilliq]

Le plan de trading de dans mes rêves

Mais tellement d'embuches sur le passage...

Bon allez, je file à Carrouf, stop placé sur mon Tcall

Biz et à plus

Zilliq

Cliquez pour agrandir

[tommy99h]

888zzz

je pense que tu dois préciser également tes h. de cotations (toi 24/24 ?)
car moi je suis sur CFD (8h-22h) et je n'ai jamais eu 2906...
et puis 24 pts d'écart... cela ne change pas grand chose sur un décompte de 600 pts

"le graphe, rien que le graphe"

[888zzz]

J'ai fait un carton hier chez Carrefour !!

Total course = 220 euros
Chèque fidélité = 180 euros

Donc j'ai payé 40 euros pour tout ce gros caddie.... et le + drole c'est que j'ai cumulé 58 euros de fidélité sur le gros caddie du jour pour le mois prochain !

Je suis passé pour un héros auprès de la caissière ! lol

Citation de : zilliq (au 16-03-2012 09:52:05)

Le plan de trading de dans mes rêves

Mais tellement d'embuches sur le passage...

Bon allez, je file à Carrouf, stop placé sur mon Tcall

Biz et à plus

Zilliq

Cliquez pour agrandir

---

[888zzz]

Oui je suis en 24/24...mais toi tu dois donc avoir la valeur fce comme point de référence

Citation de : tommy99h (au 16-03-2012 09:55:39)

888zzz

je pense que tu dois préciser également tes h. de cotations (toi 24/24 ?)
car moi je suis sur CFD (8h-22h) et je n'ai jamais eu 2906...
et puis 24 pts d'écart... cela ne change pas grand chose sur un décompte de 600 pts

"le graphe, rien que le graphe"

---

[888zzz]

Les gars .... je ne dis pas que j'ai raison à tout prix... je dis juste qu'il faut être vigilant sur 3582/3592 (voir 3596)

Bon ... de toute façon... faut tout le temps être vigilant avec les banksters !

[888zzz]

Vous devriez être néanmoins serein sur la hausse puisque tous les cadors du site annoncent en gros 3660/3690 (Eutec, Crock, Salve, Dagher,Alami, etc...) alors que je ne suis qu'un kiki trader môa !

Ah !!... y'a quand même Duger74 qui vient de mettre un bémol sur sa file:

"il y a une ""légère"" difficulté vers 359X,yz ... le ""gastéropode"" encore lui .."

[sudtrader]

ça peu servir :

Italy's Trade Deficit Narrows In January
3/16/2012 5:33:40 AM RTT alert trader
Spain Jan Coincident Index Down 0.2% To 98.6: Conference Board
3/16/2012 5:03:35 AM RTT alert trader
Spain Jan Leading Index Up 0.5% On Month: Conference Board
3/16/2012 5:02:07 AM RTT alert trader
Spain Q4 Labor Cost Index Up 1.6% On Year
3/16/2012 4:05:31 AM RTT alert trader

[Eutectique]

Pffff !!

Je suis déjà fatigué, je suis en train de faire ce que je déteste faire, polémiquer.
Discuter de désaccords, de points de vue, de références, etc ......

Depuis bientôt un an que cette file est ouverte, il y a autant de points de vue que de posteurs, et il n'y a encore jamais eu de foire d'empoigne.
Je l'ai dit il y a longtemps, en exposant la Tectonique, j'ai bien précisé, que chacun pouvait en faire ce qu'il voulait, la modifier, l'interpréter, l'améliorer surtout, selon son expérience, son talent, sa curiosité, sa volonté.
Mais ceci, à au moins une condition, qu'on ne me pousse pas sur le côté, en rangeant ma technique dans le tiroir "has been", j'ai ma fierté, c'est la réciprocité.
Et je ne suis pas là pour confirmer ou corriger un avis, à chacun de faire sa correction en fin de séance.
La Tectonique n'est pas le Graal, et je ne suis pas le gardien du temple.
Pour l'instant, je n'ai rien vu de révolutionnaire, pourtant, je ressents bien qu'il y a encore énormément de choses à découvrir, dans encore beaucoup de cas de figures, la Tectonique n'a pas de réponses, c'est dans cette direction que l'attention doit se porter, pas sur la critique du camarade de classe.
Si quelqu'un apporte une amélioration significative à la technique, je le dirai, et j'en serai réellement trés heureux pour tous.

Si il faut à chacun demander des explications, des justifications de son avis sur la question, on va plus en finir.
Si il y a volonté de convaincre l'autre ou les autres de la réalité, de la justesse de son décompte ou de sa technique, ça finira en bagarre de rue.

Qu'il y ait des dissidents, c'est souhaitable, mais pour construire et améliorer, dans la bonne humeur collective.

Voilà, j'ai passé 30mn à gamberger et à parler de ce qui a déjà été dit, en faisant attention de ne blesser personne.

On passe à autre chose.

[Eutectique]

[jacklab]

Tictac,







TTBWE