[ Eutectique ] : La Tectonique des vagues

[Eutectique]

bleu invalidé

[Eutectique]

[tommy99h]

[Eutectique]

[tommy99h]

c'est clair, invalidation !!

[Eutectique]

[888zzz]

Le temps de faire le graph... c'est déjà limite invalidation !

Cliquez pour agrandir

Citation de : 888zzz (au 25-09-2012 14:37:37)

UT 15mn...

Possible chemin d'accès pour arriver au niveau 3532 mentionné ci dessus

Cliquez pour agrandir

---

[888zzz]

Rouge invalidé...donc "j'aime" le Noir d'Eutec !!

[Eutectique]

[MiniCac]

YES ! Fermeture du Gap sur le DAX ce serait déjà très bien !…


Cliquez pour agrandir

[tommy99h]

toujours en attente du point 5

[db2000]

Cliquez pour agrandir

[888zzz]

A posteriori...j'ai peut être invalidé trop rapidement mon décompte Rouge (suite dépassement Point 3 Rouge)

Par contre si Point 4 invalidé, on serait peut être déjà dans la préparation de la conso jusqu'à 3239

Amha bien sur...


Cliquez pour agrandir

[888zzz]

Rappel...

Niveau 3532 correspond au 3 Marron de celui ci... mais s'il il n'est pas atteint alors...

Citation de : 888zzz (au 25-09-2012 14:27:36)

UT 2H00...

Alors celui ci me plairait bien ...car...

Cliquez pour agrandir

---

[888zzz]

Je disais donc si 3532 n'est pas atteint alors ....faudrait voir ce décompte Noir (sur rupture down 3469)

Amha bien sur...

Citation de : 888zzz (au 25-09-2012 11:12:32)

Anticipation sur UT 8H00...(c'est pas bien d'anticiper ! )

Que ce soit sur le graph d'Eutec, de DB200 ou le mien... on voit bien l'importance du niveau 3469 (à quelques points près selon les graphs et sous jacents utilisés)...

On pourrait donc avoir un rebond (provisoire ou durable) depuis 3469 mais si 3469 est franchi down alors le possible sous décompte Noir (ligne 1-4-6= 3470) serait le chemin d'accès idéal et pile poil pour atteindre le 4 Violet

Je n'ai pas mis les FBB et ZBB pour ne pas surcharger le graph mais pour rappel le + haut 3587 (3 Violet) correspond à 5 pts près à la FBB UT Jour tandis que le 4 Violet correspond à 3 pts près à la borne haute de la ZBB 3219/3242...

Il serait donc "normal" qu'après avoir testé la FBB (3592) en tant que résistance, le CAC aille tester la ZBB 3219/3242 en tant que possible support...le tout serait tectoniquement conforme...

Amha bien sur...


Cliquez pour agrandir

---