[ Eutectique ] : La Tectonique des vagues

[Balisto]

Kering S1:

ca 4.678 millions € (changement de périmètre)
résultat opérationnel 843 millions € consensus 808 millions
résultat net 559 millions € (changement de périmètre)

[Eutectique]

ben voilà, la fin de séance m'a complètement déstabilisé, j'ai perdu les pédales, trop violent.

Je propose ça, sans conviction.
Je ne crois pas au décompte blanc.

[Parisboy]

à 14h07, Parisboy, sévère critique de la tectonique , page 3247, lisait la file.
Probablement pour voir les bétises postées ici.

salut le petit flicaillon !

à 22.56 je suis passé :

- pour contrôler que tu ne disais plus d'insanités sur "ce gros con de Gann " !
- pour suivre l'évolution éventuelle de la baston entre les 2 "légendes vivantes" d'Univers Bourse Eutectique et CCI !


Pour ce qui est de tes beaux graphiques vu ton absence d'explications détaillées sur leur interprétation pour un nouveau lecteur je n'ai aucune compétence pour les interpréter.

Et j'ai autre chose à faire que du reengeneering.


L'une des différences entre toi et moi, c'est que je qualifie pas de "bêtises" des posts que je n'ai pas lu. En conséquence de quoi je ne suis pas un "sévère critique" de la Tectonique.

Par contre j'ai émis c'est vrai des critiques à l'égard de ton manque d'explications sur "la Tectonique".

C'est mon opinion, je la partage et je la maintiens.

Cette opinion je l'ai depuis 2009 quand je me suis inscrit sur Pro-AT et que j'ai découvert le site et ton fil.
J'ai à l'époque passé discrètement mon chemin sans te faire part de cette opinion.
Mais à ce moment là tu n'avais pas traité sans l'avoir lu Gann de "gros con" vu que tu n'avais pas encore "pété les plombs".


PS merci à Balisto pour son message 32493 sur les Banques,

[Balisto]

[ATTACH=CONFIG]18896[/ATTACH]

font chier !! si ce matin on avait fait les 3900, on serait dans ce décompte et les choses auraient été simples. cette après-midi le cac a pris 1% de plus que les autres indices.

quelques données et réflexions:

- les marchés aujourd'hui ont célébré les bons résultats de Facebook (+30%)
- les résultats de LVMH ne sont pas terribles.
- demain résultats de Total. à 40 elle va pas flamber
- Sanofi est baissière en ce moment (problème avec la Chine)
- bancaires haussières
- y a 2 stat seulement demain: confiance des consommateurs français + michigan sentiment

on sait que le cac va sur ses plus hauts annuels la semaine prochaine. à mon avis les 3900 ce sont les 3920 qu'on a fait ce matin. dans ce cas les us remonteront de 1.5% encore avant conso daily. 15800 et 1715 ?

[Balisto]

message de pariboy signalé au modérateur.

on a pas besoin de toi ici mon gars. les gens qui te connaissent savent que t'es un gros frustré capable de polémiquer pendant des années sans objectif précis, juste pour exister.

ici on veut apprendre dans un climat paisible.

[Parisboy]

il y a donc 2 flicaillons sur la file

[tof02]

ouai , bon, on est loin "du graphe, rien que le graphe", même si des parenthèse sont utiles parfois ( données diverses intéressantes) .... ici c'est la "tectonique des vagues" et rien d'autre! merci aux trolls d'éviter de polluer la file! ( de la part d'un lecteur depuis quelques années et qui en a marre des discussions stériles! )... cette file est une donation de soi par son créateur, cela se respect! surtout vu le travail donné depuis des années! .... et je le remercie pour cela!

[Balisto]

Amazon T2:

eps -0.02 consensus 0.06$
revenue 15.70B consensus 15.73B
revoit ses objectif à la baisse.
after: -2%


détérioration du bilan de la société:

[oppidum]

Bonjour à tous. Alors, sans intention de jeter de l'huile sur le feu. Intéressé sur le travail des vagues en général, depuis qqs jours je regarde par curiosité la file d'Eutectique pour essayer de comprendre la logique et la méthode. Aucune intention de la commenter sans l' avoir compris et surtout eventuellement appliquée. Tout travail développé et en plus partagé mérite respect. Règle de base, on sera tous d'accord. De la même façon je conseille à ceux qui ne l'auraient pas encore fait de jeter un oeil sur les nombreux travaux de ParisBoy qui sont ou relatent des approches fortes intéressantes et tout cela de façon extremment complète et passionnée sans aucun doute. D'où, dans la même logique sa demande d'explications, enfin j'imagine. Je trouve la réaction à ses commentaires un poil exagérée (alerter le modérateur?!!??)... Bon, ça pourrait faire un tantinet clanique tout ça, ce serait dommage de tomber la dedans.
Petit commentaire de passage, rien de plus .
Bons trades à tous

[Crock]

Bonjour

La charte des forums d'Univers-Bourse (Charte de nos forums | Univers Bourse) est identique à celle qui prévalait sur Pro-AT est pose toujours en préalable à toute contribution le même principe :

La charte instaure comme préalable aux discussions le respect de son interlocuteur en particulier et du lecteur en général.

De plus; l'article 4.6 est explicite :

Les contributeurs s’engagent à maintenir des échanges courtois de manière à assurer un bon déroulement des débats

Enfin, il existe de nombreuses approches techniques des marchés financiers.

Là où Eric Lefort parle de "tendance en ligne", Gilles Leclerc parlera de "violente impulsion en phase 3".

Là où Bernard Prats-Desclaux évoquera la pertinence d'une "MME147 jours", Eric Lefort parlera de "MM150 jours ", mais est ce si éloigné que cela de la "MM30 semaines" de Stan Weinstein ?

Là où l'on évoquera le fait qu'un marché passe la majeure partie de son temps à la recherche d'une équilibre (Market Profile), le principe des Bandes de Mogalef sera là pour expliquer qu'il n'y a pas véritablement de tendance mais que les prix se déplace toujours en range et que chaque fois qu'un range est terminé, un nouveau range est alors proposé, d'où ces projections de bandes de volatilité.

Etc ...

Il est donc bien logique que l'on puisse s'inspirer des travaux d'Alexandre Elder, John Bollinger, Georges Lane et Gerald Appel pour mettre au point une méthode dynamique d'analyse des marchés. ( à propos de qui s'agit-il ?)...

Il est donc tout à fait naturel qu'untel puisse considérer qu'untel autre s'est inspiré de telle ou telle approche.
Ceci étant, il est même possible d'énoncer les principes d'une méthode sans en connaitre le nom exacte ou l'origine et de la baptiser différemment.

Quoi qu'il en soit, l'essentiel et le plus important, je pense, est que tout un chacun dispose d'outils qu'il maitrise et qui lui donne satisfaction en augmentant régulièrement son compte de trading.

En conséquence de quoi, je pense qu'il est temps de revenir sur cette file à son sujet principale et ainsi de reprendre des échanges constructifs.

Amicalement

Alain

[Eutectique]

ça, c'est du pif, pas de la technique

[BLAKE]

Bonjour,

"le graphe rien que le graphe" , ça peut surprendre les premières fois, mais ils sont tellement explicites qu'ils se suffisent largement à eux même pour autant que le lecteur ait pris la peine de bien lire. Les graphes postés sont aboutis, clairs et très bien travaillés et présentés.

C'est ainsi que je suis devenu un inconditionnel d' EUTEC que je tiens, au passage, à remercier grandement pour tout le travail effectué.

Un grand merci à toi EUTEC .

Un lecteur assidu et inconditionnel de ta méthode.

Merci encore.

BLAKE

[Eutectique]

je ne crois toujours pas au décompte blanc

[arnaud11]

je ne crois toujours pas au décompte blanc


[ATTACH=CONFIG]19046[/ATTACH]

Bonjour.Et pourquoi pas?
Le cac va peut-être venir combler son gap comme au bon vieux temps.

[Eutectique]