Nous souhaitons attirer l'attention des contributeurs de nos forums que la législation française requiert que vous indiquiez si vous avez une position ouverte dans un instrument sur lequel vous émettez une opinion. Veuillez respecter cette recommandation faite par l’AMF (Autorité des Marchés Financiers) . Pour plus d'information : lire ce PDF.
Merci les amis pour les compliments sur la file.
Comme je le disais, l'essentiel des conversations que l'on a pu avoir sur ce sujet ont eu lieu sur d'autres files en réalité, donc n'hésitez pas à lancer les débats ici dorénavant de façon à ce qu'on puisse s'y retrouver plus facilement.
@COD
Pendant la périodes de Noël dernier, je me suis avalé pas mal de papiers de recherche en finance pour voir ce qui se faisait en trading algo avec analyse technique (y'a bcp de choses avec de l'analyse quantitative, mais en AT ?...). Et je suis tombé sur des papiers de recherche qui montrait que c'était justement le développement de la logique floue qui permettait aujourd'hui de faire du trading algo sur AT, parce que la logique floue permet de mettre au point des algo de reconnaissances des formes
Voilà un lien vers un travail particulièrement intéressant.
Perso dans notre système, on a un algo de détection des supports et des résistances sur indicateurs, et on a dû être assez sioux pour trouver comment on pouvait reproduire de façon algorithmique le coup de crayon d'artiste qu'un analyste a lorsqu'il trace des droites de support et de résistance à l'oeil nu. On a mis au point un système de cône/canal de tolérance, à la fois pour détecter l'alignement des sommets (la détection des sommets et des points bas en temps réel dépend elle même d'un autre algo), mais aussi pour vérifier que cette droite de support/résistance ne croise pas la ligne de l'indicateur en question. Bref, un joyeux bordel...
D'après mon expérience, c'est clairement cette partie de codage de l'analyse technique en algo qui est la plus délicate, si tu veux trader des figures un peu complexes. Et c'est d'ailleurs exactement pour cette raison que nous avons décidé de développer notre propre plateforme de backtest et de trading (en plus de vouloir indexer tous nos résultats en niveaux de risque, et non en pips, points, %...).
War is Peace - Freedom is Slavery - Ignorance is Strength - Debt is Wealth
Je crois que le lien précédent ne marche pas ; pour ceux que ça intéresse, il suffit de Google : Computational Algorithms, Statistical inference, and Empirical implementation. Author(s): Andrew W. Lo, Harry Mamaysky, Jiang Wang.
C'est pas très long, à peu près compréhensible, et rondement mené d'un point de vue recherche.
D'un point de vue trading, on notera que, comme d'hab quand le travail de recherche est bien fait, le travail de trading est bâclé. Là les sorties de trades sont quasi-aléatoires au mieux, et débiles au pire...
War is Peace - Freedom is Slavery - Ignorance is Strength - Debt is Wealth
Par contre si crock pouvait mettre en valeur les liens hypertexte et réparer les liens
Liens récupérés (lorsque récupérables) derniers msgs vers premiers msgs
MadMan
Posté le : le 25-10-2012 13:22:09 [-]
#1394399
Pour l'heure du déjeuner, petite lecture sur le Pair Trading et l'analyse quant qui sous-tend cette approche.
Posté le : le 01-03-2012 10:57:33 [-]
#1335483
Bonjour à tous
Ci-dessous un lien vers un document produit ici à l'université de Francfort sous l'égide de Deutsche Bank et qui tente de définir ce qu'est le trading algorithmique, le High Frequency Trading etc... High Frequency Deutsche
MadMan
(406 msg)
Posté le : le 28-02-2012 18:08:31 [-]
#1334771
Bon, pour commencer les hostilités, et parce que qu'il faut bien démarre quelque part, voilà deux liens vers mon sujet préféré : les fat-tail c'est à dire les extrémités de la distribution des performances du marché. http://familyofficeassociation.com/d...R_fat_tail.pdf
Pour info : sujet également discuté ci-dessous ( même pblm de lien HTML )
:
Au plaisir de vos contributions.
Ne travaillez Jamais, ne travailler Jamais, never work,arbeiten Sie nie
Merci @Crock
Ca a été un peu mou de ce côté-ci de la file mais il y a clairement des praticiens de l'art dans notre petite communauté et les discussions vont bon train sur d'autres files !
J'invite @flantaf @neo-13 @turtles @starmike @raptor90 à venir reprendre nos discussions sur les aspects systématiques des stratégies de trading sur cette file.
Je sais pas s'il faut vraiment en faire une file perso au final, mais c'est un bon point de RDV pour démarrer
Je lirai les documents téléchargés quand j'aurai le temps... (c'est à dire jamais, telle que je me connais).
Toutefois ceci me conforte dans ma conviction
1/ de ne faire que du swing pour s'extraire du champ de manipulation du HFT. Lorsque l'on est pas à 1% près et que ses invalidations sont du type 5/6%...
2/ de suivre mes systèmes absolument basiques dans leur concept. De plus, mis à part l'enregistrement mes positions ouvertes, aucun algorithme au monde ne pourra jamais voir ou déceler mes stops gniark gniark gniark... (corollaire : je suis obligée d'avoir avoir une discipline d'acier).
3/ d'intervenir souvent sur des supports délaissés du HFT par manque évident de liquidité et d'intervenants (Eurolist B, C voire en-dessous)
C'est donc, en fait, un aveu parfaitement assumé d'impuissance face aux intervenants en day-trading. Le HFT devrait logiquement pousser les traders à s'exiler en UTs longues, non ? Car mis à part quelques cadors en programmation ET trading (Madma, Flantaf) pour le commun des mortels l'intraday doit être une hécatombe.
A tout problème il existe une solution simple, rapide, évidente, séduisante.... et fausse.
Commentaire