Annonce
Réduire
Aucune annonce.
Ads
Réduire
Entre-Aide WHS FutureStation Nanotrader
Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #31
    <blockquote><strong>Citation de : Anaphraïs</strong> <em>(au 29-01-2011 08:08:39)</em>

    <blockquote><strong>Citation de : befust</strong> <em>(au 28-01-2011 10:04:06)</em>

    Oui il est disponible pour la Prostation et bientot pour la futurestation.

    <a href='/ref.php?uri=http%3A%2F%2Falternative-trader.com%2Fproduct.php%3Fid_product%3D13' target="_blank">ici</a>
    </blockquote><hr />

    C'est la meilleure celle la !
    Mettre en vente un indicateur qui est disponible gratuitement, et sans consulter son auteur?

    </blockquote><hr />

    ce qui est fou, c'est que tout est dispo ici aussi !

    <a href='/ref.php?uri=http%3A%2F%2Fchartstudio.whselfinvest.com%2Ffrancais%2Fchartstudio-francais' target="_blank">http://chartstudio.whselfinvest.com/francais/chart...</a>

    j'espere que tu as protegé tes indicateurs via copyright ou brevet...

    Commentaire


    • #32
      Pour éviter toute confusion , je n'ai jamais dit que les indicateurs étaient de moi .

      Je ne propose pas de nouveaux indicateurs (sauf un seul et encore on peut pas vraiment appeler ça un indicateur mais plus une aide au trading)

      Ce que je propose c'est un service de programmation. C'est à dire celui qui souhaite programmer un indicateur qui n'est pas dispo sur Prostation ou Futurestation, peut en faire la demande. Les demandes ne se cantonnent pas juste aux indicateurs, ça peut etre tout ce qui est programmable sur ces plateformes: sur prostation : indicateur,stratégies, fonctions, ... (création ou modification de ce qui existe déjà)
      sur futurestation : sentimentor, études, interprétation, modification de ce qui existe ou création suivant la demande faite, plus support pour l'installation, l'enregistrement, l'optimisation etc..

      Les quelques indicateurs présent sur le site le sont essentiellement pour donner une idée de ce qui est possible de programmer sous ces plateformes. Ils sont également à la vente si ces indicateurs correspondent à ce qu'ils recherchaient.

      les indicateurs présents sur le site ne le sont pas sur le lien au dessus. pour certain c'est l'interprétation "le sentiment" qui est changé et de ce fait ne donne pas les même signaux.

      En aucun cas il n'y a ou n'y aura d'indicateur "miracle" ou de "graal" sur ce site. Ce n'est pas le but.

      C'est avant tout un service de programmation rapide, réactif, qui permet pour les plus pressés d'obtenir ce qu'il veulent.

      Je n'ai rien contre le fait que des gens apprennent le langage de ces plateformes et qu'il en fasse profiter sur les forums.
      Mais pour ceux qui n'ont pas envie d'apprendre ces langage ou d'attendre une réponse sur des forums le site est fait pour eux. et répondra rapidement.

      Voilà c'était pour éviter les malentendu , je propose un service de programmation Pour les plateformes Prostation et Futurestation .
      Lorsque je met un indicateur en ligne (par exemple le stop de volatilité d'anaphraïs) j'écris bien que c'est lui qui en est l'auteur.

      voilà pour ceux qui ont des questions vous pouvez me demander je repondrai sans problème. En MP me parait pas trop mal pour éviter de dévier de l'objet principal de cette file, ou alors créer une nouvelle file pour poser vos questions si vous ne voulez pas de MP.




      Commentaire


      • #33
        Bonjour, je ne vois pas beaucoup de stratégies avec la nano trader qui fonctionnent bien sur le forex, est-ce que quelqu'un peut me renseigner

        Merci d'avance

        Commentaire


        • #34
          <blockquote><strong>Citation de : didieri</strong> <em>(au 10-02-2011 13:09:33)</em>

          Bonjour, je ne vois pas beaucoup de stratégies avec la nano trader qui fonctionnent bien sur le forex, est-ce que quelqu'un peut me renseigner

          Merci d'avance
          </blockquote><hr />
          Bonjour,

          WHS est avant tout un broker qui met à disposition une plateforme, je pense que leur vocation n'est pas de développer et (ou) commercialiser des stratégies

          Pour aider à la formation et à la prise en main, des indicateurs et squelettes de stratégies sont également mis à disposition

          A ma connaissance on ne trouvera aucun broker ou fournisseur de plateforme, qui livrera des packages clés en main de stratégies prêtes à l'utilisation

          Par contre on trouve :
          Des entreprises spécialisées qui développent et commercialisent des modules de stratégies (souvent des boites noires)
          Des forums de passionnés et experts qui acceptent de partager leur réalisations

          A mon avis il faut donc s'orienter vers ces deux dernières solutions ou bien développer soi même ses stratégies

          Il est tout à fait possible de développer, transposer des stratégies Forex sur la Nanotrader, surtout depuis quelle est disponible pour trader les supports CFD et Forex en plus des futures.

          Enfin si je prends l'exemple de la plateforme Metatrader, très répandue sur le Forex, la démarche est, me semble t'il, identique

          Cordialement

          Commentaire


          • #35
            <blockquote><strong>Citation de : StarGate</strong> <em>(au 28-01-2011 10:58:51)</em>

            <blockquote><strong>Citation de : bambi</strong> <em>(au 28-01-2011 08:15:48)</em>

            Bonjour à tous <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_wink.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />

            A tout hasard, quelqu'un a -t-il programmé le Stop volatilité d'Anaphraïs ?



            </blockquote><hr />
            Bonjour Bambi,

            Si tu me fourni en MP les règles du stop d'Éric plus le squelette de ta tentative, (je dois l'avoir mais je ne sais plus ou!), je peux essayer de le coder de mon coté <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_clown.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />

            Amicalement
            </blockquote><hr />

            Bonjour,
            Si finalement vous avez pu y arriver, je serais bien intéressé ... <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_shy.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />

            Commentaire


            • #36
              Bonsoir Bouchman

              Grace à Stargate qui a corrigé ma formule, j'ai un indicateur qui calcul à combien de points devrait se trouver le STOP pour respecter le niveau de la volatilité à la façon Eric Lefort. <em>
              (le calcul se fait à la fin de la période en cours)</em>

              Cela me permet d'en déduire l'emplacement de mon Stop de façon <strong><u>totalement discrétionnaire</u></strong>.
              C'est juste une façon de l'avoir automatiquement sous les yeux pendant le trade sans avoir à le calculer <strong><font color='#056001'>
              (cercle vert sur graph 30 minutes ci-dessous)</font></strong>.
              Finalement, c'est aussi une aide à la décision.
              <strong><font color='#FF0000'>Mais ATTENTION !! ce n'est en rien un outil comme le Click Stop de la nano </font></strong>(même si on doit pouvoir l'adapter).
              Il ne rentre pas le STOP automatiquement après l'ouverture d'une pose. C'est juste visuel.

              Voici la formule retenue <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_wink.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />
              <blockquote>// Calcul d'un stop discretionnaire suivant le stop d'Eric Lefort
              // date : 28-01-2011
              // Version 1.0

              Express StopEL

              Vars

              input $Span1(1,10,5);
              Numeric factor(1.42);
              Series hilo, ma, StopEL;

              Calculation
              CalculateAtEveryTick(false); // we update the data only at the end of a period
              hilo = high - low;
              MovingAverage(hilo,ma,$Span1);

              StopEL = ma * factor;

              Interpretation
              begin
              end

              Plot(StopEL, "LightBlue",2);
              </blockquote>
              <center><img src='http://www.pro-at.com/forums-bourse/0211/1638_192022.jpg' alt='' /></center>

              Commentaire


              • #37
                Je vois dans le code que le facteur ou le coefficient appliqué à la volatilité est à 1.42 , il me semblait qu'il était de 1.5 . La différence n'est pas énorme c'est sur mais c'est juste pour savoir si c'était fait exprès ?.



                Au passage c'est marrant de voir que sur la copie d'écran l'indicateur "agit " comme avec des cycles. peut être est ce juste la période prise en compte dans l'exemple qui donne ça... comme quoi tout ce recroise un peu..

                Commentaire


                • #38
                  Il s'agirait peut-être aussi de soit lire le livre d'Eric soit suivre ses webinaires pour comprendre un minimum ses outils.

                  Il ne suffit pas de seulement les programmer pour ensuite les vendre.

                  <strike>Désolée mais franchement, je ne te répondrais pas étant donnée que ta dynamique est commerciale et pas dans l'échange</strike>.

                  <strong>@Matthieu</strong>
                  Je n'aime pas me retrouver à faire ce genre de réponse. <strong><font color='#FF0000'>J'aime le partage et l'entraide. </font></strong>

                  Il me semble que Stargate a créé cette file dans l'espoir que naisse une communauté d'échanges (gratuits !) autour de la programmation sur la Future Station Nano.

                  Je n'ai absolument rien contre ton site et ton esprit d'entreprise. Elle peut correspondre à un besoin pour certains (même si on pourrait discuter tes tarifs). Et c'est tout à fait respectable.

                  La seule chose qui me dérange, c'est ton omniprésence sur toutes les files (ici et ailleurs) qui tente de se créer autour de la Nano ou de ChartStudio. Et ta façon de t'approprier des indicateurs ou des demandes pour tout de suite les commercialiser. <strong>C'est pas du tout finaud comme façon de faire.</strong>

                  SmallCaps90 a créé et partagé des centaines de code concernant GraphAT Pro.
                  Si demain il avait envie de créer un site commercial, j'imagine que personne ne lui en contesterait la légitimité après tout ce qu'il a donné.
                  Mais toi tu arrives, tu ne donnes rien, au contraire même, tu prends sans demander et tu t'incrustes partout avec des liens et de la pub pour ton site.
                  Donc ça interpelle de façon plutôt négative.
                  Et je pense que tu y gagnerais à calmer ton côté commercial/spammer et en ayant une démarche de partage. <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_wink.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />

                  Pour ce qui est de la variable, 1.42 peut s'arrondir à 1.50 sans changer fondamentalement le STOP. <strong>(pour le FCE)</strong>

                  Pour le reste je t'invite tout de même à regarder le webinaire ou au moins à feuilleter le livre.




                  Commentaire


                  • #39
                    <blockquote><strong>Citation de : bambi</strong> <em>(au 19-02-2011 20:37:51)</em>

                    Bonsoir Bouchman

                    Grace à Stargate qui a corrigé ma formule, j'ai un indicateur qui calcul à combien de points devrait se trouver le STOP pour respecter le niveau de la volatilité à la façon Eric Lefort. <em>
                    (le calcul se fait à la fin de la période en cours)</em>

                    Cela me permet d'en déduire l'emplacement de mon Stop de façon <strong><u>totalement discrétionnaire</u></strong>.
                    C'est juste une façon de l'avoir automatiquement sous les yeux pendant le trade sans avoir à le calculer <strong><font color='#056001'>
                    (cercle vert sur graph 30 minutes ci-dessous)</font></strong>.
                    Finalement, c'est aussi une aide à la décision.
                    <strong><font color='#FF0000'>Mais ATTENTION !! ce n'est en rien un outil comme le Click Stop de la nano </font></strong>(même si on doit pouvoir l'adapter).
                    Il ne rentre pas le STOP automatiquement après l'ouverture d'une pose. C'est juste visuel.

                    </blockquote><hr />

                    Bambi, c'est exactement ce que je voulais <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />. Je te remercie beaucoup, tu me fais gagner beaucoup de temps.
                    Et je remercie Stargate également <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_wink.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />.

                    Commentaire


                    • #40
                      Bonjour,

                      En effet, c'est incroyable ! Vendre l'indicateur d'Eric à 30 € ! On rêve !
                      Befust, j'espère au moins que tu à l'honnêteté de reverser 50% à Eric ! Ton trading ne doit pas trop marcher non ? car si tu es obligé de vendre les indicateurs des autres pour vivre, c'est bien triste !

                      Pour info, j'ai programmé les indicateurs d'Eric en easylanguage, donc utilisables sous Multicharts et TradeStation et en C, donc utilisable sour Ninjatrader. Si des gens sont intéressés, je les propose gratuitement sur simple demande par mail.

                      A+
                      Fcetrader

                      Commentaire


                      • #41
                        <blockquote><strong>Citation de : bambi</strong> <em>(au 20-02-2011 10:46:23)</em>

                        Il s'agirait peut-être aussi de soit lire le livre d'Eric soit suivre ses webinaires pour comprendre un minimum ses outils.

                        Il ne suffit pas de seulement les programmer pour ensuite les vendre.

                        <strike>Désolée mais franchement, je ne te répondrais pas étant donnée que ta dynamique est commerciale et pas dans l'échange</strike>.

                        <strong>@Matthieu</strong>
                        Je n'aime pas me retrouver à faire ce genre de réponse. <strong><font color='#FF0000'>J'aime le partage et l'entraide. </font></strong>

                        Il me semble que Stargate a créé cette file dans l'espoir que naisse une communauté d'échanges (gratuits !) autour de la programmation sur la Future Station Nano.

                        Je n'ai absolument rien contre ton site et ton esprit d'entreprise. Elle peut correspondre à un besoin pour certains (même si on pourrait discuter tes tarifs). Et c'est tout à fait respectable.

                        La seule chose qui me dérange, c'est ton omniprésence sur toutes les files (ici et ailleurs) qui tente de se créer autour de la Nano ou de ChartStudio. Et ta façon de t'approprier des indicateurs ou des demandes pour tout de suite les commercialiser. <strong>C'est pas du tout finaud comme façon de faire.</strong>

                        SmallCaps90 a créé et partagé des centaines de code concernant GraphAT Pro.
                        Si demain il avait envie de créer un site commercial, j'imagine que personne ne lui en contesterait la légitimité après tout ce qu'il a donné.
                        Mais toi tu arrives, tu ne donnes rien, au contraire même, tu prends sans demander et tu t'incrustes partout avec des liens et de la pub pour ton site.
                        Donc ça interpelle de façon plutôt négative.
                        Et je pense que tu y gagnerais à calmer ton côté commercial/spammer et en ayant une démarche de partage. <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_wink.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />

                        Pour ce qui est de la variable, 1.42 peut s'arrondir à 1.50 sans changer fondamentalement le STOP. <strong>(pour le FCE)</strong>

                        Pour le reste je t'invite tout de même à regarder le webinaire ou au moins à feuilleter le livre.





                        </blockquote><hr />
                        J'adore Bambi <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_wink.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />
                        Plan the trade and trade the plan.

                        Commentaire


                        • #42
                          <blockquote><strong>Citation de : bambi</strong> <em>(au 20-02-2011 10:46:23)</em>

                          Il s'agirait peut-être aussi de soit lire le livre d'Eric soit suivre ses webinaires pour comprendre un minimum ses outils.

                          Il ne suffit pas de seulement les programmer pour ensuite les vendre.

                          <strike>Désolée mais franchement, je ne te répondrais pas étant donnée que ta dynamique est commerciale et pas dans l'échange</strike>.

                          <strong>@Matthieu</strong>
                          Je n'aime pas me retrouver à faire ce genre de réponse. <strong><font color='#FF0000'>J'aime le partage et l'entraide. </font></strong>

                          Il me semble que Stargate a créé cette file dans l'espoir que naisse une communauté d'échanges (gratuits !) autour de la programmation sur la Future Station Nano.

                          Je n'ai absolument rien contre ton site et ton esprit d'entreprise. Elle peut correspondre à un besoin pour certains (même si on pourrait discuter tes tarifs). Et c'est tout à fait respectable.

                          La seule chose qui me dérange, c'est ton omniprésence sur toutes les files (ici et ailleurs) qui tente de se créer autour de la Nano ou de ChartStudio. Et ta façon de t'approprier des indicateurs ou des demandes pour tout de suite les commercialiser. <strong>C'est pas du tout finaud comme façon de faire.</strong>

                          SmallCaps90 a créé et partagé des centaines de code concernant GraphAT Pro.
                          Si demain il avait envie de créer un site commercial, j'imagine que personne ne lui en contesterait la légitimité après tout ce qu'il a donné.
                          Mais toi tu arrives, tu ne donnes rien, au contraire même, tu prends sans demander et tu t'incrustes partout avec des liens et de la pub pour ton site.
                          Donc ça interpelle de façon plutôt négative.
                          Et je pense que tu y gagnerais à calmer ton côté commercial/spammer et en ayant une démarche de partage. <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_wink.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />

                          Pour ce qui est de la variable, 1.42 peut s'arrondir à 1.50 sans changer fondamentalement le STOP. <strong>(pour le FCE)</strong>

                          Pour le reste je t'invite tout de même à regarder le webinaire ou au moins à feuilleter le livre.





                          </blockquote><hr />

                          alors je suis d'accord sur le fait des liens que j'ai posté au début. Et je me suis effectivement aperçu que c'était pas une bonne solution. Donc de ce coté là désolé si ça a fait du tord ou si ça a embêté quelqu'un ce ne sera plus le cas, je l'ai bien compris et vous avez raison aussi(tous) de vous étonner d'un projet qu'est le mien.

                          Pour la question de mon trading , je ne peux pas trader (en ce moment) car j'ai une connexion internet inférieur à 1Méga , en bout de ligne avec des coupures régulière.
                          Mais je ne propose pas de conseil en trading, faut pas pousser non plus. je propose un service de programmation comme pas mal de site le font.
                          c'est donc la prestation de programmation que je vend et pas des indicateurs que j'invente.
                          à mon avis je ne m'approprie pas d'indicateur , je marque bien de qui ils sont.

                          bref mon message sur le coeff du stop n'était pas là pour faire une quelconque pub.

                          simplement j'aime bien connaitre la façon dont pense la personne qui l'a construit pour savoir si les choses sont fait exprès ou si c'est une étourderie.

                          donc concernant le code affiché plus haut

                          Pour une meilleure optimisation du code et de la rapidité de calcul il faut utiliser la fonction Isfirstbar() avant de calculer les variables du types moyennes mobiles.

                          Dans ce cas ci ça ne changera pas grand chose puisque le calcul se fait sur 5 période. dans le cas où on calcul des moyennes très longues ou autre calcul complexe cela sera moins rapide qu'avec la fonction.

                          Calculation
                          CalculateAtEveryTick(false);
                          if Isfirstbar() then
                          begin
                          hilo = high - low;
                          MovingAverage(hilo,ma,$Span1);
                          end

                          StopEL = ma * factor;

                          en mettant $factor dans input on peut choisir le coeff à appliquer.

                          Commentaire


                          • #43
                            Bonjour la file !
                            J'utilise la Nano en compte démo CFD/Forex depuis quelques jours.
                            Dans mes bagages : une bonne connaissance de la programmation sous PRT et MT4.
                            Je pense que la Nano va me permettre d'être plus productif dans la mise au point et l'automatisation de stratégies.
                            Je travaille de manière rapprochée avec une autre personne (qui passera nous faire coucou pourquoi pas !).
                            La profondeur des historiques est limitée par l'application à des valeurs théoriques (ex : 10j en ticks, 44j en 1’, 222j en 5’, ... 2666j en 60' et 14000j en jour).
                            Dans la pratique, quelle profondeur avez vous obtenu pour vos backtests ? en compte démo ou réel ? et sur quels produits ?
                            Vos historiques vous semblent-ils de bonne qualité ? (bougies manquantes ? cours erronés ?...)
                            Merci !
                            Mon point de vue n'est pas un conseil de trading
                            C'est en tombant qu'on apprend le marché

                            Commentaire


                            • #44
                              Autre question...
                              Sur certains CFD (ex : Fra40) les cotations 22h-8h polluent les indicateurs par leur faible volatilité et décalent certains repères tels que les moyennes mobiles ou les milieux de range (ret90).
                              Est-il possible de "cacher" ces données pour ne pas les prendre en compte ?
                              (Je ne parle pas d'un bloqueur qui évite de trader dans certaines plages horaires)
                              Mon point de vue n'est pas un conseil de trading
                              C'est en tombant qu'on apprend le marché

                              Commentaire


                              • #45
                                <blockquote><strong>Citation de : miekelkak</strong> <em>(au 03-03-2011 16:27:48)</em>

                                Bonjour la file !
                                J'utilise la Nano en compte démo CFD/Forex depuis quelques jours.
                                Dans mes bagages : une bonne connaissance de la programmation sous PRT et MT4.
                                Je pense que la Nano va me permettre d'être plus productif dans la mise au point et l'automatisation de stratégies.
                                Je travaille de manière rapprochée avec une autre personne (qui passera nous faire coucou pourquoi pas !).
                                La profondeur des historiques est limitée par l'application à des valeurs théoriques (ex : 10j en ticks, 44j en 1’, 222j en 5’, ... 2666j en 60' et 14000j en jour).
                                Dans la pratique, quelle profondeur avez vous obtenu pour vos backtests ? en compte démo ou réel ? et sur quels produits ?
                                Vos historiques vous semblent-ils de bonne qualité ? (bougies manquantes ? cours erronés ?...)
                                Merci !
                                </blockquote><hr />
                                Bonjour et bienvenue sur NanoTrader,

                                J'utilise la plateforme pour les futures, je n'ai pas d'expérimence pour les CFD, les fonctionnalités sont les mêmes saut, à ma connaissance, deux points de divergence, quelqu'un me corrigera si je me trompe :
                                1-Les historiques CFD sont moins "profonds" que pour les futures (à vérifier, je sais que la profondeur à été récemment modifiée pour les CFD)
                                En Ticks les deux supports ont des historiques "au max" de 10 jours ce qui est trop faible et ça varie en cours de semaine autrement dit ce ne sont pas des historiques "glissants" ils sont remis à zéro en fin de semaine, il est très dommageable de ne pas pouvoir, au moins, les enregistrer puis de les concaténer!
                                Pour ma part je trouve les historiques de qualité sans trou et sans pointes intempestives comme sur d'autres flux.

                                2- Pour les CFD, dans l'écran "ordres par défaut", la case "appliquer toujours les prix d'exécution d'ordres réels dans l'étude {"évaluation réelle"} est cochée en permanence (pas de mise en mémoire d'un ordre ultérieur, par exemple pour lancer un trade à l'ouverture des marchés suite à un signal apparu la veille).
                                Cette fonctionnalité n'est peut être pas disponible en raison de la cotation continue des CFDs?.
                                Si quelqu'un possède une information complémentaire, cela pourrait être utile à la communauté.

                                Bonne journée et bons trades

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X