L'analyste qui vous a le plus aidé en 2003

[Max le fou]

Salut, c'est la fin de l'année alors je lance un sondage.

<font color="red"><font size="5">Quel est l'analyste technique qui vous a le plus aidé en 2003 ?</font id="size5"></font id="red">


Pour que tout le monde soit à armes égales, je propose qu'on limite cela aux analystes gratuits sévissant sur internet (par forcément sur Pro-At d'ailleurs)

[gibbons]

Michel Grollemund

https://<a href='/ref.php?uri=http%3...accueil...</a>

A quand un prochain stage, Michel?

[rvs]

MOI <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_shy.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />

[Crock]

Très bonne réponse RVS !

Le but de notre site n’est effectivement pas d’amener ses visiteurs à suivre « aveuglément » Pierre, Paul ou Jacques, mais bel et bien de vous permettre de vous forger par vous-même une opinion afin d’être à la fois en mesure de cliquer sur le bouton « achat » mais surtout sur le bouton « vente ».

Le stage de Michel a rencontré un vif succès Gibbons et tu pourras le retrouver au prochain salon de l’AT car il y fera une conférence comme l’année dernière. André m’a assuré d’ailleurs que l’espace conférence serait agrandit pour faciliter l’accès d’un plus grand nombre de personnes et éviter les bousculades.

Bonnes et heureuse année 2004 à toutes et tous

Alain

[Cibi]

moi<img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_big.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />, mais c'est aussi moi le trader qui ai malmené mon compte <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_blackeye.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />

[pwaget]

Depuis que je ne fais plus confiance aux analystes techniques des divers sites et développé mes propres indicateurs, mon compte est redevenu largement positif. La question devrait être : qui est le moins mauvais et vous a fait perdre le moins d'argent, ah ah ah <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_big.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />

[Spaceman]

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">citation :<hr height="1" noshade id="quote"><i>Citation de christian_bi</i>
<br />moi<img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_big.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />, mais c'est aussi moi le trader qui ai malmené mon compte <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_blackeye.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />


<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Mon analyse quotidienne a toujours été Christian Bi.<img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />
Bilan mitigé<img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_tongue.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' /> c'est pour cela que j'ai arrêté de le suivre.<img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_cool.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />

[Cibi]

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">citation :<hr height="1" noshade id="quote"><i>Citation de Spaceman</i>
<br /><blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">citation :<hr height="1" noshade id="quote"><i>Citation de christian_bi</i>
<br />moi<img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_big.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />, mais c'est aussi moi le trader qui ai malmené mon compte <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_blackeye.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />


<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Mon analyse quotidienne a toujours été Christian Bi.<img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />
Bilan mitigé<img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_tongue.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' /> c'est pour cela que j'ai arrêté de le suivre.<img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_cool.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">




j'comprends qu t'es laissé tomber les warrants pour aller sur le fce<img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_big.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />

[dubontic]

C'est moi, car toute position d'entrée doit être comprise afin de sortir si elle est invalidée...et bien sur si elle est validée.
donc le travail doit-être fait et surtout compris par soi-même, ce qui n'exclut pas, voire incite le travail en commun, et je crois que c'est le site adapté.
Merci encore vieux Crock et tous ses sujets

[sam le pirate]

J'imagine que la question s'entendait pour les analystes qui tentaient de donner un sens au marché Alain, pas pour ceux qui demandaient à leur lecteur de le trouver par lui même <img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_clown.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />

[Crock]

Pro-AT.com est le site qui vous aide à donner un sens aux marchés ! et non le site qui donne un sens aux marchés Sam !

J’ai toujours voulu ce site comme un outil d’aide au trading et l’interactivité qui y règne fait que de plus en plus d’intervenants sont parvenus à se construire leur propre méthode de trading, ce qui constitue tout de même une nette avancée dans les mentalités. Plutôt que de chercher du tout « cuit ». (La preuve dans les commentaires qui précèdent)

Notre site a effectivement décidé de se recentrer sur le Promotion de l’Analyse Technique et me concernant, je préfère amener mes lecteurs à la réflexion, ce qui ne veut absolument pas dire que d’autres personnes qui postent en page d’accueil n’ont pas la possibilité de choisir une autre voie.

J’ai d’ailleurs lancé ce soir un vaste télé-travail sur l’effet janvier !

A+

Alain

[Stratocaster62]

Hello
Rendons hommage également à M. S Hussein, analyste célèbre dans son pays (vers le golfe....) qui a bien aidé aussi cette année !!<img src='http://www.pro-at.com/style/images/icones/icon_smile_big.gif' border='0' alt='' title='' align='middle' />
Meilleurs voeux à vous tous et surtout <i>ne suivez que vous même </i>...
A+
Strato

[Max le fou]

Désolé Crock mais la question n'était pas "quel analyste suivez vous ?", elle était bien "quel analyste vous a aidé ?" (y compris pour vous forger une opinion personnelle, là n'est pas la question).

Elle ne portait pas non plus sur "à quoi sert Pro-At" ou "à quoi servent les analyses de Crock".

Curieux cette façon de se sentir agressé car tu n'étais pas spécialement visé.. (impressionnant le nombre de "je" et de "me" dans ta dernière réponse). Enfin, tant mieux si tu as lancé "un vaste télé-travail sur l’effet janvier", mais franchement, là non plus ce n'était pas la question.

[garlud]

sans vouloir failloter outre mesure, je pense sincèrement ( et ne
suis surement pas le seul) que la palme reviens à:

l'ensemble des intervenants du site AT Crock.
Mentions pariculières à Sam, Anaphrais et Lienad.( Crock ètant hors
jeu).

Concernant les Pros qui palpent:

à égalité, M Grollemund et S Ceaux Dutheil.

Prix Citron: KN.

( KN, un petit effort, pardon, un gros effort de pédagogie, et vous
serez nominé l'année prochaine).

A+

[pierlou11]

PERSONNELLEMENT :
j'éviterai de donner une palme a celui qui a le plus aidé.
En effet, cela revient à dire que l'on va commencer à honorer X et, par voie de conséquence, à moins honorer Y.
Or, chacun a fait un gros travail, avec de bonnes connaissances et son feeling perso et chacun a eu ses succès petits ou grands.
Tous ont été bons à leur manière, par contre, l'important est de savoir quel usage on en a fait.
Les analyses de M. Grollemund sont très bonnes soit, mais j'ai bien en souvenir que ses scénarii ont parfois pris du retard et, pour ceux qui tradent en ID, cela a pu leur coûter cher de suivre aveuglément.
Lienad a souvent été surprenant pour ses analyses quotidiennes qui parfois sont tombées justes au point près.
Mais on ne peut, à mon avis, concéder le titre de meilleur car l'être humain est faillible, parce que les capacités de chacun sont cycliques et, surtout, parce qu'aucune étude statistique n'a été réalisée chaque jour de l'année pour faire une moyenne concrète et réelle.
On procède donc ici, non pas à l'élection de celui qui a le plus aidé, mais au recueil de l'opinion subjective de ceux qui s'expriment. Opinion subjective qui peut s'expliquer par le fait qu'on peut avoir suivi X sur une de ses périodes d'excellence et Y sur une de ses périodes de "dérapage" en ignorant l'inverse.
De plus, on risque d'oublier ces aspects majeurs qui résident dans la capacité de chacun à comprendre les finesses des analystes, à se faire une opinion personnelle et, bien sûr, à faire ses propres analyses.
Je pense donc :
- que ce type de vote pousse, en quelque sorte, à conduire les "électeurs" à opérer une sorte de ségrégation plus ou moins consciente et rationnelle où certains commenceront à dire que Machin s'est trompé et pas Truc tandis que d'autres, tombés au bon moment pour Machin diront que c'est bien Machin le meilleur et pas Truc,
- que c'est ainsi que l'on commence à lancer sur la table la pomme de la discorde,
- qu'il n'est pas correct d'encenser X et moins Y alors que chacun donne le meilleur de lui-même et a sa propre heure de gloire,
- qu'il n'est pas souhaitable d'encenser plutôt X car X aura bien des défaillances quand Y sera au top de sa forme.
En conclusion je ne vote pas, je dis que chaque analyste a sa valeur qui, cumulée à un travail personnel permettent d'obtenir une performance.
De tous temps c'est le cumul des compétences qui a toujours donné les meilleurs résultats, ce n'est jamais l'exclusivité et encore moins l'unicité.
C'est donc bien dans un travail commun qu'est la vérité et, si l'on y réfléchit un tant soit peu, cela est bien juste et vérifié quand on voit les quantités d'analyses et d'interventions personnelles ou non qui font la richesse de pro-at.