Suivi de la séance du mercredi 11 mars 2015

[Crock]

Bonsoir,

La dynamique BAISSIÈRE qui s’est CONFIRMÉE aujourd’hui sur les UT courtes doit désormais être suivie avec attention et tant que 4950 n'est plus repassé à la hausse, il convient de n'évoquer qu'un REBOND qui pourrait en cas de retour sur les plus bas du jour valider une ETE (épaule tête épaule) comme vous pouvez le constater sur l'analyse que je viens de mettre en ligne :
CAC 40 = REVEIL des BAISSIERS ! | Univers Bourse

Amicalement

Alain

[Raptou]

En tout cas,heureusement qu'on n'a pas continué à acheter le haut du canal orange hebdo (déjà évoqué ces derniers jours) alors que la pression haussière était à son comble
Déjà 100 points de repris,et toujours le même scénario peut-être enfin enclenché :

[Raptou]

[mobydick]

Point sur le SP500 vu par Fibo :

- en UT2H on a fait les 362 / 2044 ce qui ouvre les 423 / 2034 En UT Jour on a fini et explosé une décompte ( 423 / 2059 ) et validé un autre avec 262 / 2041 quasiment fait ce qui ouvrirait vu la zone de sortie les 423 / 2014



- en UT Hebdo :

On est toujours en mode haussier, dans la FA et le décompte baissier fibo ne sera pas validé avant une clôture hebdo en dessous de 1981. Donc correction ( 1981 / 2119 = - 7 % ) ou reverse si on va sur les 262 / 1756 ( = - 17 % ) soi le bas de la FA haussière ?

La vélocité du mouvement nous renseignera.

On peut constater aussi que le décompte haussier précédent a tout juste fait les 138, signe avant coureur possible d'un essoufflement de la puissance haussière.

Toutefois, les mouvements naissent à droite et les configurations baissières des UT Jour et 2H appellent à la prudence pour les longs et au banzai pour les shorts ....

[mobydick]

Sur le DJ :

- en UT Hebdo :

similaire à l'accès baissier d'octobre 14, mais vu l'amplitude du mouvement haussier précédent, ça fait plus mal dans l'autre sens avec les 262 / 15 014 largement en dessous de la FA ( ce qui n'était pas le cas en 10/14 puisqu'on a fait les 362 à l'intérieur de la FA ) - Rappel important : il faut une clôture hebdo en dessous de 17 038 pour valider ce décompte



- en UT jour :

Décompte validé avec les 262 / 17 215 en ligne de mire la plus probable, et les 423 / 16 553 si affinités...



- en UT2H :

J'hésite entre ce décompte presque complet et celui de droite plus baissier qui donne 262 / 17 492 comme cible la plus probable à CT

[mobydick]

Encore une fois, un bel exemple d'irresponsabilité de nos chers députés ( dans tous les sens du terme ! ) : on cherche toujours à être les premiers à mettre des boulets aux pieds des entreprises françaises avant tout le monde !

Les Echos de demain matin :


Sous-traitance, filiales : la loi qui affole les grands groupes français

Marie Bellan / Journaliste | Le 10/03 à 19:39

La proposition loi veut prévenir drames Dacca Bangladesh, l’effondrement d’une usine textile causé avril 2013 mort 1.000 personnes.

La proposition de loi socialiste sur la responsabilité des maisons mères est débattue mercredi en commission à l’Assemblée.

C’est une proposition de loi que l’on croyait presque oubliée. Le député socialiste Dominique Potier doit présenter mercredi en commission des Lois à l’Assemblée la proposition de loi sur le devoir de vigilance des sociétés mères, avant le débat dans l’hémicycle prévu le 30 mars. Il s’agit d’un texte qui vise à rendre responsables les entreprises de plus de 5.000 salariés des atteintes aux droits de l’homme et au droit de l’environnement qui seraient commises par leurs filiales ou leurs sous-traitants à l’étranger. Un dispositif censé prévenir les drames tels que celui de Dacca au Bangladesh, où l’effondrement d’une usine textile avait causé en avril 2013 la mort de plus de 1.000 personnes. Le texte a une longue histoire. Défendu à l’origine par une députée écologiste, dont la copie a été retoquée en commission fin janvier, il a été réécrit et est désormais porté par le groupe socialiste. Ce qui change tout.
Une sorte de cartographie des risques

La version initiale de la proposition de loi avait été jugée juridiquement fragile. Elle prévoyait de sanctionner les entreprises – au pénal et au civil – qui n’auraient pas pu faire la preuve qu’elles avaient mis tous les moyens en œuvre et pris toutes les garanties nécessaires pour éviter des accidents tels que celui de Dacca. En somme, il s’agissait d’une responsabilité sans lien de causalité entre le dommage et la faute, qui a été jugée trop large par certains parlementaires.

Des aménagements ont donc été faits. La responsabilité pénale a disparu. Reste une amende civile pouvant aller jusqu’à 10 millions d’euros et une publicité de la sanction. Les entreprises devront, pour s’en prémunir, établir un plan de vigilance, sorte de cartographie des risques, dont le juge appréciera l’effectivité en cas de dommages ou d’atteintes aux droits fondamentaux. «Ce texte est novateur mais pas révolutionnaire, défend Dominique Potier. Il va permettre aux entreprises de mieux se protéger face au risque de réputation. Il s’agit de dénoncer des conditions récurrentes et structurelles de non-respect des droits fondamentaux. Pas de sanctionner pour des accidents manifestement non prévisibles. »
Exception française

Malgré les aménagements du texte, l’inquiétude reste grande chez les groupes français qui voient dans ce texte une menace pour leur compétitivité. A leurs yeux, l’insécurité juridique reste majeure du fait d’obligations mal définies : la mise en place du plan de vigilance est présentée comme une obligation de moyens mais pourrait s’apparenter à une obligation de résultats suivant l’appréciation du juge. Le contrôle des sous-traitants directs et indirects s’avère également très difficile, a fortiori pour des sous-traitants établis à l’étranger. Enfin, pour les représentants du patronat, les normes dont les entreprises sont censées veiller à l’application sont bien trop larges (droits humains, environnementaux, corruption, liberté syndicale…) et pas suffisamment explicites. Sans parler des conséquences sur l’attractivité car la France, c’est l’originalité du texte pour ses défenseurs, serait la seule dans le monde à avoir un dispositif couvrant tous les droits fondamentaux.

Le sujet embarrasse le gouvernement. Il ne veut pas désavouer le groupe socialiste à l’Assemblée, mais craint de jouer en défaveur des entreprises françaises par rapport à leurs concurrents étrangers, non soumis à ce type de responsabilité.

[PRIEEST]

Un scénario avec biais baissier sur le Dow Futures, proposé en graphe 5h sur PSY-CAC, c'est Ici. Il suffit de cliquer.

Mercredi, Premier support = 17 630 sur le Dow Futures,
correspondant à 2041 sur le SP500, signalé par Salve, hier soir, Ici. Il suffit de cliquer.

[Parisboy]

Sur le graphique de Francis sur TTS après l'avoir passé au kaercher pour soulager mes yeux fatigués j'arrive même à voir 2 Cycles (en noir) le premier de 8 jours.

Si on admet que le deuxième cycle sera de la même durée que le premier , cela nous met au 13 mars.

Je devine même des croisements de Moyennes Mobiles (cerclés en rouge)

Graphiquement à la louche on a fait un plus haut à 4990 et le dernier croisement de MM(C) est à 4910

on a donc un objectif de baisse possible à 4990 - 2 x (4990-4910) soit 4990 - 2 x 80 +/- 10%

soit 4990 - 160 +/-16 au total 4830 +/16 , soit entre 4846 et 4814 avec un point moyen à 4830

En revoyant les choses d'un peu plus près 4814 correspondrait assez bien à la Fourchette d'Andrews en bas à droite sur le graphique de Francis.

c'est y pas beau ce genre de truc ?

bon je retourne à mes coloriages

[Cisco]

Hi guys and girls !

Merci à tous pour vos commentaires sur la situation des divers marchés

Ce matin , des datas chinois pour alimenter vos réflexions (tenir compte du Nouvel An) ...

CNY Production industrielle chinoise (Annuel) (Févr.) 6,8% 7,8% 7,9%
CNY Ventes de détail chinoises (Annuel) (Févr.) 10,7% 11,7% 11,9%

[Cisco]

Encore une fois, un bel exemple d'irresponsabilité de nos chers députés ( dans tous les sens du terme ! ) : on cherche toujours à être les premiers à mettre des boulets aux pieds des entreprises françaises avant tout le monde !

Les Echos de demain matin :


Sous-traitance, filiales : la loi qui affole les grands groupes français

Marie Bellan / Journaliste | Le 10/03 à 19:39

La proposition loi veut prévenir drames Dacca Bangladesh, l’effondrement d’une usine textile causé avril 2013 mort 1.000 personnes.

La proposition de loi socialiste sur la responsabilité des maisons mères est débattue mercredi en commission à l’Assemblée.

C’est une proposition de loi que l’on croyait presque oubliée. Le député socialiste Dominique Potier doit présenter mercredi en commission des Lois à l’Assemblée la proposition de loi sur le devoir de vigilance des sociétés mères, avant le débat dans l’hémicycle prévu le 30 mars. Il s’agit d’un texte qui vise à rendre responsables les entreprises de plus de 5.000 salariés des atteintes aux droits de l’homme et au droit de l’environnement qui seraient commises par leurs filiales ou leurs sous-traitants à l’étranger. Un dispositif censé prévenir les drames tels que celui de Dacca au Bangladesh, où l’effondrement d’une usine textile avait causé en avril 2013 la mort de plus de 1.000 personnes. Le texte a une longue histoire. Défendu à l’origine par une députée écologiste, dont la copie a été retoquée en commission fin janvier, il a été réécrit et est désormais porté par le groupe socialiste. Ce qui change tout.
Une sorte de cartographie des risques

La version initiale de la proposition de loi avait été jugée juridiquement fragile. Elle prévoyait de sanctionner les entreprises – au pénal et au civil – qui n’auraient pas pu faire la preuve qu’elles avaient mis tous les moyens en œuvre et pris toutes les garanties nécessaires pour éviter des accidents tels que celui de Dacca. En somme, il s’agissait d’une responsabilité sans lien de causalité entre le dommage et la faute, qui a été jugée trop large par certains parlementaires.

Des aménagements ont donc été faits. La responsabilité pénale a disparu. Reste une amende civile pouvant aller jusqu’à 10 millions d’euros et une publicité de la sanction. Les entreprises devront, pour s’en prémunir, établir un plan de vigilance, sorte de cartographie des risques, dont le juge appréciera l’effectivité en cas de dommages ou d’atteintes aux droits fondamentaux. «Ce texte est novateur mais pas révolutionnaire, défend Dominique Potier. Il va permettre aux entreprises de mieux se protéger face au risque de réputation. Il s’agit de dénoncer des conditions récurrentes et structurelles de non-respect des droits fondamentaux. Pas de sanctionner pour des accidents manifestement non prévisibles. »
Exception française

Malgré les aménagements du texte, l’inquiétude reste grande chez les groupes français qui voient dans ce texte une menace pour leur compétitivité. A leurs yeux, l’insécurité juridique reste majeure du fait d’obligations mal définies : la mise en place du plan de vigilance est présentée comme une obligation de moyens mais pourrait s’apparenter à une obligation de résultats suivant l’appréciation du juge. Le contrôle des sous-traitants directs et indirects s’avère également très difficile, a fortiori pour des sous-traitants établis à l’étranger. Enfin, pour les représentants du patronat, les normes dont les entreprises sont censées veiller à l’application sont bien trop larges (droits humains, environnementaux, corruption, liberté syndicale…) et pas suffisamment explicites. Sans parler des conséquences sur l’attractivité car la France, c’est l’originalité du texte pour ses défenseurs, serait la seule dans le monde à avoir un dispositif couvrant tous les droits fondamentaux.

Le sujet embarrasse le gouvernement. Il ne veut pas désavouer le groupe socialiste à l’Assemblée, mais craint de jouer en défaveur des entreprises françaises par rapport à leurs concurrents étrangers, non soumis à ce type de responsabilité.

L'handicap pour les entreprises françaises serait considérable en effet MAIS ... dans un monde idéal (hé oui, il m'arrive encore de réver à un monde meilleur ) ... une telle règle applicable à TOUTES les entreprises du monde serait un net progrès vis à vis de l'humanité moderne qu'il faut bien souvent admettre ne pas avoir suivi le rythme dans de nombreux pays !!

[Cisco]

Sinon, pour le sourire du matin

La Cour de Cassation confirme l'acquittement de Silvio Berlusconi dans le "Rubygate" ... comme pour DSK quoi ... qu'on se le dise (bien le répéter aux magistrats en veine de publicité ou autres fins secondaires ), se taper des escorts ou autres jeunes filles (majeures) chez soi (ou ailleurs) N'EST PAS un délit !!!

[Cisco]

Enfin, "l'anniversaire" du jour est pour Fukushima !

[jeanbon8]

Hello tous

S&P jour : sous 2030 en cloture ce soir, on saura enfin que la fête semble terminée aux US.

[MAKHNO]

Moby lisez dès potron minet

Encore une fois, un bel exemple d'irresponsabilité de nos chers députés ( dans tous les sens du terme ! ) : on cherche toujours à être les premiers à mettre des boulets au pieds des entreprises françaises avant tout le monde !

Les Echos de demain matin :


Sous-traitance, filiales : la loi qui affole les grands groupes français

Marie Bellan / Journaliste | Le 10/03 à 19:39

La proposition loi veut prévenir drames Dacca Bangladesh, l’effondrement d’une usine textile causé avril 2013 mort 1.000 personnes.

La proposition de loi socialiste sur la responsabilité des maisons mères est débattue mercredi en commission à l’Assemblée.

Le sujet embarrasse le gouvernement. Il ne veut pas désavouer le groupe socialiste à l’Assemblée, mais craint de jouer en défaveur des entreprises françaises par rapport à leurs concurrents étrangers, non soumis à ce type de responsabilité.

BBC News - Dhaka Rana Plaza collapse: Pressure tells on retailers and government
Almost simultaneously, Western retailers and the Bangladeshi government have adopted a series of measures to improve conditions for the country's millions of clothing workers, which activists have been demanding for years.
It's a sign of the intense pressure they are under after the collapse of the Rana Plaza factory complex on 24 April - with most of the 1,100 dead lowly-paid garment workers making cut-price clothes for the West

Bangladesh poised to hike garment wages, but may not end strikes | Reuters
The minimum monthly wage for garment workers is 3,000 taka($39= 36,5 euros/mois), around half of what those in rival Asian exporters Vietnam and Cambodia earn and just over a quarter of the rate in top exporter China, according to International Labour Organisation data from August.

Pocket money: facts and figures | Money | The Guardian
Argent de poche =£7.60 The average amount that children in London receive each week (up from £7.34 in 2012.(=45E/mois)

Parents, soyez mode, adoptez un travailleur bangladeshi par mois ça vous coûtera le prix d'une manche (gauche, bien sûr) chez Benetton.

[MAKHNO]

Des lits

Sinon, pour le sourire du matin

La Court de Cassation confirme l'acquitement de Silvio Berlusconi dans le "Rubygate" ... comme pour DSK quoi ... qu'on se le dise (bien le répéter aux magistrats en veine de publicité ou autres fins secondaires ), se taper des escorts ou autres jeunes filles (majeures) chez soi N'EST PAS un délit !!!

C'est Madame Cisco, qu'il va falloir convaincre, Moby & moi on savait déjà