INTRADAY YM Mars 2016

[pater]

@ Claire , bonsoir , bonsoir à tous
très intéressant ton tracé "hypothétique " en jaune pointillé ,je suis vraiment curieux et impatient de voir comment tu procèdes ! Merci par avance .
Petite remarque , j'ai l'impression que tu as tracé une MMA 128 décalée de 32 périodes , et si tu compares ton tracé "future " en jaune pointillé et ce qu'est devenu effectivement la vraie MMA décalée sur mon graphe (entre les 2 verticales cyan ) , il y a quand même une grosse différence ;
. Il y aura certainement des réglages à faire ....
ParisBoy utilise en fait une MMA 128 décalée de 64 périodes (et une 256 décalée de 128 périodes , une 32 décalée de 16 )
Très bonne fin de soirée à tous

@ Pater

J'ai bossée un chouille ...
J'essaie de mettre ça au point ,système D
Après je t'envoie le tout .
Une vue de loin + zoom .

[ATTACH=CONFIG]111691[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]111692[/ATTACH]

[ruliann]

C'est Ok Ruiann Chargée ,que dalle aux graphs .Verrais demain aussi
C'est la première fois qu'il arrive un truc pareil ...

[ATTACH=CONFIG]111700[/ATTACH]

etrange, et si t'essaies de te mettre en offline via la fenetre principale de MC : Files>Preferences>onglet Data Server Mode> offline et recharge un new chart JUN16

[zilliq]

Oula du calme les zamis ..

On va commencer par faire simple, si vous vous plongez dans les écrits de Hurst et Milliard il n'y a AUCUNE méthode fiable pour extrapoler les valeurs à droite d'une MMC ! Nada, kedal, peau de fesses ..
Il n'y a que des méthodes appoximatives, les meilleures repeignant plus que chez Ripolin et Valentine réunis, comme une regression polynomiale par exemple.
L'un des grands pro de la repainture étant Belkayate et son centre de gravité dont certains se souviennent peut être encore
Donc ne cherchez pas, c'est du temps perdu, on ne peux pas extrapoler une MMC de manière fiable ! (Tous les codeurs que je connais se sont cassés les dents dessus, bibi compris)

Ensuite ce qu'a essayé Clairette avec bravoure ne peux absolument pas être correcte car on voit bien que la moyenne mais surtout la période de calcul n'est pas la même
En version alternative, à gauche, sur la MMC on a une période élevée, et à droite de la MMC une moyenne courte qui colle beaucoup trop au sous jacent
Du coup, on est bien évidemment très loin du vrai futur et c'est normal

See U et bon courage dans vos histoires d'IB cela m'a l'aur d'un bordel (répété en plus ....)

@ Claire , bonsoir , bonsoir à tous
très intéressant ton tracé "hypothétique " en jaune pointillé ,je suis vraiment curieux et impatient de voir comment tu procèdes ! Merci par avance .
Petite remarque , j'ai l'impression que tu as tracé une MMA 128 décalée de 32 périodes , et si tu compares ton tracé "future " en jaune pointillé et ce qu'est devenu effectivement la vraie MMA décalée sur mon graphe (entre les 2 verticales cyan ) , il y a quand même une grosse différence ;
. Il y aura certainement des réglages à faire ....
ParisBoy utilise en fait une MMA 128 décalée de 64 périodes (et une 256 décalée de 128 périodes , une 32 décalée de 16 )
Très bonne fin de soirée à tous

[ATTACH=CONFIG]111701[/ATTACH]

[La Verole]

il n'y a AUCUNE méthode fiable pour extrapoler les valeurs à droite d'une MMC

100% d'accord pour 1 fois
De plus sur les graphs de Parisboy il n'y a pas d'extrapolation ...
Il passe long ou short sur non franchissement ,refus , cassure ou autre ....
C'est très subtil ,il faut bien regarder mais pas dénué de bon sens .
Ça demande a être creusé mais faut bouffer du graph pour comprendre .

CHANGEMENT D'HEURE SUR LES MARCHÉS US

[chipeur]

les cotations commencent !!

ouf

[chipeur]

concernant hull etc ...je pense tt a fait comme zilliq..rien a en tirer ..depuis le centre de gravité et ripolin..c est mort !!!!!!!

[redstick]

comme déjà dit: il n'y a AUCUNE méthode fiable pour extrapoler les valeurs à droite d'une MMC

100% d'accord (avec ce qui précède)
... Sur les graphs de Parisboy il n'y a pas d'extrapolation ...
Il passe long ou short sur non franchissement ,refus , cassure ou autre ....

Regardez sans à priori ce "qu'ils" font des MMC, ils n'inventent pas le futur à droite d'un top de MMC.
Et pour la repeinture c'est autre chose ça ne sert qu'à affiner la mesure de niveaux (dont ceux associés au noeuds de vitesse)
situés dans un passé récent ou lointain donc avec un paquet de data déjà connues à droite.
... ces intersections de MMC n'ont de sens que recalées ds le passé par repeinture d'où le passage obligé chez Ripolin
Donc rien qui s'apparente à une mystification, même pour les graphes de belkhayate (qui subdivisait son canal curviligne et
chiffrait une proba de franchir les lignes extrêmes).
... Donc Keep Cool avant de lancer une tannerie de peau de fesses ... les amiZ ...!
Il y a plus de 10 ans les forums s'écharpaient déjà sur cette question, par incompréhension mutuelle essentiellement.
Qd à Belkha il traine un passé controversé pour d'autres raisons (fond d'investissement etc)
----/ mise à jour.
Dit plus simplement (Parissoy me contrdira s'il n'est pas d'accord). Pendant longtemps sur InvestAT il a appliqué ses enveloppes
(que j'ai tjrs classée dans une approche dite de "canaux curvilignes" selon une expression qui m'est propre)
aux cotations jour (1 pt par jour sur les crbes). Ces représentations graphiques montraient les effets de cyclicité (parfois quasi composites de sinusoïdes à diverses perturbations près) et permettaient de repérer des actions fortement cycliques.
Chose qui intéresse tjrs Wanted lui aussi issu d'investAT.
Parisboy a plus récemment appliqué la même technique aux data issues de l'UT 1mn (plus rapide pour étudier en intraday les mêmes comportements supposés ).
Parisboy constatant le comportement dynamique satisfaisant de cette approche, il l'a utilisée pour trader.
S'agissant de "canaux curvilignes" le décisionnel du trading de canal s'applique en partie (c'est ce que souligne Claire).
C'est du TWYS (tjrs selon mon expression) logique donc que je m'y intéresse
et que nous nous intéressions à l'ébauche qu'a programmée Claire.
D'autant plus me concernant que je ne peux pas programmer actuellement (en déplacement pour 1 mois avec une informatique minimaliste)).
Il y a du grain à moudre autour de cette approche et ses diverses extensions (sur lesquelles j'ai déjà travaillé autrefois).
Si celà devenait perturbant pour la file ici, ma file TWYS (Trade What You See) vs est ouverte.
Excuses à Chipeur pour la longueur de ce post et Merci.

[zilliq]

Euh c'est Hurst, Hull c'est celui qui rit quand on....

concernant hull etc ...je pense tt a fait comme zilliq..rien a en tirer ..depuis le centre de gravité et ripolin..c est mort !!!!!!!

[mobydick]

Euh c'est Hurst, Hull c'est celui qui rit quand on....

Pas du tout, Hull c'est celui qui a breveté une manière originale pour fabriquer les oeufs de Pâques, d'ou l'expression : "allez viens, poup'Hull "

[chipeur]

faisons un constat

plus on parle de hurst et des mmc plus ca prouve que ca ne sert a rien...oui ..sinon ca fait belle lurette qu on appliquerait ca

c est le xieme debat la dessus ...on n avance pas mais on ecrit des pages et des pages...

[chipeur]

le signal etait sur 74 et les targets 96 / 104 /115

ca c est du concret

[chipeur]

[chipeur]

le wti en apnée..on suit !!!!!!!!

[pater]

Bonjour chipeur ,
OK pour les MMC , c'est une utopie
sinon :

[chipeur]

Bonjour chipeur ,
OK pour les MMC , c'est une utopie
sinon :

[ATTACH=CONFIG]111742[/ATTACH]

salut hervé

ca c est du concret !!!!!!!!