intraday dax YM DECEMBRE 2020

[Parisboy]

Avec 4 configurations on couvre 98 % des configurations de Vagues existantes

34% + 13,5% +16,6% + 34%

[Parisboy]

[Parisboy]

[Parisboy]

[Parisboy]

[Parisboy]

[Parisboy]

[bambi]

Parisboy
Merci pour l"idée de lecture du week end

[Parisboy]

Le meilleur bouquin sur les "Vagues"

[phg]

Il y a plusieurs explications à cela.

Comme les Elliottistes et autres décompteurs ne comprennent pas vraiment ce qu'ils font, ils rigidifient leurs réponses. En fait ils ABSOLUTISENT UN CAS PARTICULIER

par exemple toutes les patterns de Vagues (et de loin) ne sont pas exclusivement en 12345ABC. La pratique constante est d'ignorer, de zapper ce qui ne rentre pas dans les clous.
Si simplifier la réalité pour mieux comprendre et mieux agir est nécessaire et utile , il y a un moment où cela devient contre-productif.

Et très souvent les décompteurs nient la réalité et pour "sauver" leur "théorie" recomptent.

par exemple 12345ABC = 8 Vagues = 4 Cycles

par exemple 2 Cycles Haussier 1 Cycle de Transition et 1 Cycle Baissier ( pour une pattern Elliottiste standard)

la psychorigidité conduit le "décompteur" à ignorer (un peu beaucoup, énormément) les éléments qui ne correspondent pas à la "théorie", au "modèle"

en mathématique " on appelle cela un "résidu"

quand il y a trop de "résidus" le "modèle" (elliottiste ou autre) ne fonctionne

et en mathématique le signal boursier est un signal aléatoire

en apparte : la réalité qui nous a été dévoilée de façon affligeante dépasse de loin ce que je m'étais imaginé ; je retiens que les premières impressions sont le plus souvent les bonnes et comme chipeur le sussurait je me suis toujours méfié.

[phg]

et ils voudraient particulariser des cas absolus !

[Parisboy]

avoir en tête une architecture de lettrage c'est une chose ; l'appliquer , la reconnaître dans les cours c'en est une autre ; quant à trader ça je ne sais pas comment c'est possible , car il y a beaucoup d'hypothèses ; dans tous les décomptes possibles, où il y a plusieurs hypothèses , je trouve qu'on passe en effet beaucoup d'énergie à déduire avant de décider ; à l'autre extrême le cliqueur compulsif ;
j'ai remarqué une chose c'est que les décomptistes , de tout crin , ne publient jamais leurs opérations ; uniquement les hypothèses ; j'ai remarque aussi qu'ils sont tous (presque , j'insiste) psychorigides

Il y a plusieurs explications à cela.

Comme les Elliottistes et autres décompteurs ne comprennent pas vraiment ce qu'ils font, ils rigidifient leurs réponses. En fait ils ABSOLUTISENT UN CAS PARTICULIER

par exemple toutes les patterns de Vagues (et de loin) ne sont pas exclusivement en 12345ABC. La pratique constante est d'ignorer, de zapper ce qui ne rentre pas dans les clous.
Si simplifier la réalité pour mieux comprendre et mieux agir est nécessaire et utile , il y a un moment où cela devient contre-productif.

Et très souvent les décompteurs nient la réalité et pour "sauver" leur "théorie" recomptent.

par exemple 12345ABC = 8 Vagues = 4 Cycles

par exemple 2 Cycles Haussier 1 Cycle de Transition et 1 Cycle Baissier ( pour une pattern Elliottiste standard)

la psychorigidité conduit le "décompteur" à ignorer (un peu beaucoup, énormément) les éléments qui ne correspondent pas à la "théorie", au "modèle"

en mathématique " on appelle cela un "résidu"

quand il y a trop de "résidus" le "modèle" (elliottiste ou autre) ne fonctionne pas ou beaucoup moins bien

[Atlas1]

De la part de celui qui me parle de la Bourse et des finances, j'ai besoin qu'il me fasse état
de sa culture tendant vers = "un esprit sain, dans un corps sain ".
Sans quoi je pars sur un à priori d'à peu près ou de charlatanisme...

"Cultiver un esprit sain, dans un corps sain "
Voilà ce que la poire pourrait nous montrer
pour rassurer tout le monde (?)...

[Parisboy]

Par exemple quand Elliott nous parle de Cycles dans son bulletin de Mai 1943

[bambi]

Et Elliott est beaucoup plus souple et pragmatique

Voilà ! Tu as tout dit ! Souple et pragmatique !!!