Nous souhaitons attirer l'attention des contributeurs de nos forums que la législation française requiert que vous indiquiez si vous avez une position ouverte dans un instrument sur lequel vous émettez une opinion. Veuillez respecter cette recommandation faite par l’AMF (Autorité des Marchés Financiers) . Pour plus d'information : lire ce PDF.
Après vérification le triangle en vague (b) de 2 ne répond pas aux exigences de la théorie des vagues d'Elliott.
En effet,la vague e de ce triangle aurait du faire un plus haut par rapport à la vague c de ce même triangle or ce n'est pas le cas pour 0.10 pt mais il est possible de décompter autrement cette vague 2.
Là je crois avoir fait le tour des possibilités ...
Le DJIA devrait pouvoir poursuivre son redressement selon les trois possibilités présentées en impulsif où le rebond est loin de son terme, en ABCXABC où nous serions en vague C qui se devra d'être impulsive en 5 sous vagues ou en (A)(B)(C) où nous serions également en vague (C)
Bon pas fameux mon histoire ... ça m'apprendra à vouloir prendre le train quand il est en marche sans m'etre assuré de ce qu'il y avait avant ...
Bonne nuit.
la théorie n'interdit pas une e plus petite que la d dans un triangle ouvert statistiqment c'est meme ce qui arrive le plus souvent elle peut meme etre rikiki pour certain...mais bon les trinagles ouvert ne sont pas trés nombreux...contrairement a ce que l'on croit.
Commentaire